Oppositions

出版者:Rizzoli International Publications

作者:Alois Riegl

页数:146

出版时间:1982-12

价格:GBP 11.25

装帧:Paperback

isbn号码:9780847853595

具体描述

Translation of a phamphlet by the famous austrian art historian, which establishes principles and guidelines for historic preservation on the basis of the monument's "values" (age-value, historical value, intentional commemorative value, use-value, art-value, newness-value). First published in vienna 1903 as "der moderne denkmal-kultus"; transl. From a 1924 edition by kurt. W. Forster and diane ghirardo. With 30 illustrations chosen for this first english edition.

作者简介

Alois Riegl (14 January 1858, Linz – 17 June 1905, Vienna) was an Austrian art historian, and is considered a member of the Vienna School of Art History. He was one of the major figures in the establishment of art history as a self-sufficient academic discipline, and one of the most influential practitioners of formalism.

读后感

紀念碑性不僅僅存在於“有意而為”的慶典式紀念建築或雕塑中，所涵蓋對象應當同時包括“無意而為”的東西，比如遺址，以及任何具有“年代價值”的物件，比如一本發黃的古代文獻無疑就屬於後者。 紀念碑絕對不必是一座使人敬畏的建築，甚至不必是一件人造物。一座紀念碑可以是一...

紀念碑性不僅僅存在於“有意而為”的慶典式紀念建築或雕塑中，所涵蓋對象應當同時包括“無意而為”的東西，比如遺址，以及任何具有“年代價值”的物件，比如一本發黃的古代文獻無疑就屬於後者。 紀念碑絕對不必是一座使人敬畏的建築，甚至不必是一件人造物。一座紀念碑可以是一...

紀念碑性不僅僅存在於“有意而為”的慶典式紀念建築或雕塑中，所涵蓋對象應當同時包括“無意而為”的東西，比如遺址，以及任何具有“年代價值”的物件，比如一本發黃的古代文獻無疑就屬於後者。 紀念碑絕對不必是一座使人敬畏的建築，甚至不必是一件人造物。一座紀念碑可以是一...

紀念碑性不僅僅存在於“有意而為”的慶典式紀念建築或雕塑中，所涵蓋對象應當同時包括“無意而為”的東西，比如遺址，以及任何具有“年代價值”的物件，比如一本發黃的古代文獻無疑就屬於後者。 紀念碑絕對不必是一座使人敬畏的建築，甚至不必是一件人造物。一座紀念碑可以是一...

紀念碑性不僅僅存在於“有意而為”的慶典式紀念建築或雕塑中，所涵蓋對象應當同時包括“無意而為”的東西，比如遺址，以及任何具有“年代價值”的物件，比如一本發黃的古代文獻無疑就屬於後者。 紀念碑絕對不必是一座使人敬畏的建築，甚至不必是一件人造物。一座紀念碑可以是一...

用户评价

我必须说，《Oppositions》这本书，彻底改变了我对某些事情的看法。它以一种极其有力且不容置疑的方式，将那些隐藏在社会肌理深处的矛盾展现在我们面前。作者的论述逻辑严密，引用资料详实，使得他的观点具有极强的说服力。然而，最难能可贵的是，他并没有因此变得教条或刻板。相反，在每一个论述的节点，他都留有余地，让读者可以根据自己的理解去填补那些空白。我常常觉得，作者是在用一种非常温和的方式，推动着我走出舒适区，去面对那些可能让我们感到不安的真相。这本书给我的感觉，就像是经历了一场思想的洗礼，那些曾经困扰我的问题，似乎都有了新的解答方向。我特别期待作者在后续的章节中，如何进一步深化对这些“对立”的探讨，它们之间的关联又将如何进一步显现。

《Oppositions》这本书，最让我着迷的是它处理矛盾的方式。它不是将对立的双方简单地放在一起，然后让它们相互撕咬，而是像一个高明的调律师，让那些不协调的声音，最终奏出和谐的乐章。作者的文字就像是一股清泉，缓缓流淌，涤荡着我脑海中那些陈旧的观念。我发现自己越来越沉浸在作者构建的世界里，他对于细节的捕捉，对于情感的描绘，都做得非常细腻。每一次翻页，都像是在探索一个新的未知领域。我喜欢作者那种娓娓道来的叙事风格，他并不急于给出结论，而是引导着读者一同去探索，去发现。这种互动性的阅读体验，让我感到自己不仅仅是一个旁观者，更是一个参与者。那些“对立”的概念，在作者的笔下，不再是冰冷的学术术语，而是鲜活的生命力，充满了复杂的情感和深刻的意义。

初次接触《Oppositions》，我便被其深邃的思想所折服。作者在处理那些看似难以逾越的“对立”时，所展现出的智慧和洞察力，着实令人惊叹。他并非简单地将事物归类，而是深入到事物的本质，去揭示那些隐藏在表象之下的联系与张力。我发现，这本书的魅力在于它的开放性，它不提供标准答案，而是鼓励读者去独立思考，去形成自己的判断。作者的笔触细腻而精准，他能够用最恰当的语言，描绘出最复杂的情感和最深刻的哲理。每一次阅读，都像是在进行一场心灵的对话，作者的话语仿佛在与我的灵魂共鸣，唤醒了我内心深处那些沉睡已久的思考。我尤其喜欢作者在探讨过程中所表现出的那种审慎和尊重，他没有试图去评判谁对谁错，而是专注于揭示这些“对立”之所以存在的深层原因。

这本《Oppositions》的书名本身就充满了张力，仿佛预示着一场思想的碰撞，或是对既定观念的挑战。拿到这本书，我首先被它封面设计所吸引，那是一种极简但极具冲击力的视觉语言，黑白分明，却又在细微之处勾勒出一种不可言说的复杂性。翻开第一页，我仿佛被引入了一个全新的维度，作者以一种极其沉稳而又充满力量的笔触，开始构建他的叙事。我迫不及待地想知道，这些“对立”究竟是什么，它们之间是如何相互作用，又如何塑造我们对世界的认知。是在哲学层面上的辩证思考？还是在社会现实中的矛盾揭示？抑或是个人内心深处的挣扎与和解？这本书给我的第一印象是，它绝不是一本轻松读物，它需要读者投入思考，需要我们敞开心扉去接受那些可能颠覆我们固有认知的观点。我尤其期待作者如何处理这些对立面的关系，是让它们相互湮灭，还是在激烈的碰撞中孕育出新的可能？这种悬念感，正是阅读的魅力所在，而《Oppositions》似乎已经成功地将我牢牢抓住了。

我一直对那些能够挑战我既有世界观的书籍抱有极大的兴趣，而《Oppositions》恰恰满足了这一点。它以一种非常巧妙的方式，将那些看似不可调和的矛盾摆在读者面前，并且不回避它们之间的冲突，反而深入挖掘冲突的根源，以及这些冲突如何渗透到我们生活的方方面面。作者的论述风格并非是那种声嘶力竭的呼喊，而是一种娓娓道来的剖析，但就是这种沉静的叙述，反而更具穿透力，直击人心的柔软之处。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，反复咀嚼作者提出的观点，并将其与自己的生活经验进行对照。有些地方，我甚至会感到一种强烈的认同，仿佛作者说出了我内心深处一直想表达却又无从着手的话。但更多的时候，我会陷入一种思考的迷雾，作者的论证逻辑是如此严谨，以至于你很难找到反驳的切入点，但内心又会涌起一种莫名的抗拒，这大概就是“对立”的力量所在吧。它逼迫你去审视，去质疑，去重新构建。

《Oppositions》这本书，给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种全新的视角。作者以其独特的叙事方式，将那些看似毫不相干的“对立”元素，巧妙地编织在一起，形成了一幅宏大的思想画卷。我发现，随着阅读的深入，我对于许多过去习以为常的观念，都有了颠覆性的认识。那些曾经在我看来是坚不可摧的壁垒，似乎都在作者的笔下悄然崩塌。我特别欣赏作者在处理那些敏感和争议性话题时所表现出的勇气和智慧。他敢于触碰那些我们通常会回避的领域，并且以一种极其深刻且富有洞察力的方式，将其剖析开来。这本书就像是一本思想的宝藏，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的启示。我迫不及待地想知道，在未来的篇章中，作者还将为我们揭示哪些令人惊叹的“对立”与联系。

从第一次接触《Oppositions》开始，我就被它那股源源不断的思想能量所吸引。它不像那些充斥着快餐式信息的读物，而是需要你沉下心来，去品味，去消化。作者对于“对立”的解读，绝不是简单的二元对立，而是将它们置于更广阔的语境下，去审视它们之间的动态关系。我发现，随着阅读的深入，我对于许多过去习以为常的概念，都有了全新的认识。那些曾经在我看来是泾渭分明的界限，似乎都变得模糊起来。作者的笔触就像是一位经验丰富的雕塑家，他小心翼翼地剥离那些不必要的浮华，只留下最核心的骨架，然后用他独到的视角，将其塑造成一副令人惊叹的艺术品。这种阅读体验，是一种智力上的挑战，也是一种精神上的滋养。我常常会带着某种疑问开始阅读，而当读完之后，那些疑问并没有消失，而是以一种更加深刻、更加清晰的面貌呈现在我的脑海中。

《Oppositions》这本书，以一种极其独特的方式，将我引入了一个关于“对立”的全新世界。作者的叙事风格，既充满了学术的严谨，又不失文学的感染力。他能够将那些抽象的哲学概念，用生动形象的语言展现出来，让读者能够感同身受。我发现，随着阅读的深入，我对于许多曾经嗤之以鼻的观点，都开始有了新的理解。那些曾经在我脑海中根深蒂固的“对立”观念，似乎都在作者的引导下，逐渐变得模糊而融合。我尤其欣赏作者在处理那些复杂且具有争议性的话题时，所展现出的那种开放性和包容性。他并没有试图去强加自己的观点，而是鼓励读者去独立思考，去形成自己的判断。这本书的价值，在于它能够激发我们内心深处的思考，让我们重新审视那些我们习以为常的“对立”关系。

这部《Oppositions》给予我的，是一种前所未有的阅读体验。它并非那种情节跌宕起伏的小说，而更像是一次深入的哲学探索，一次对人性复杂性的深刻剖析。作者的文字充满了力量，却又保持着一种克制的美感。他并非用华丽的辞藻来吸引读者，而是用逻辑的严谨和思想的深度来打动人心。我发现在阅读的过程中，我常常会停下来，反复思考作者提出的观点，并将其与我自己的生活经历进行对照。那些曾经让我感到困惑不解的“对立”，在作者的解读下，似乎都找到了合乎情理的解释。这本书的价值在于，它不仅提供了思想的启迪，更是一种精神的洗礼。它鼓励我们去质疑，去探索，去拥抱那些可能让我们感到不适的“对立”之处。

这部《Oppositions》带给我的体验，远不止于文字本身。它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的纠结与挣扎。作者在处理那些“对立”的议题时，展现出了惊人的洞察力，他并没有简单地将事物划分为黑白两端，而是深入到灰色地带，去探寻那些隐藏在表象之下的复杂联系。我常常被作者在不同观点之间游走的叙事方式所折服，他似乎能够站在任何一方的立场去理解，去阐释，但最终又能够将这些看似矛盾的观点汇聚成一个更宏大的图景。这种开放性的写作，给予了读者极大的思考空间。你不会被强制接受某种单一的答案，而是被鼓励去形成自己的理解。我尤其欣赏作者在处理那些敏感而又具有争议性的话题时所表现出的审慎和尊重，他并没有试图去评判谁对谁错，而是专注于揭示这些对立面为何会存在，以及它们在我们社会结构中扮演的角色。这是一种非常成熟的智慧，也是我从这本书中学到的重要一课。

这个英译版很不准，较原文简化了很多。文章名称翻译的就很有问题。

monument作为一个不断演化的概念，它的价值和涵义随使用者的时间和身份变化而变化——建造者与维护者赋予的纪念性价值，学者赋予的研究性价值（对于“过去的时刻”的留恋），普通人赋予的观赏价值（对于“现在的历史性”的欣赏）……

monument作为一个不断演化的概念，它的价值和涵义随使用者的时间和身份变化而变化——建造者与维护者赋予的纪念性价值，学者赋予的研究性价值（对于“过去的时刻”的留恋），普通人赋予的观赏价值（对于“现在的历史性”的欣赏）……

monument作为一个不断演化的概念，它的价值和涵义随使用者的时间和身份变化而变化——建造者与维护者赋予的纪念性价值，学者赋予的研究性价值（对于“过去的时刻”的留恋），普通人赋予的观赏价值（对于“现在的历史性”的欣赏）……

monument作为一个不断演化的概念，它的价值和涵义随使用者的时间和身份变化而变化——建造者与维护者赋予的纪念性价值，学者赋予的研究性价值（对于“过去的时刻”的留恋），普通人赋予的观赏价值（对于“现在的历史性”的欣赏）……