具体描述
《别笑,这是大清正史》叙述了自努尔哈赤出世（1559年）至顺治二年（1645年）史可法困守扬州86年问的历史。此时正是清朝崛起、明朝灭亡之大动荡、大变革的非常时期，其问所发生的历史事件，既精彩纷呈，又血腥。惨烈。作者娓娓道来，虽然嬉笑怒骂，但却谑而不虐：看似散漫随意，实则用心良苦；看似如小说家言，实则以信史为本。
书中的人物，无论是大英雄熊廷弼、袁崇焕、努尔哈赤、皇太极等人，抑或是大汉奸吴三桂，不论是具有悲剧性格的崇祯皇帝，还是雄才强悍的多尔衮，都一改往日严肃、刻板的面目，泼皮似的调侃使其人物形象陡然生动起来。虽然书中屡次描写烽火连天、千军万马厮杀的惨烈场面，然而不动声色冷幽默的叙述方式，却让读者在爆笑、狂笑、讪笑之余倍感沉重。
作者简介
雾满拦江，幽默讲史大哥级人物，善于将许多众所周知的历史风云人物做另类解读，看似恶搞，却是正史之外现实社会的合理写照，文风辛辣犀利，观点新锐生猛，为千万读者所称道，著有畅销作品《推背图中的历史》、《清朝其实很有趣儿》、《别笑，这是大清正史》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
相当没有品位的书，凑合着看完了，对历史不太了解的我都觉得此书正史野史不分，乱七八糟不知所云。全篇都是低级调侃，毫无幽默可言，不知道是作者自己智商过低还是觉得读者智商太低，总之不怎么样，看这个太浪费时间，没有营养。
评分本以为作者能以幽默诙谐但又不失历史理据地客观道来清朝正史，可惜所谓幽默=粗俗；所谓正史≈力争上游的野史！ 写作手法非常一般，感觉在电台讲故事的DJ都能胜任此书的编写。书中所写的“正史”里面确含有大量神话色彩，根本无实际可考究事例用以证实！或许作者想以反义的标题...
评分不用多说，解闷、打发时间的厕所读物而已，看看就算了，也没觉得多搞笑，不要在上面花太多时间就好了。 不用多说，解闷、打发时间的厕所读物而已，看看就算了，也没觉得多搞笑，不要在上面花太多时间就好了。 不用多说，解闷、打发时间的厕所读物而已，看看就算了，也没觉得多...
评分写的很调侃 上火车前在旅者书店买得 唯一的一本非励志，非美容，非理财类的书 对吴三桂/李自成/皇太极刻画得很特别 随便看看吧
评分搜书的时候边上推荐这一本就买了。感觉不到对历史的尊重，感觉不到用心的分析，只能感觉到竭尽全力作秀。开头我就很难读下去，直接把书翻了一半，居然还在讲明朝。 有这么一句“朱元璋取消了宰相制度，导致皇权落入太监之手”。明朝200多年历史，你也太绝对了吧！真的是不吐不...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得恰到好处，张弛有度，读起来一点都不拖沓。作者似乎深谙如何拿捏读者的好奇心，总是在关键的地方设置悬念或者留下值得回味的空白，让人迫不及待地想翻到下一页去探寻究竟。更让我欣赏的是，它没有那种刻意拔高或者贬低的倾向。很多历史著作在评价人物时，往往会带着强烈的个人色彩，非黑即白。但这本书在这方面做得非常克制和成熟，它呈现给你的是那个时代背景下，个体所能做出的复杂选择。即便是那些在后世评价褒贬不一的人物，作者也会从他们的立场和所处的局势去剖析其行为逻辑，而不是简单地用现代的道德标准去审判。这种尊重历史本身复杂性的态度，使得整本书的基调显得非常公正和客观，让人在阅读过程中能够进行更深层次的思考，而不是被动地接受既定的结论。
评分坦白说，很少有历史读物能让我产生想要反复阅读的冲动，但这本书做到了。它的魅力在于，每一次重读，似乎都能从中挖掘出新的层次。初读时，你可能被宏大的叙事和生动的故事线所吸引；再读时，你会开始留意那些之前忽略掉的、隐藏在段落深处的社会学思考或者作者的旁白；三读时，则可能专注于对比不同历史阶段的细微差异。它不是那种读完就束之高阁的书，它更像是一张精心绘制的地图，初次探索可以看清主要路线，但只有反复品味，才能发现地图边缘那些不为人知的秘密小径和风景。这种经得起推敲的耐读性，是衡量一本优秀历史著作的重要标准，而这本书无疑达到了极高的水准，完全值得我向周围的朋友大力推荐。
评分这本书在史料的运用和考据的严谨性上，给我留下了极其深刻的印象。尽管它的文字风格非常流畅易懂，不带学术的僵硬感，但字里行间透露出的扎实功底，是骗不了行家的。我能感觉到，作者在下笔之前，一定是查阅了海量的原始文献，并且对各种相互矛盾的记载进行了细致的辨析和合理的取舍。这种对细节的执着，让内容具有了极强的可信度。比如，当提及某个争议性事件时，作者不会轻易地下结论，而是会清晰地列出几种主流的观点以及它们各自的依据，然后给出一个基于现有证据的最合理的推测。这种谦逊而审慎的治学态度，让读者在获取知识的同时，也学到了一种对待历史信息的正确方法论，远比直接灌输知识要来得宝贵得多。
评分我个人对历史的兴趣点往往集中在社会生活和文化变迁的侧面，而这本书在这方面的挖掘深度，远超我的预期。它不仅仅停留在帝王将相的权力更迭，而是花了大量的篇幅去描绘普通人的生活状态、当时的社会阶层流动、以及各种新兴文化的萌芽与碰撞。书中对于一些文化现象的探讨，比如某个时期流行的审美风尚、民间艺术的兴衰、乃至是饮食习惯的变化，都写得非常细腻和考究。这让整个历史画面不再是灰暗的政权斗争，而是充满了丰富多彩的生命力。每次读到那些关于市井百态的描述，我都会联想到如今的生活，对比古今，感慨良多。作者这种“以小见大”的叙事策略，成功地将冰冷的历史骨架，填充上了有血有肉的社会肌理，极大地丰富了阅读的体验层次。
评分刚翻开这本书的时候，就被作者那种娓娓道来的叙事风格给吸引住了。那种感觉就像是坐在一个老者的身边，听他慢慢讲述着那些尘封已久的往事，既有历史的厚重感，又不失生动的趣味性。它不像那种枯燥的教科书，一上来就堆砌大量的史料和人名，让人望而却步。这本书的处理方式很巧妙，它将那些宏大的历史事件，巧妙地融入到具体的细节和生动的人物刻画中。比如，描述某个朝堂上的博弈，作者不是简单地陈述“某某大臣提出了某个建议”，而是会深入到当时的气氛、人物的微表情，甚至是对当时的礼仪和服饰的细致描写，让读者仿佛身临其境。这种处理方式，极大地增强了阅读的代入感，让人在不知不觉中，就跟随作者的笔触，走进了那个波澜壮阔的时代。读完之后，我感觉自己对那个时期的理解不仅仅停留在事件的表层，而是对当时的社会风貌、人们的思想观念有了更深层次的认知。这种行文的功力，着实令人佩服。
评分大清擂台上的权力游戏，戏说，颠覆，有趣的
评分感觉和《明朝那些事相比》，欢乐有余，深刻不足啊……
评分不堪卒读，东施效颦
评分很多是不是作者的臆断啊
评分俗话说得好，过，犹不及。此书便是最好的例证。看了差不多下载得到的全书的20%，失去了寻找全本的兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有