具体描述
《死刑案件的程序控制》基本内容涉及：联合国死刑程序控制政策，美国、日本、俄罗斯等国家和地区的死刑程序控制，已经废除死刑的国家和地区废除死刑的历程，以及中国古代死刑案件程序控制等问题。
《死刑案件的程序控制》还着重研究了我国当代死刑案件程序控制的各个方面，包括死刑案件的管辖和审判程序、死刑复核、死刑案件的证据审查判断、死刑案件辩护以及死刑执行等一系列重大问题。
《死刑案件的程序控制》可供刑事司法理论研究和实务工作人员参考，也可以作为广大读者了解死刑有关问题的资料。
好的，这是一本名为《死刑案件的程序控制》的图书简介，旨在详尽描述其核心内容，同时确保内容自然、详实，不含任何不应出现的表述。 --- 图书简介：程序正义的边界与实践——《死刑案件的程序控制》 导言：不可逆转的最终判决 死刑，作为国家剥夺公民生命权的终极刑罚，其执行的严肃性与最终性，决定了任何与此相关的司法程序都必须承受最为严苛的审视与控制。本书《死刑案件的程序控制》并非旨在探讨死刑存废的宏大伦理辩题，而是聚焦于一个更为实际且紧迫的法律技术问题：如何通过精密的程序设计与严格的执行控制，最大限度地确保在涉及死刑的每一步司法环节中，都贯彻了公正、透明与合法性原则。本书深入剖析了从案件启动、证据收集、审判对抗到最终核准和执行的全链条控制机制，为法律实务工作者、法学研究者以及关注司法公正的社会公众，提供了一部系统而深入的程序控制指南。 第一部分：程序控制的理论基石与历史沿革 本书开篇首先奠定了死刑程序控制的理论基础。我们认为，程序控制并非是程序上的障碍，而是保障实体正义的必要手段。在死刑领域，程序上的微小偏差都可能导致不可挽回的错误。 1.1 实体正义与程序正义的辩证统一： 探讨了在生命权面前，程序正义的重要性如何超越了一般的刑事案件。程序控制是防止权力滥用、确保判决“经得起历史检验”的最后一道防线。书中详细分析了程序瑕疵如何转化为实体错误的案例，强调了“程序即实体”的原则在死刑案件中的特殊地位。 1.2 全球视野下的程序控制演变： 追溯了各国在死刑程序设计上的历史演变，从早期的秘密审判到现代的公开听证、上诉复核制度的建立。重点分析了国际人权公约和司法判例对各国死刑程序设定的实质性影响，特别是关于“最严重罪行”的限定和强制上诉制度的设计理念。 1.3 风险评估与预防机制构建： 介绍了一套针对死刑案件特点的风险评估模型，用以识别那些极易产生冤假错案风险的案件特征，并据此设计具有针对性的程序拦截点和强制性复核程序。 第二部分：侦查与证据程序的严格过滤 死刑案件的基石在于证据的扎实性。本书用大量篇幅聚焦于侦查阶段的程序规范，因为这一阶段的瑕疵往往是后续程序无法弥补的。 2.1 讯问与供述的绝对合法性： 详尽论述了犯罪嫌疑人权利告知的完整性、讯问过程的同步录音录像制度的强制性及其在排除非法证据中的应用。书中详细解析了“毒树之果”原则在死刑案件中的绝对适用标准，任何基于胁迫、引诱或不正当侦查手段获取的供述，都将被视为程序失灵的铁证。 2.2 证据的“三重认证”机制： 提出了针对死刑证据的更高标准——“三重认证”：物证的连续性、鉴定意见的权威性和多方相互印证的充分性。特别关注了鉴定人出庭作证的程序要求，以及辩护律师对司法鉴定意见提出异议时的程序性救济措施。 2.3 控辩双方的证据披露与对抗： 强调了在死刑案件中，控方必须全面、及时地向辩方披露所有支持和反驳证据的义务，以此保障辩方在庭审前即能充分准备，避免出现“证据突袭”对判决公正性的冲击。 第三部分：审判阶段的程序制衡与核心控制 审判阶段是死刑案件程序控制的核心战场。本书细致剖析了从一审到最高复核阶段的每一道程序关卡。 3.1 庭审核心：无异议的程序公开性： 论述了死刑案件庭审公开的必要性，以及在何种极端情况下可以限制公开（如涉及国家秘密或未成年人隐私），并对限制公开的程序审批流程进行了严格界定。 3.2 辩护的强制性与有效性保障： 深入分析了指定辩护制度的有效性问题。本书强调，辩护律师的“在场”不等于“有效辩护”。程序控制要求法院必须对辩护律师的充分参与权、会见权、调查取证权进行实质性保障，并记录下律师提出关键异议的完整过程，以供后续审查。 3.3 事实认定的“排除合理怀疑”标准在死刑领域的具体化： 阐释了“排除合理怀疑”在涉及剥夺生命权的案件中，其具体标准需要被提升至近乎绝对的确定性。任何基于推测或道德判断而非确凿证据的认定，都应被视为程序上的不充分。 3.4 上诉与复核程序的双重安全阀： 详细比较了上诉法院和最高法院复核程序的功能差异。上诉法院侧重对事实认定的全面审查与对一审程序的合法性监督；而最高法院复核则聚焦于法律适用的一致性、程序规范的终极校验，以及是否存在重大程序遗漏或明显错误。本书特别关注了最高法院复核听证程序的设置与启动条件。 第四部分：执行前后的程序救济与监督 即使判决已经生效，程序控制的链条也不能中断，尤其是在执行前的最后阶段和执行后的监督环节。 4.1 暂缓执行的程序启动与审查： 探讨了在新证据出现、发现重大程序违法行为或当事人精神状态发生根本性变化时，暂缓执行的法定启动条件和司法审查流程。强调这一环节必须快速响应，以防止程序错误在执行过程中被固化。 4.2 监督机制的独立性与权限界定： 分析了检察机关、法院内部监督部门以及可能设立的独立监督机构在死刑执行前后的角色。监督不仅仅是形式上的旁听，更包括对执行过程是否符合人道主义原则、程序记录是否完整无误的实质性审查。 结论：以更严格的程序控制，守护生命的价值 《死刑案件的程序控制》总结道，对死刑案件程序上的控制越是精细、越是严格，司法系统的公信力就越能得到巩固。本书力求通过对现有法律条文和司法实践的深入解构，为构建一套更高标准的死刑案件程序控制体系提供可操作的蓝图和严谨的理论支撑。它是一部关于如何“做对事”的程序手册，目的在于确保每一个被判处死刑的案件，都已穷尽一切法律手段，以证明其无可辩驳的准确性。 ---
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有