难展的双翼

澳大利亚国立大学博士，新加坡国立大学历史系副教授

出版者:商务印书馆

作者:黄坚立

页数:272

出版时间:2010-6-1

价格:26.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100071611

图书标签:学生运动历史中国近代史海外中国研究国民党民国黄坚立近代史

本书从宏观和微观两个层面，准确地把握了学生运动在中华民国史中的历史角色。作者纵观20世纪的学生运动，然后将其研究焦点集中于一个重要的具体问题上：国民党在其执政时期如何试图控制学生运动并对其进行“去政治化”？在掌握大量史料的基础上，他对国民党内复杂的派系政治进行了细致的梳理，考察了20世纪三四十年代，根基不稳的国民党政权通过那些政策和机构来使学生运动“去政治化”，并将其转化为一种忠于政府的公民运动。更为重要的则是他对于国民政府学运政策失败的原因的深入解析和评价，为我们理解那些学生们为何以及如何为了一个更崇高的诉求（尤其是社会正义）而聚集组织在一起，甚至流血牺牲提供了可贵的素材和视角。

读后感

1927年国共合作破裂后，KMT内以戴季陶、蔡元培为代表的教育界提出要让学校去政治化，防止学生过多卷入政治运动中。但戴-蔡路线在刚起初时并未在党内得到广泛支持。以汪精卫为代表的左翼倾向于发动群众运动，而此时的蒋介石与汪精卫的合作还未结束。（Chapter 2. 政策转向...  

本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策，作者没有在意识形态的层面做太多的探讨，也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策，KMT在吸引学生上完全败于CCP，本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策，但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...

近代中国的学运乃是一个吕芳上所说“从学生运动到运动学生”的历史过程，其间总免不了政治势力的操弄（可以参加当事人的回忆录，此外何炳棣的《读史阅世六十年》对清华的学运也有记载，其对所谓“华北之大，放不下一张平静的书桌”的提法，嗤之以鼻。）！国共双方均有很...  

本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策，作者没有在意识形态的层面做太多的探讨，也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策，KMT在吸引学生上完全败于CCP，本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策，但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...

本书主要是从书面政策角度描述KMT对待学生的政策，作者没有在意识形态的层面做太多的探讨，也没有从国共两党争夺青年积极分子的角度来分析该政策，KMT在吸引学生上完全败于CCP，本书一点都没谈到这个问题。可以从这本书了解到一些基本政策，但欠缺很多应有的分析。 最近也买了...

用户评价

学术总是有点政治冲动的的，国民党想通过“去政治化”来让学生安静下来，然后就把学术推到了大举“政治化”旗帜的CCP那里了。都说国民党不敢发动群众，发动群众的后果就是CCP的渗透，不是不想，是没这个能力。

勉强给个三颗星吧

可以。

结构清晰，论述精当，理论运用恰到好处，有宏观把握问题的能力。双翼一说是成立的，但相信更多材料出现后，会有更细致的论述。对国共两党在校园内争取学生的内容没有详细论述；结论中补充了孙中山在五四运动后视民族主义为革命工具的内容，但应该更详细一些。应与《从学生运动到运动学生》对读。期待以学生为主体的相关研究。

叙述为主，不是很深入