中国资源-经济-环境绿色核算(1992

作者:雷明

页数:535

出版时间:2010-6

价格:88.00元

isbn号码:9787301166567

具体描述

《中国资源·经济·环境:绿色核算(1992—2002)》从资源一经济一环境综合核算角度，针对中国在里约会议以来十年(1992——2002)的可持续发展，重点围绕绿色核算中矩阵核算方法和中国具体核算实践展开研究。

具体而言，《中国资源·经济·环境:绿色核算(1992—2002)》提出了一套资源一经济一环境一体化投入产出核算——绿色投入产出核算(GIOA)体系；在联合国SEEA基本框架和资源一经济一环境一体化投入产出核算通用框架的基础上，结合中国国民核算特点，设计出了中国环境经济综合核算矩阵(CSEEA)；同时，把绿色投入产出表向社会核算矩阵(SAM)的方向进行扩展，提出了一个涵盖资源环境和社会经济的绿色社会核算矩阵(GSAM)；并具体设计了中国绿色投入产出核算GIOA，环境经济综合核算矩阵SEEA和绿色社会核算矩阵GSAM。在此基础上，《中国资源·经济·环境:绿色核算(1992—2002)》对中国1992—2002年十年问的1992年、1995年、1997年、2000年和2002年资源一能源一经济一环境状况进行了全面综合核算，并做了初步核算分析。

《中国资源·经济·环境:绿色核算(1992—2002)》的研究，对于促进中国绿色核算的进程，客观公正地评价中国社会经济增长，促进中国社会经济发展与自然环境间的和谐统一，最终实现“以人为本”的经济增长、社会进步和环境保护三位一体的可持续发展，具有广泛而深远的理论和实践意义。

用户评价

这本书的阅读体验，就像是走入了一个巨大的、布满了精密仪器的工作室，一切都井井有条，但同时也缺乏了一些人情味和故事性。我本以为会读到一些关于中国区域发展差异中，不同省份在资源消耗和环境承载力上的鲜活对比，比如某地因为过度开采而导致的生态塌陷，或者某地通过技术革新实现了跨越式绿色发展的故事。但书中的重点似乎放在了如何构建一个统一、科学的评价框架上，对于“为什么”和“怎么办”这两个核心问题，虽然提供了理论基础，但缺乏强有力的论证和引导。它更像是一本教科书的精编版，详尽地阐述了核算的基本原则、技术路线图，以及不同核算口径之间的逻辑关系。对于那些已经对环境经济学有所了解的专业人士来说，这无疑是一份宝贵的参考资料，但对于像我这样希望从更宏观、更具批判性的视角来审视国家发展模式的普通读者而言，这本书的“实操性”和“启示性”略显不足，读完后感觉知识框架被搭建起来了，但“血肉”和“灵魂”似乎还未完全填充。

老实说，这本书的阅读体验是相当“学术化”的，它仿佛是在为未来建立一个国际通用的标准而做准备。我最初接触这本书，是希望了解中国在解决环境债务问题上，哪些政策工具是最有效的，以及这些工具的量化效果如何。我非常希望能看到关于碳排放权交易、生态补偿机制等创新政策在不同地域试点中的实际核算结果和效益评估。然而，这本书的重心明显偏向于基础理论的夯实和核算体系的逻辑自洽性。它更像是一份方法论的“圣经”，告诉你如何正确地定义和测量“绿色GDP”中的各个组成部分，而不是直接告诉你“我们目前的绿色GDP是多少”或者“这个工具到底有没有用”。这种对基础构建的执着，虽然保证了理论的严密性，却让期待政策落地的读者感到了一丝距离感。总而言之，它是一本优秀的理论奠基之作，但对于寻求即时、具体政策启示的读者而言，可能需要更多的耐心去穿透那些复杂的定义和框架。

当我翻开这本厚重的著作时，内心涌动着对国家发展模式深层逻辑的好奇。我非常关注中国在经济高速增长的同时，如何应对日益严峻的资源短缺和环境污染问题。我原本期待看到的是一场关于资源禀赋与制度变迁的精彩辩论，或者至少是不同学派对“可持续发展”路径选择的激烈交锋。然而，这本书的笔调是极其客观和中立的，它似乎选择了一种更偏向于技术规范的路径。大量的篇幅被用于阐述各种指标的计算方法，比如如何量化自然资本的折旧，如何将环境成本内部化到生产环节的核算之中。这使得全书的节奏非常平缓，缺乏那种能让人精神一振的观点爆发点。阅读过程中，我常常需要在草稿纸上画出各种关系图，试图将文字中的抽象概念具象化，这无疑增加了理解的难度。它更像是一份严谨的政策蓝图的“技术说明书”，而非一本引发公众深度思考的“思想指南”。

这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的绿色与略带斑驳的纹理，一下子就将人带入了一种关于自然与经济的严肃思考之中。我原本是抱着学习经济学最新动态的心态翻开它的，期望能看到一些关于宏观调控和产业升级的前沿理论。然而，书中的内容似乎更侧重于对历史数据的梳理和方法论的构建，而不是对当前热点问题的直接回应。它花了大量的篇幅去解释“绿色核算”这个概念是如何从传统的国民经济核算体系中分离出来，并逐渐完善其指标体系的。读起来，感觉像是在参与一场非常严谨的学术研讨会，每一个定义、每一个公式推导都经得起推敲，但对于一个渴望快速获取实用政策建议的读者来说，这种深度挖掘反而显得有些冗长和晦涩。我更希望看到的是，通过这些复杂的核算体系，作者能更明确地指出，在过去几十年里，我们付出了哪些环境成本，以及这些成本如何影响了实际的经济增长质量。期待书中能有更多关于具体案例的剖析，用生动的语言将那些枯燥的数字和模型转化为触手可及的社会影响。

这本书的装帧和标题给我一种非常“硬核”的预感，内容也确实如此，它几乎没有妥协于流行的叙事方式。我特别期待能够读到一些关于中国不同发展阶段的经济结构转型中，环境约束是如何成为一个关键的“硬约束”力量的案例分析。比如，在某个五年规划期间，某个关键产业的扩张速度是如何因为能源消耗的上限而被强制放缓的。但书中更多地是在讨论如何建立一个系统性的监测和评估框架，确保未来政策制定的科学性。这种对“未来如何测算”的关注，压倒了对“过去发生了什么”的深刻反思。虽然理解作者想要建立一个长效机制的良苦用心，但对于一个关注历史教训的读者来说，书中关于过去几十年粗放式增长模式的“诊断书”显得过于简略和概念化了。我希望能看到更多关于决策层如何在数据和政治压力之间进行权衡的细节，那才是真正考验绿色核算工具实用价值的地方。

脑子不够，全是泪

脑子不够，全是泪

脑子不够，全是泪

脑子不够，全是泪

脑子不够，全是泪