对于许多经典的数学书籍给出了很多精彩的点评,并且给古典命题用新的数学语言和符号来重新书写让更多的人有了新的认识。康德在《纯粹理性批判》中的二律背反不过是芝诺悖论的近代版本,而其逻辑意义就在于无限这个概念的问题。康德书中牵涉的物自体就是人的代名词,人是无限可能的,所以,康德为了逻辑的相容性,所以保持对于物自体的沉默,其原因是类似于亚里士多德的关于物体运动的原因错误为了平衡生物和物理之间一样.这本书还是脱胎于《古今数学思想》所以,这本书的原有的意义也就大打折扣了,但是给出了精道的总结,给学习带来了极大的便利
评分对于许多经典的数学书籍给出了很多精彩的点评,并且给古典命题用新的数学语言和符号来重新书写让更多的人有了新的认识。康德在《纯粹理性批判》中的二律背反不过是芝诺悖论的近代版本,而其逻辑意义就在于无限这个概念的问题。康德书中牵涉的物自体就是人的代名词,人是无限可能的,所以,康德为了逻辑的相容性,所以保持对于物自体的沉默,其原因是类似于亚里士多德的关于物体运动的原因错误为了平衡生物和物理之间一样.这本书还是脱胎于《古今数学思想》所以,这本书的原有的意义也就大打折扣了,但是给出了精道的总结,给学习带来了极大的便利
评分一般,侧重讲历史的。。干货不多。。和哲学史的无聊程度有一拼
评分一般,侧重讲历史的。。干货不多。。和哲学史的无聊程度有一拼
评分对于许多经典的数学书籍给出了很多精彩的点评,并且给古典命题用新的数学语言和符号来重新书写让更多的人有了新的认识。康德在《纯粹理性批判》中的二律背反不过是芝诺悖论的近代版本,而其逻辑意义就在于无限这个概念的问题。康德书中牵涉的物自体就是人的代名词,人是无限可能的,所以,康德为了逻辑的相容性,所以保持对于物自体的沉默,其原因是类似于亚里士多德的关于物体运动的原因错误为了平衡生物和物理之间一样.这本书还是脱胎于《古今数学思想》所以,这本书的原有的意义也就大打折扣了,但是给出了精道的总结,给学习带来了极大的便利
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有