以可靠性为中心的质量设计、分析和控制

作者:张增照

页数:408

出版时间:2010-7

价格:59.80元

isbn号码:9787121110696

具体描述

《以可靠性为中心的质量设计、分析和控制》主要介绍了以可靠性为中心的质量设计、分析和控制理论、方法与技术，并列举了大量案例。全书共分5篇，33章。第一篇导引篇主要论述了为什么要以可靠性为中心；第二篇可靠性基础篇，包括可靠性指标、模型、预计、分配、FMEA和FTA等；第三篇可靠性设计篇，包括元器件选用、降额、容差与漂移设计、冗余设计、电路简化设计、潜在通路、“三防”、热设计和静电防护等12项内容；第四篇管理控制篇主要介绍可靠性的控制管理，包括供应商的控制、元器件质量控制、统计过程控制、质量闭环控制和可靠性评审等；第五篇试验评价篇，包括可靠性测定试验、鉴定与验收试验、筛选试验、增长试验、HALT／HASS及加速寿命试验。

《以可靠性为中心的质量设计、分析和控制》适用于电子产品设计和生产的相关人员，特别是一线的工程技术人员和管理人员，也可供高校教师和研究生参考，或作为培训教材使用。

用户评价

**第三段评价：** 这本书的排版和内容组织方式，显示出编辑者对读者的极大尊重。它巧妙地平衡了理论深度与可操作性之间的关系。我注意到，在介绍完一套复杂的统计学模型后，作者总会紧接着提供一个清晰的案例分析或一个简化的流程图来辅助理解。这种“先建立模型，后解释应用”的结构，极大地降低了复杂概念的学习门槛。对于我这种既需要扎实的学术背景，又要求能将知识快速转化为生产力的专业人士来说，这种编排简直是教科书级别的范本。特别是在讨论测试策略和数据分析的部分，它不像有些书籍那样只停留在“要做统计显著性”的口号上，而是详细阐述了如何选择合适的分布模型、如何解读置信区间，这些细节决定了分析结果的可靠性。读完后，我对如何设计一个既高效又经济的加速寿命试验有了全新的认识。

**第一段评价：** 这本书的理论框架真是扎实得令人印象深刻。从最基础的质量管理理念出发，作者层层递进，将可靠性工程的复杂性拆解得井井有条。我尤其欣赏它在方法论上的严谨性，那种步步为营的论证过程，让人感觉每一步的推导都有坚实的数学和工程学依据支撑。翻开书页，首先映入眼帘的就是那些详尽的图表和公式，它们不是孤立地摆在那里，而是作为理解整个设计流程的关键工具。阅读过程中，我仿佛置身于一个高级工程师的研讨会中，每一次对失效模式的探讨，每一次对寿命预测模型的剖析，都充满了深度和洞察力。对于那些追求技术细节、渴望从根本上理解“为什么”的读者来说，这本书无疑是一座宝库。它不会停留在表面概念的介绍，而是直击核心，让人领略到将质量转化为可量化、可预测指标的真正魅力。那种酣畅淋漓的知识灌输感，远超一般教科书的水平，更像是一本经过多年实践沉淀后的专家手册。

**第五段评价：** 如果非要挑剔的话，这本书的某些章节对初学者可能会略显晦涩，但恰恰是这种“硬核”的内容，才保证了它在行业内的权威性。它更像是一本为资深工程师和研究人员准备的工具书，而不是面向刚入门的实习生。我特别欣赏它对“控制”环节的描述，它没有止步于设计和分析，而是深入到生产现场的实时监控和反馈机制。那些关于SPC（统计过程控制）与可靠性指标结合的应用讨论，为我们提供了一种从“事后检验”到“事前预防”的转型路径。它成功地将抽象的可靠性目标，转化为车间操作员可以执行的、具体的、可量化的操作规程。这本书的价值在于，它不仅仅告诉你目标是什么，更详细地描绘了如何通过精密的工程手段，一步步地将这个目标变为现实的蓝图。

**第二段评价：** 我是在项目瓶颈期翻开这本书的，当时我们团队正在为某个关键部件的早期故障率焦头烂额。这本书给我的感觉是“及时雨”，但不是那种提供现成“药方”的快餐指南。相反，它提供的是一套系统性的“诊断工具箱”。我最喜欢的是它对设计阶段介入的强调，那种在蓝图阶段就预见到未来风险的预见性思维，彻底颠覆了我过去依赖后期测试来“打补丁”的习惯。书中对FMEA（失效模式及后果分析）的深入探讨，不仅仅是流程描述，更是对如何构建一个有效、深入的风险识别矩阵的实战指南。我尝试着用书中的一些结构化思维去重塑我们部门的评审流程，效果立竿见影。这本书的语言风格非常务实，没有过多花哨的修饰，每一个论述都直奔解决问题的核心，对于急需提升产品耐用性和降低生命周期成本的工程师来说，它的价值是不可估量的。

**第四段评价：** 坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但这种挑战正是其魅力所在。它绝不是那种可以轻松在通勤路上读完的消遣读物。每一章都需要集中精力去消化其中的逻辑链条和专业术语的精确含义。它迫使你停下来，拿起笔在旁边演算，去真正“动脑筋”。我发现，书中关于系统级可靠性建模的部分，对理解大型复杂系统（比如集成电路或机电系统）的整体健康状况非常有启发性。它不是孤立地看待单个部件的故障率，而是将它们置于整个系统架构中去评估，这是一种更高维度的思考方式。这种思维深度的提升，让我意识到过去对质量控制的理解可能过于碎片化。这本书真正教会我的，是如何构建一个能自我适应、自我优化的质量生态系统。