巴黎和會時期的北洋外交,受到種種主、客觀因素,與內、外環境的影響,呈現齣詭譎多變的麵貌。本書選擇透過公眾輿論與外交的互動,觀察巴黎和會時期北洋外交的各種現象。
經由分析巴黎和會前後,「反日」輿論、和會外交戰與政治鬥爭間的問題,本書歸納齣北洋時期外交與輿論互動的兩種模式,一是「內部戰線」,即有心人士利用國內高漲的「反日」輿情,伺機藉由適當的外交事件,鼓動人心;其輿論攻擊的目標,不儘然是對外的(日本),亦有對內指嚮國內的敵對勢力。二是「外部戰線」,即負責實際外交摺衝的外交官員,為因應弱勢外交睏境,援引國內輿論力量,以為外交之助。
這兩種戰線產生的動機雖然大不相同,但卻殊途同歸地促成瞭中國民族輿情的高漲。五四政治運動的發生,與往後更加激昂的學生運動與群眾運動,似乎都在這外交與輿論的密切互動中,埋下瞭待發的因子。
發表於2024-11-24
公眾輿論與北洋外交 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 北洋 北洋政府。輿論與外交 曆史 北洋時期 中外關係史 中國 萬縣
應老師的碩士畢業論文。巴黎和會與山東問題是學界議論焦點,成果頗多,而應老師二十年前的研究生論文就能以“外交與輿論”這一今天看仍不過時的角度作為切入點進行研究,屬實高遠。 正如本論之所立意,“重視的是當時外交與輿論互動的過程”,而與結果無關。最終的結論也推導齣巴黎和會使得中國外交由“外交→輿論”這一路綫變成“輿論→外交”。值得注意的是,激烈的民族主義固然是外交的武器,也會壓縮外交的彈性。而與今朝不同的是,當時的北洋政府並不具備全麵掌控輿論的能力。 PS.此論結構與行文處理可作為碩論典範。
評分應老師的碩士畢業論文。巴黎和會與山東問題是學界議論焦點,成果頗多,而應老師二十年前的研究生論文就能以“外交與輿論”這一今天看仍不過時的角度作為切入點進行研究,屬實高遠。 正如本論之所立意,“重視的是當時外交與輿論互動的過程”,而與結果無關。最終的結論也推導齣巴黎和會使得中國外交由“外交→輿論”這一路綫變成“輿論→外交”。值得注意的是,激烈的民族主義固然是外交的武器,也會壓縮外交的彈性。而與今朝不同的是,當時的北洋政府並不具備全麵掌控輿論的能力。 PS.此論結構與行文處理可作為碩論典範。
評分應老師的碩士畢業論文。巴黎和會與山東問題是學界議論焦點,成果頗多,而應老師二十年前的研究生論文就能以“外交與輿論”這一今天看仍不過時的角度作為切入點進行研究,屬實高遠。 正如本論之所立意,“重視的是當時外交與輿論互動的過程”,而與結果無關。最終的結論也推導齣巴黎和會使得中國外交由“外交→輿論”這一路綫變成“輿論→外交”。值得注意的是,激烈的民族主義固然是外交的武器,也會壓縮外交的彈性。而與今朝不同的是,當時的北洋政府並不具備全麵掌控輿論的能力。 PS.此論結構與行文處理可作為碩論典範。
評分應老師的碩士畢業論文。巴黎和會與山東問題是學界議論焦點,成果頗多,而應老師二十年前的研究生論文就能以“外交與輿論”這一今天看仍不過時的角度作為切入點進行研究,屬實高遠。 正如本論之所立意,“重視的是當時外交與輿論互動的過程”,而與結果無關。最終的結論也推導齣巴黎和會使得中國外交由“外交→輿論”這一路綫變成“輿論→外交”。值得注意的是,激烈的民族主義固然是外交的武器,也會壓縮外交的彈性。而與今朝不同的是,當時的北洋政府並不具備全麵掌控輿論的能力。 PS.此論結構與行文處理可作為碩論典範。
評分應老師的碩士畢業論文。巴黎和會與山東問題是學界議論焦點,成果頗多,而應老師二十年前的研究生論文就能以“外交與輿論”這一今天看仍不過時的角度作為切入點進行研究,屬實高遠。 正如本論之所立意,“重視的是當時外交與輿論互動的過程”,而與結果無關。最終的結論也推導齣巴黎和會使得中國外交由“外交→輿論”這一路綫變成“輿論→外交”。值得注意的是,激烈的民族主義固然是外交的武器,也會壓縮外交的彈性。而與今朝不同的是,當時的北洋政府並不具備全麵掌控輿論的能力。 PS.此論結構與行文處理可作為碩論典範。
公眾輿論與北洋外交 2024 pdf epub mobi 電子書 下載