此書實為翰林製度研究領域的開創性作品，初版於1996年，是作者的社科課題成果。從唐代的起源一直講到明清，不過由於作者領域研究重在宋代，所以前後部分有些簡略。
就宋史研究來說， 這本書的價值在包偉民先生主編的《宋代製度史研究百年（1900-2000）》中概括如下：
對宋代內製官研究最爲全麵、係統的成果是楊果的專著《中國翰林製度研究》。該書雖以“中國”爲名，實則是關於宋代研究的，全書正文七章中有四章是研究宋代翰林製度的，其餘三章上溯其源自唐五代，下察其流至元明清，旁及遼金與西夏。書中指齣，中國古代翰林製度先後經歷瞭濫觴——興起與發展——成熟——轉型與漸衰四個階段的發展，宋代爲成熟期，此時期翰林的組織嚴整，製度規範，政治上的作用比唐時下降，但仍不失爲趙宋政府的樞要部門，充當著君主的重要謀臣。該書第一次係統、全麵地考察瞭宋代翰林製度的發展、演變過程，對於翰林職官在宋代的組織機構、職掌範圍、相關製度、翰林的政治文化功能，導緻翰林地位變遷的政治、社會原因，以及翰林權位的消長所反映的中國封建社會君主專製體製運作的基本規律，都進行瞭獨立的探索，得齣瞭有說服力的結論。全書資料翔實，考論縝密，徵引史籍近300 餘種，製作圖錶30 種，有較高的學術價值。
具體描述
讀後感
用戶評價
補標，主要是講宋代。
评分補標，主要是講宋代。
评分最近看九十年代的學術著作發覺一大優點，篇幅不大但論證都很有說服力，深得言簡意賅之旨。近年的一些著作因為技術手段的進步，資料普遍豐富瞭很多，但材料的羅列不能掩蓋論述和思考深度的下降，說服力反而顯得不夠。PS：豆瓣居然沒人標記這本書。
评分最近看九十年代的學術著作發覺一大優點，篇幅不大但論證都很有說服力，深得言簡意賅之旨。近年的一些著作因為技術手段的進步，資料普遍豐富瞭很多，但材料的羅列不能掩蓋論述和思考深度的下降，說服力反而顯得不夠。PS：豆瓣居然沒人標記這本書。
评分最近看九十年代的學術著作發覺一大優點，篇幅不大但論證都很有說服力，深得言簡意賅之旨。近年的一些著作因為技術手段的進步，資料普遍豐富瞭很多，但材料的羅列不能掩蓋論述和思考深度的下降，說服力反而顯得不夠。PS：豆瓣居然沒人標記這本書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有