改造我們的文化歷史觀

張木生 六七十年代在內蒙古插隊期間，結合農村實際，就中國農業發展史及世界農業發展史發表過一系列文章，並就中國農村的現狀提出了改革意見。內蒙古大學哲學系畢業後，任職中國社會科學院農業經濟研究所、中央書記處農村政策研究室、《中國百業信息報》（後為《中國稅務報》）社長兼總編輯；1993~1995年赴西藏自治區林芝地區任專員；1996~2009年任《中國稅務》雜誌社社長。2007年出版《超越左右說實話 — 財稅體制與政府行為》。

出版者:大風出版社

作者:張木生

页数:503

出版时间:2010-8

价格:HK$ 98

isbn号码:9789881838049

图书标签:李零張木生史学社会发展工具书历史传记P

歷史回放，天地輪迴，不挨餓的中國還是找不到北。路在何方？

西方的古典對立：西方民主，東方專制，這個說法是偏見。

所謂傳統，失而復得，斷而復續，以古為雅，以今為俗，是借屍還魂。不論是罵祖宗還是賣祖宗，這魂還是西方的魂。

掏錢包的是小偷，搞金融危機的卻是大盜。自古竊鉤者誅，竊國者侯。這個世界會好嗎？

读后感

这书是“知青学术”的代表。 特点：问题宏大，思路发散，情绪激动，语言不顺，逻辑不严，表扬和自我表扬相结合。 至于书里的观点，“左派不用看，右派没法看”。 但愿他不是某些人说的，六代领导集体的智囊。 这书是“知青学术”的代表。 特点：问题宏大，思路发散，情绪激动...  

是看了说本书为推荐为今年十大好书才买的，刚看了一些，实在是很难读下去，此书不仅涉及文化观，还涉及历史，政治，制度甚至经济。 作者并没有一个明确的思想体系和逻辑框架，只是象一位有一些经历和阅读经验的老革命，杂七杂八地把他想说的东西全倒出来，文中充斥了武断的定...  

看了几页，尤其是序言和正文一对比后，就能轻易发现这本书的鲜明立场（尽管作者自嘲说左右都不讨好）。军人的口吻，充满了臆断，个人的感情色彩特别浓厚，遣词造句没什么文采，基本上沿袭了党内整风文件的风格。 另外，作者所理解的民主仍然是政治游戏式，而忽视了民主作为一...  

作者提出了解决中国当前问题，应该重新考虑采用“新民主主义”，我觉得还是值得大家思考的，现在网络比较流行的是实行西方的“普世价值”，但中国有自己的历史，因此会产生自己的政治体制，就像俄罗斯的民主最终也发展成普梅轮流执政，而且现在俄罗斯还发展的很好，难道...  

是看了说本书为推荐为今年十大好书才买的，刚看了一些，实在是很难读下去，此书不仅涉及文化观，还涉及历史，政治，制度甚至经济。 作者并没有一个明确的思想体系和逻辑框架，只是象一位有一些经历和阅读经验的老革命，杂七杂八地把他想说的东西全倒出来，文中充斥了武断的定...  

用户评价

太偏激了，荒唐言甚多

把脑子看乱了。

太偏激了，荒唐言甚多

把脑子看乱了。

把脑子看乱了。