由孙文波主编的《当代诗》第一辑,收录了活跃于中国当代诗坛的,出生于50、60、70、80年代的26位诗人的最新作品,其中“诗歌广场”部分刊发臧棣、张曙光等26位诗人的最新力作,“诗人访谈”收录萧开愚、翟永明的访谈,“动态分析”刊发张桃洲的《90年代诗歌“遗产”》,“专题研究”收录姜涛、西渡、敬文东、二十月的文章,“诗人随笔”收录朱永良的札记。是一本具有阅读性和文献价值的当代诗歌的最新结集。
孙文波,著名诗人,1956出生,四川成都人,现居北京。1985年开始诗歌写作,曾与人创办诗歌刊物《红旗》、《九十年代》、《反对》、《小杂志》,与人合编《中国诗歌评论》等。
看孙文波主编《当代诗》 文/徐家玲 三十年来寄托民刊为载体的精神小圈子构成了三十年来中国诗歌发展的主要力量。我并没有详查曾经有没有一本叫《当代诗》或相似名称的诗歌民刊,如果有,也因其影响有限而被大多数人忘却了。文化就是如此。必须要有传播力度,能造成影响及其...
评分看孙文波主编《当代诗》 文/徐家玲 三十年来寄托民刊为载体的精神小圈子构成了三十年来中国诗歌发展的主要力量。我并没有详查曾经有没有一本叫《当代诗》或相似名称的诗歌民刊,如果有,也因其影响有限而被大多数人忘却了。文化就是如此。必须要有传播力度,能造成影响及其...
评分当代诗的渊薮 ——读《当代诗》的一点感想 王东东 最近十年,中国诗歌进入了一个可以作“现象学”考察的绝佳时期,这可能是一个缓冲、沉积、但绝非空白的时期,它首先“悬置”了人们此前对诗歌的认知,无论是“二元对抗模式”还...
评分当代诗的渊薮 ——读《当代诗》的一点感想 王东东 最近十年,中国诗歌进入了一个可以作“现象学”考察的绝佳时期,这可能是一个缓冲、沉积、但绝非空白的时期,它首先“悬置”了人们此前对诗歌的认知,无论是“二元对抗模式”还...
评分当代诗的渊薮 ——读《当代诗》的一点感想 王东东 最近十年,中国诗歌进入了一个可以作“现象学”考察的绝佳时期,这可能是一个缓冲、沉积、但绝非空白的时期,它首先“悬置”了人们此前对诗歌的认知,无论是“二元对抗模式”还...
这本书的封面设计着实让人眼前一亮,那种低调的奢华感,仿佛预示着内容绝非泛泛之辈。初翻阅时,我被作者那看似信手拈来却又字斟句酌的文字功底所震撼。他似乎拥有一种魔力,能将最寻常的生活片段提炼出一种哲学的意味。比如描绘清晨第一缕阳光穿过百叶窗时,那种光影的舞蹈,在他的笔下不再是简单的物理现象,而更像是一种对时间流逝的无声叹息。我尤其欣赏其中几篇关于“城市边缘”的叙事,那些描绘着霓虹灯下孤独身影和钢筋水泥丛林中微小生命力的文字,像一把锋利的手术刀,精准地切开了现代人内心深处不易察觉的疏离感。阅读的过程就像是在进行一场漫长的内心独白,你会被那些细腻的情感触动,时而会心一笑,时而陷入沉思。那些意象的运用,尤其那些关于“灰”和“蓝”的色彩描绘,构建了一个既现实又略带迷幻的心理空间。这本书没有跌宕起伏的情节,但它用诗意的语言构建了一个足够复杂和引人入胜的内心宇宙,让人在合上书页后,依然能闻到文字留下的余香。
评分我花了很长时间才完全消化这本书的某些段落,特别是那些结构上故意制造的断裂感。这书的行文结构非常跳跃,常常在一个看似平静的句子之后,突然插入一个与上下文逻辑关联不大的、极其强烈的视觉意象。这种手法迫使读者不断地进行“认知重组”,就像在玩一个非常高难度的解谜游戏,但谜底并非一个确定的答案,而是一个开放的、流动的感知场域。我对作者在处理“时间”这一点上,表现出的非线性思维印象深刻。书中很多篇章似乎是时间错位的,过去、现在、甚至是对未来的某种预感,在同一页纸上交织缠绕,没有明确的标记来区分它们。这让我意识到,我们的大脑在处理情绪和记忆时,本身就是一种非线性的存在。这本书不是在叙述故事,而是在模拟大脑处理信息的底层逻辑,它挑战了我们对“连贯性”的传统期待,并最终证明了,破碎本身也可以成为一种完整的、有力量的美学形式。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要耐心的,它不是那种能让你一口气读完的爆米花读物。它的节奏很慢,像老电影里的慢镜头,需要你放慢呼吸,去捕捉那些隐藏在句子结构里的微妙张力。我尤其注意到作者对于“停顿”的运用达到了炉火纯青的地步。那些省略号和分行,不是为了凑字数,而是为了在特定的情感节点上制造一个真空地带,让你不得不将自己的思绪填进去,完成一次与文本的共同创作。其中有一组关于“失语者”的短篇,简直是语言的极限挑战,作者似乎故意避开那些常用的修饰词,转而用名词和动词的直接碰撞来产生火花。这要求读者必须调动自己的全部想象力去还原那种沉默背后的巨大声响。对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,这可能是一个门槛,但我坚持下来后发现,一旦进入那个频率,你会发现自己对日常声音的敏感度都提高了——雨滴敲击窗户的声音,远方火车鸣笛的余音,都变得立体起来。它更像是一部需要用耳朵去“听”而不是用眼睛去“看”的书。
评分我是在一个非常疲惫的下午接触到这本作品的,原本打算随便翻翻打发时间,结果却陷入了一种奇特的“精神按摩”状态。这本书最让我欣赏的一点是它对“日常琐碎”的诗意重构能力。比如,作者花了大篇幅描写了清洗一个旧茶杯的过程,从水温的微妙变化,到污渍溶解的缓慢过程,再到杯壁上留下的细微裂纹,他将其写得如同某种神圣的仪式。这让我开始重新审视自己生活中那些被忽略的、重复性的劳动和动作,发现原来它们都蕴含着一种不自知的仪式感和美学价值。这种对“此时此刻”的极致捕捉,让人在读完之后,不自觉地放下了手机,开始观察起自己周围的环境。书中没有宏大的叙事,没有激烈的冲突,一切都处理得非常内敛和节制,如同日本枯山水庭园一般,看似简单,实则蕴含着无尽的禅意。它不是在“讲述”生活,而是在“呈现”生活本身的样子,让你不得不去承认,我们活着的每一秒,本身就是最值得被书写的篇章。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受,我会选择“冷峻的温暖”。作者的笔调无疑是清醒且克制的,他毫不留情地揭示了现代社会中个体与世界之间错位的疏离感,但奇怪的是,这种揭示并没有带来绝望,反而带来一种被理解的释然。书中几处关于“回忆的残片”的描写尤其动人,那些记忆片段并非完整的故事,而是破碎的、带着强烈感官刺激的片段——比如夏日午后被晒得滚烫的柏油路气味,或是某首老歌中一句突然被放大的歌词。这些碎片化的记忆构建了一种独特的集体无意识体验,让你感觉作者写下的并非他一个人的心声,而是所有在相似时代背景下成长起来的人的共同底色。这种“共通性”的建立,是通过精准捕捉那些最难言说的、介于语言和非语言之间的微妙情感状态实现的。它像一面高精度的镜子,照见的或许不是你最光鲜亮丽的一面,但却是最真实、最需要被接纳的那一部分。
评分通篇读下来,姜涛的一篇诗论最有启发。
评分很一般
评分人不能低于沉默,诗不能低于人中无人。
评分很一般
评分通篇读下来,姜涛的一篇诗论最有启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有