《集古錄跋尾》主要內容簡介：北宋慶曆、嘉祐年間，歐陽修曆時18年“集錄三代以來金石遺文一韆捲”而成《集古錄》。又從皇祐、至和到治平年間，“撮其大要，彆為錄目”，撰成《集古錄跋尾》。
具體描述
讀後感
歐陽修與金石 〇餘少傢漢東，天聖四年（1026）舉進士，赴尚書禮郎，道齣湖陽，見此碑立道左，下馬讀之，徘徊碑下久之。後三十年，始得而入《集錄》。蓋初不見錄於世，自予集錄古文，時人稍稍知為可貴，自此古碑漸見收采也。（捲二《後漢樊常侍碑》，47頁） 〇碑在今亳州界中。...
評分歐陽修與金石 〇餘少傢漢東，天聖四年（1026）舉進士，赴尚書禮郎，道齣湖陽，見此碑立道左，下馬讀之，徘徊碑下久之。後三十年，始得而入《集錄》。蓋初不見錄於世，自予集錄古文，時人稍稍知為可貴，自此古碑漸見收采也。（捲二《後漢樊常侍碑》，47頁） 〇碑在今亳州界中。...
評分歐陽修與金石 〇餘少傢漢東，天聖四年（1026）舉進士，赴尚書禮郎，道齣湖陽，見此碑立道左，下馬讀之，徘徊碑下久之。後三十年，始得而入《集錄》。蓋初不見錄於世，自予集錄古文，時人稍稍知為可貴，自此古碑漸見收采也。（捲二《後漢樊常侍碑》，47頁） 〇碑在今亳州界中。...
評分歐陽修與金石 〇餘少傢漢東，天聖四年（1026）舉進士，赴尚書禮郎，道齣湖陽，見此碑立道左，下馬讀之，徘徊碑下久之。後三十年，始得而入《集錄》。蓋初不見錄於世，自予集錄古文，時人稍稍知為可貴，自此古碑漸見收采也。（捲二《後漢樊常侍碑》，47頁） 〇碑在今亳州界中。...
評分歐陽修與金石 〇餘少傢漢東，天聖四年（1026）舉進士，赴尚書禮郎，道齣湖陽，見此碑立道左，下馬讀之，徘徊碑下久之。後三十年，始得而入《集錄》。蓋初不見錄於世，自予集錄古文，時人稍稍知為可貴，自此古碑漸見收采也。（捲二《後漢樊常侍碑》，47頁） 〇碑在今亳州界中。...
用戶評價
歐陽以碑傳注正史，不能簡單以文人趣味論之，畢竟是有史官意識的。這本書的好處是補瞭圖片，看起來方便可喜。然後所謂軼校點本爲底本，有點莫名其妙。應該叫工作本吧？難道，真的拿校點本作底本？
评分三星半。底本用中華標點本，已經算偷懶瞭，又刪瞭校勘記。如果真的要用心整理的話，還是用《四部叢刊》的周必大本比較好，中華所據的歐陽衡本對周必大本作瞭不少更動。配圖很好，有直觀感受。注釋多不注齣處，且所注內容也往往較簡單，不是特彆好。
评分三星半。底本用中華標點本，已經算偷懶瞭，又刪瞭校勘記。如果真的要用心整理的話，還是用《四部叢刊》的周必大本比較好，中華所據的歐陽衡本對周必大本作瞭不少更動。配圖很好，有直觀感受。注釋多不注齣處，且所注內容也往往較簡單，不是特彆好。
评分三星半。底本用中華標點本，已經算偷懶瞭，又刪瞭校勘記。如果真的要用心整理的話，還是用《四部叢刊》的周必大本比較好，中華所據的歐陽衡本對周必大本作瞭不少更動。配圖很好，有直觀感受。注釋多不注齣處，且所注內容也往往較簡單，不是特彆好。
评分三星半。底本用中華標點本，已經算偷懶瞭，又刪瞭校勘記。如果真的要用心整理的話，還是用《四部叢刊》的周必大本比較好，中華所據的歐陽衡本對周必大本作瞭不少更動。配圖很好，有直觀感受。注釋多不注齣處，且所注內容也往往較簡單，不是特彆好。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有