Windows程序设计

出版者:北京大学出版社

作者:佩措尔德

页数:1114

译者:方敏

出版时间:2010-9

价格:129.00元

isbn号码:9787302227397

具体描述

《Windows程序设计(第5版 珍藏版)》是一本经典的Windows编程圣经，曾经伴随着近50万Windows程序员步入编程殿堂，成长为IT时代的技术精英。

作为Windows开发人员的必备参考，涵盖基础知识和中高级主题，全面地介绍了Windows程序设计所涉及的细枝末节，旨在帮助读者从高屋见瓴的角度，建立完整的知识体系，为以后的职业生涯奠定良好的基础。全书共3部分23章。第1～12章着重介绍基础知识，第13～18章的主题为图形，第19～23章涉及更多高级主题。

《Windows程序设计(第5版 珍藏版)》适合任何层次的Windows程序员阅读和参考，是帮助他们梳理和建立Windows知识体系的理想读物。

点击链接进入英文版：

Programming Windows 5th Edition Book/CD Package

作者简介

Charles Petzold 从1984年开始编写个人计算机程序，从1985年开始编写Micrososft Windows程序。他在《Microsoft Systems Journal》1986年12月号上发表了第一篇关于Windows程序设计的杂志论文。从1986年到1995年，他为《PC Magazine》撰写“Environments”专栏，给读者介绍了Windows和OS/2程序设计的许多方面。

《Windows程序设计》由微软出版社在1988年首次出版，后来被认为是这方面最好的导论性读本。在1994年5月，Petzold作为仅有的七个人之一（并且是唯一的作家）被《Windows Magazine》和Microsoft公司授予Windows Pioneer奖，以表彰他对Microsoft Windows的成功做出的贡献。

在1999年秋天，微软出版社将出版Charles Petzold 面向普通读者的第一本书。暂时命名为《Code: The Hidden Language of Computer Hardware and Software》，这本书专门介绍数字信息的本质以及计算机处理数字信息的方式。

目录信息

第I部分 基础知识
第1章 起步
第2章 Unicode简介
第3章 窗口与消息
第4章 文本输出
第5章 绘图基础
第6章 键盘
第7章 鼠标
第8章 计时器
第9章 子窗口控件
第10章 菜单和其他资源
第11章 对话框
第12章 剪贴板
第II部分 关于图的那些事儿
第13章 使用打印机
第14章 位图和位块传输
第15章 设备无关位图
第16章 调色板管理器
第17章 文本和字体
第18章 图元文件
第III部分 高级主题
第19章 多文档界面
第20章 多任务和多线程
第21章 动态链接库
第22章 声音和音乐
第23章 尝试互联网
· · · · · · (收起)

读后感

在Windows程序开发过程中，你可能不会直接调用Windows API，而是利用各种框架来进行开发，比如MFC, .NET等等。这些框架给你带来便利与效率的同时，也可能会因为对你屏蔽了底层的细节而使你对某些问题一头雾水。 不管你使用什么框架，了解Windows开发的基础知识以及与Windows打...  

不管到什么时候，只要你学习Windows平台的编程，这本书都是必读的。分上下册，精华在上册。只要看完上册，基本的编程概念就熟悉了。 我来说说这本书的缺点： 第一、中文版的书中有太多的错误，这些错误在英文版中是没有的。我在第一遍看的时候非常头疼，后来对照网上的勘误表...  

Charles Petzold 从1984年开始编写个人计算机程序，从1985年开始编写Micrososft Win-dows程序。《Windows程序设计》由微软出版社在1988年首次出版。 ******************************************************************************** 3~4年的时间，这个家伙从零开始学习，竟...  

用户评价

这本书的排版和插图质量非常高，印刷清晰，理论上应该是一本令人愉悦的阅读材料。然而，实际阅读体验却因为其逻辑组织上的跳跃性而大打折扣。作者在介绍完基本的窗口创建后，突然插入了一大段关于DirectX 12渲染管线的概述，这对于一个刚刚弄清楚消息队列的读者来说，无异于天书。这种章节间的衔接缺乏平滑过渡，使得知识点的学习不是“线性积累”，而是“随机散落”。我不得不频繁地在前后章节间来回翻阅，试图拼凑出一个完整的知识图谱。一个好的技术书籍应该像一条精心规划的河流，引导读者顺流而下，逐步深入；而这本书给我的感觉更像是一个布满了暗礁和瀑布的湖泊，虽然景色各异，但航行起来异常艰难和充满不确定性。整体而言，它更适合那些已经具备扎实基础，仅需查阅特定API细节的资深人士，而对渴望系统构建知识体系的后来者，帮助有限。

作为一名有多年嵌入式系统背景的工程师，我本想通过这本书来快速掌握如何将我的底层知识迁移到更上层的Windows环境，期待它能在系统调用层面给出深刻见解。但这本书的侧重点似乎明显偏向于“界面”和“用户体验”的构建，而非底层的资源调度或进程间通信（IPC）的精妙设计。我花了整整一个下午，仔细研读了关于消息处理机制的部分，发现它只是浅尝辄止地描述了`WndProc`的工作流程，却鲜有对内核对象（如事件、互斥量）在用户态API层面的具体交互细节的探讨。例如，在处理高并发写入时，书本推荐的同步机制显得过于保守且性能不佳，并没有提及更高效的原子操作或非阻塞I/O的实现思路。这对于追求极致性能的开发者来说，无疑是一个遗憾。它更像是一本面向“应用美工师”的指南，而非“系统架构师”的参考手册。如果作者能在系统调用层的抽象和性能优化上投入更多的笔墨，这本书的价值对我这样的技术深度探索者来说，会直线上升。

我购买这本书的初衷是想系统地了解如何构建具有复杂数据持久化需求的桌面应用，特别是与SQL Server或其他数据库的集成方案。令我颇为意外的是，书中关于数据访问层的介绍少得可怜。它花了大量的篇幅去讲解如何绘制一个漂亮的圆角按钮或者如何响应鼠标双击事件，却几乎没有涉及ADO.NET的桥接、ODBC的配置，或者更现代的ORM框架在Windows桌面环境下的应用实践。在当代软件工程中，数据管理是核心环节之一，一个完整的程序设计指南理应提供至少一个完整的CRUD（增删改查）示例，并讨论其性能考量。这本书似乎刻意回避了这些“后端”的复杂性，专注于用户界面的“皮相”工程。对于我这种需要交付完整解决方案的工程师而言，这本书提供的知识面显得过于偏颇和局限，很多关键的工程化问题，比如错误日志的集中处理和应用配置的管理，都没有得到应有的重视和深入的讲解。

说实话，我是在一个技术论坛上被推荐这本书的，据说它是学习Windows编程的“圣经”之一。然而，当我打开它，试图寻找关于现代C++特性（如C++17/20）与Windows SDK结合使用的实践案例时，我感到了强烈的时代脱节感。书中的大量代码依然停留在纯C风格的指针操作和裸露的内存管理上，缺乏RAII（资源获取即初始化）的良好实践。比如，在处理COM对象或复杂的句柄（Handle）释放时，我期待看到更智能的封装，而不是手动调用`CloseHandle`或`Release`的冗余代码块。这种处理方式不仅容易引入资源泄漏的风险，也使得代码的可读性大打折扣。优秀的教材应当引导读者采用最健壮、最现代的编程范式。这本书虽然涵盖了API的“What”，但在“How to write it well and safely in modern C++”这个关键点上，处理得并不令人满意。它更像是一本“API字典”的精简版，而非一本“编程哲学”的教材。

这本书的书名是《Windows程序设计》，我作为一名对桌面应用开发充满热忱的初学者，满怀期待地翻开了它。然而，入目并非我预想中的那种循序渐进、由浅入深的C++基础讲解，或是对Win32 API核心概念的清晰梳理。相反，前几章的内容似乎直接跳跃到了较为复杂的GDI+图形渲染和线程管理，对于一个刚刚接触Windows消息循环机制的新手来说，阅读起来颇感吃力。书中的代码示例虽然丰富，但往往缺乏必要的上下文解释，比如为什么在这个特定的函数调用点需要进行内存拷贝，或者某个宏定义背后的真正含义是什么。我花了大量时间去查阅微软官方文档来补充这些“空白”，这无疑极大地拖慢了我的学习进度。此外，书中对现代Windows编程范式，比如UWP或WPF的介绍几乎可以忽略不计，这让这本书显得有些滞后于当前的技术潮流。如果它能更贴合初学者的认知曲线，多一些基础架构的搭建案例，而不是直接抛出高级算法的应用，我想体验会好上很多。现在的感觉就像是直接被推到了游泳池深水区，水性不好的人自然会感到无所适从。

看个大概，主要是了解windows api大概如何调用。以后当参考书用。

看个大概，主要是了解windows api大概如何调用。以后当参考书用。

年中的时候在豆瓣一同学那买了，花了70大洋，他见我不讲价，似乎有些吃惊。其实能半价买到这么好的绝版书，我早就乐开了花。这半年看了两遍，很好很好，终于把Windows的可视化程序设计这一块补上了

终于翻完了，内牛...跳过了整个第二部分（包含位图/设备无关位图/字体/mefafile一类）和音乐，感觉对我没什么用。最后一章里的好多内容都更新了，代码是不能直接调试的，否则会挂。整体上而言这本书对了解Win32开发很有好处，但是年代久远，好多内容都不太适用了。

C系Q1