《自然科学史概要》是一本概述自然科学发展史的书,从中国古代的盖天说叙述到霍金的量子宇宙论。古代科学比较简略,现代科学(如基本粒子研究、量子力学、相对论、现代宇宙学、弦理论、板块构造学说、分子生物学)比较详细。有全景式的鸟瞰,也有特写镜头。自然界的奥秘无比神奇,科学家的探索精彩纷呈,知识创新的过程引人人胜,这里有曲折的情节,也蕴含着深邃的哲理。科学家的奇思妙想和人格魅力融为一体,给读者以启迪。
《自然科学史概要》适合于广大青年读者,尤其是文科大学生和研究生阅读。
林德宏,1938年生,江苏南京人.1961年毕业于中国人民大学哲学系,后在南京大学任教.教授、博导,曾任南京大学哲学系主任、南京大学学位委员会委员。1977年始讲授自然科学史课.该课1989年获普通高等学校优秀教学成果奖国家级优秀奖。主要著作:《科学思想史》(1985年),《科学思想史》第二版(2004年.被教育部研究生办公室推荐为研究生教学用书).《时空的跨越——爱因斯坦的相对论》、《伟大而平凡的人——科学家剖析》、《东方的智慧——东方自然观与科学的发展》、《科学认识思想史》、《人与机器——高科技的本质与人文精神的复兴》、《创造的动力》等。
这本书主要是我用来重复概览和复习科学史的,作为一本辅助性的书,有点儿超出我的预期。很多细节上的考察相当清晰,而且有很多新颖的说法和例子,不同于之前看过的几本。 老爷子在后记里写到:“我想多引用一些我国科学史书籍不大引用的资料。我曾专门做过科学史笔记,都写在...
评分这本书主要是我用来重复概览和复习科学史的,作为一本辅助性的书,有点儿超出我的预期。很多细节上的考察相当清晰,而且有很多新颖的说法和例子,不同于之前看过的几本。 老爷子在后记里写到:“我想多引用一些我国科学史书籍不大引用的资料。我曾专门做过科学史笔记,都写在...
评分这本书主要是我用来重复概览和复习科学史的,作为一本辅助性的书,有点儿超出我的预期。很多细节上的考察相当清晰,而且有很多新颖的说法和例子,不同于之前看过的几本。 老爷子在后记里写到:“我想多引用一些我国科学史书籍不大引用的资料。我曾专门做过科学史笔记,都写在...
评分这本书主要是我用来重复概览和复习科学史的,作为一本辅助性的书,有点儿超出我的预期。很多细节上的考察相当清晰,而且有很多新颖的说法和例子,不同于之前看过的几本。 老爷子在后记里写到:“我想多引用一些我国科学史书籍不大引用的资料。我曾专门做过科学史笔记,都写在...
评分这本书主要是我用来重复概览和复习科学史的,作为一本辅助性的书,有点儿超出我的预期。很多细节上的考察相当清晰,而且有很多新颖的说法和例子,不同于之前看过的几本。 老爷子在后记里写到:“我想多引用一些我国科学史书籍不大引用的资料。我曾专门做过科学史笔记,都写在...
这本书我确实还没来得及细看,不过光看书名《自然科学史概要》,就觉得它应该是本非常宏大的著作。我一直对科学发展背后的脉络很感兴趣,想知道那些看似是偶然的发现,是如何一步步汇聚成如今我们所依赖的科学体系的。我脑子里总是会浮现出古希腊时期那些对世界充满好奇的哲学家们,他们是如何在没有先进仪器的情况下,通过观察和思考来构建最初的科学理论的。然后到了中世纪,科学的发展似乎有所停滞,但暗地里又孕育着变革的种子。我特别想知道,是什么样的社会、文化或者说是思想浪潮,最终促成了文艺复兴时期科学的重新觉醒,以及后来科学革命的到来。这本书的“概要”二字,让我期待它能为我梳理出这条漫长而曲折的科学发展脉络,从那些最早的、甚至带有一些神话色彩的解释,到牛顿力学那样划时代的伟大成就,再到后来量子力学和相对论的出现,每一个重要的转折点,书中是否都给予了详尽的阐释?我希望它不仅仅是罗列人物和事件,更能深入分析每个时代科学发展的驱动因素,以及当时社会对科学的态度。毕竟,科学的进步从来不是孤立存在的,它总是与人类的整体文明进程紧密相连。
评分这本书的书名,让我立刻联想到了一幅壮丽的图景:《自然科学史概要》。我想象着它就像是一条奔腾不息的河流,从遥远的过去流淌至今,河面上闪烁着智慧的火花,两岸是无数文明的印记。我最感兴趣的部分,大概会是科学思维方式的演变。从古代人们依靠经验和直觉去理解世界,到后来亚里士多德的逻辑推理,再到培根的归纳法、笛卡尔的演绎法,最后发展到现代科学严谨的实验验证和数学模型,这个过程是如何发生的?其中有哪些关键的思想家,他们是如何挑战前人的观念,又为后世开辟了新的道路?我尤其想了解,在科学革命时期,人们是如何从神学和哲学中解放出来,开始更加客观地审视自然界的,那个转变的过程一定充满了戏剧性。我想知道,当哥白尼提出日心说时,人们是如何反应的?当牛顿用万有引力定律统一了天体运动和地面运动时,整个学术界又是怎样的震撼?这本书会不会为我揭示这些深刻的思想变革,让我理解科学不只是发现,更是不断突破固有认知框架的伟大精神?
评分收到《自然科学史概要》这本书,我的思绪一下子就飘到了那些古老的文明。我想象着在巴比伦的星空下,人们是如何通过数千年如一日的观测,记录下天体的运行轨迹,从而萌生出最初的数学和天文学。然后目光转向古埃及,在尼罗河畔,他们为了预测洪水,发展出几何学和测量学,这是否也算是一种原始的自然科学?再到古希腊,那些伟大的哲学家们,柏拉图、亚里士多德,他们对宇宙、对自然界的思考,虽然充满哲学思辨,但无疑为后世科学的萌芽奠定了基础。我特别想知道,这本书是如何连接这些早期文明与后来的科学发展的?其中是否会提到那些被遗忘的、可能影响了科学进程的东方文明的贡献?毕竟,科学的火种并非只在西方燃烧。我希望它能呈现出一个更加多元、更加全球化的科学史视角,让我看到不同文化背景下,人类对自然探索的共同努力和各自的独特之处。我想知道,在那些遥远的年代,人类最初对“为什么”的追问,是如何一步步演变成今天我们所理解的科学方法论的。
评分拿到《自然科学史概要》这本书,我脑海里立刻浮现出无数个问号,就像宇宙中闪烁的星辰,等待着被探索。我想知道,那些看上去如此“理所当然”的科学定律,它们的诞生过程究竟有多么的曲折?是不是每一个重大的发现,都伴随着无数次的失败和坚持?我尤其好奇,在科学发展的早期,那些伟大的发现是如何被大众所接受的?有没有经历过漫长的传播和误解的过程?比如,我一直对达尔文的进化论感到好奇,我知道它在当时引起了巨大的争议,那么这本书是否会详细描述那个争议的过程,以及它最终是如何改变人们对生命起源的看法的?还有,关于现代物理学,量子力学和相对论的出现,感觉就像是打开了一个全新的维度,它们是如何改变我们对时间、空间以及物质本质的理解的?我想知道,这本书是否能够清晰地解释这些颠覆性的理论,并且将其置于更宏大的科学发展背景下,让我理解它们是如何一步步从数学公式走向实际应用,又如何深刻影响了我们的世界,比如核能、GPS导航等等。
评分说实话,我拿到《自然科学史概要》的时候,第一感觉是它可能会有点枯燥,毕竟科学史听起来就充满了各种公式、定律和晦涩的概念。我一直不是一个特别擅长理工科的人,所以对历史的兴趣,更多地会放在那些人文故事和思想变迁上。因此,我非常期待这本书能够以一种相对轻松易懂的方式,讲述科学发展中的那些“人”的故事。我好奇那些伟大的科学家们,他们在面对困难和质疑时是如何坚持下去的?他们的日常生活是怎样的?是什么样的性格特质让他们能够做出突破性的发现?比如,我一直对伽利略的风采神往已久,他那种挑战权威、敢于质疑的精神,在我看来比他那些物理定律本身还要吸引人。还有居里夫人,她在那样的时代背景下,克服重重困难,成为科学界的翘楚,她的坚韧和奉献精神,真的让人肃然起敬。我希望这本书能够不仅仅是知识的堆砌,更是一本人文的画卷,描绘出科学家们在探索未知过程中的挣扎、喜悦、失落与荣耀,让我能够感受到科学背后那些鲜活的生命力,而不仅仅是冰冷的科学事实。
评分不枯燥,读起来不会太折磨,何况理科出身这个部分应该也是能接受了。不断不断想起中学的物理化学生物老师。伴着这些知识,有我美好的回忆。
评分不枯燥,读起来不会太折磨,何况理科出身这个部分应该也是能接受了。不断不断想起中学的物理化学生物老师。伴着这些知识,有我美好的回忆。
评分跟《科学的历程》对比阅读。整本书给人的感觉:写得很踏实。林德宏几乎一辈子扑在了科学史和科哲研究上,这本书有他的重要著作《科学思想史》的影子。
评分扫扫盲不错
评分扫扫盲不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有