中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告

中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国社会科学出版社
作者:张明澍
出品人:
页数:215
译者:
出版时间:1994
价格:7
装帧:
isbn号码:9787500415039
丛书系列:
图书标签:
  • 政治社会学
  • 2014
  • 政治学
  • 公民政治
  • 中国政治
  • 政治调查
  • 社会调查
  • 政治参与
  • 公民素质
  • 公共政策
  • 社会科学
  • 中国社会
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《现代政治心理学导论:公民意识、政治认同与行为模式》 一、本书概述与定位 本书旨在系统梳理和深入剖析现代政治心理学的核心理论框架、关键研究方法及其在当代社会治理中的实际应用。它并非对特定国家或地区的政治现象进行直接描述,而是聚焦于支撑所有政治行为背后的普遍性心理机制。全书结构严谨,内容涵盖了从个体层面的政治认知构建到群体层面的政治动员与冲突的心理基础,旨在为政治学、社会学、传播学以及公共管理领域的学者和实践者提供一个坚实的理论工具箱。 本书的叙事风格力求平实而深入,避免陷入空泛的理论说教,而是通过对大量经典实验案例和实证研究的提炼,展现政治心理学如何解释人类在政治领域中那些看似矛盾却又内在一致的行为选择。 二、核心章节深度解析 第一部分:政治心理学的理论基石 (Foundations of Political Psychology) 本部分奠定了理解政治行为心理学基础。 第一章:政治认知结构与信息加工: 详细探讨了“图式理论”(Schema Theory)在政治领域中的应用。公民如何基于有限信息构建对政治人物、政策和事件的简化认知模型?本章深入分析了“启发式决策”(Heuristics)在快速政治判断中的作用,例如代表性启发、可得性启发如何影响选民的投票倾向,并讨论了“确认偏误”(Confirmation Bias)如何固化既有政治立场。 第二章:政治情感、动机与态度形成: 重点解析了情感在政治参与中的驱动力。恐惧、愤怒、希望和厌恶等核心情绪如何被政治修辞所激活和利用?本章引入了“情感卷入理论”,阐释了为什么某些政治议题比其他议题更能激发选民的深度参与。同时,深入考察了政治态度的强度、稳定性与功能性,探讨态度如何通过社会认同而非纯粹的理性评估而形成。 第二部分:身份、群体与政治认同 (Identity, Groups, and Political Self) 这一部分着重于社会身份对政治行为的塑造作用。 第三章:社会认同理论与内群体偏爱: 详细阐释了泰奇菲尔德(Tajfel)的社会身份理论如何解释群体间的政治区隔与对立。公民如何将自己的“自我”概念与特定的政治群体(如政党、意识形态阵营)绑定?本章通过分析“最小群体范式”的延伸研究,说明了即使是人为设定的群体边界,也能立即激发排他性的政治偏好和资源分配倾向。 第四章:意识形态的心理功能: 意识形态不仅仅是一套政治主张,更是一种心理上的稳定器。本章探讨了不同意识形态如何满足个体对“确定性”和“复杂性管理”的不同心理需求。分析了“认知封闭需求”(Need for Cognitive Closure)与政治极化之间的关联,阐释了为何某些个体更倾向于接受简单、明确的政治叙事。 第三部分:政治传播、动员与说服 (Political Communication and Persuasion) 本部分聚焦于政治信息在社会中的流动与影响。 第五章:政治传播的心理学模型: 深入剖析了“双重加工模型”(Elaboration Likelihood Model, ELM)在评估政治广告和新闻报道时的有效性。当选民处于低卷入状态时,信息的可信度和来源的魅力(外周线索)如何压倒内容本身的逻辑性?当处于高卷入状态时,论点的质量(中心线索)又如何发挥作用? 第六章:社会影响与政治遵从: 探讨了从众压力、权威效应在政治决策中的体现。社会规范(Descriptive Norms vs. Injunctive Norms)如何指导公民的政治表达和行为?本章还分析了“沉默的螺旋”理论在数字媒体环境下的演变,以及群体极化(Group Polarization)如何通过在线社群强化了原有的政治立场。 第四部分:政治参与与行为的跨学科视角 (Interdisciplinary Views on Political Behavior) 本部分将视角扩展到更宏观的行为模式和测量方法。 第七章:政治效能感与公民参与: 详细区分了“内部政治效能感”(Internal Political Efficacy,相信自己有能力理解和参与政治)和“外部政治效能感”(External Political Efficacy,相信政治系统能回应公民需求)。这两类效能感的缺失或存在如何预测公民的政治冷漠、抗议或制度内参与(如投票、捐款)? 第八章:测量政治心理:方法论挑战与前沿: 探讨了在政治心理学研究中,如何利用行为经济学实验、神经科学方法(如fMRI)和大数据分析来获取更客观的心理测量数据。重点讨论了量表设计中的文化偏见问题,以及如何确保政治态度的测量在不同背景下的信度和效度。 三、本书的独特价值 本书的价值在于其超越了对政治事件的表层描述,转而深入挖掘人类心智在面对政治选择时的深层运作规律。它提供了一种普适性的分析工具,帮助读者理解: 1. 非理性决策的合理性: 解释了为什么在看似纯粹的公共利益考量下,公民的行为往往被情绪、身份认同和认知捷径所主导。 2. 制度与个体的互动机制: 揭示了政治制度的设计(如选举规则、信息环境)如何反作用于公民的心理预期,进而影响其参与的意愿和方式。 3. 跨文化适用性: 所讨论的核心心理过程,如归类、偏见、动机驱动,被视为人类心理的普遍特征,为比较政治心理研究提供了统一的理论基础。 通过对上述心理机制的系统梳理,本书致力于提升读者对复杂政治现实的解释能力,强调理解“人”的心理结构是理解“政治”运作的关键前提。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告》这个书名,一下子就抓住了我的注意力。它让我想到,我们每个人,无论是否主动参与政治,都与政治有着千丝万缕的联系。而“政治人”这个词,更是将这种联系具象化了。我非常好奇,作者是如何界定“中国公民政治素质”的?是通过知识的储备?参与的意愿?还是对公共事务的关注度?更重要的是,这份“调查报告”是如何深入到中国公民的政治生活中的?它通过怎样的渠道和方法,收集了哪些方面的数据?我期待这本书能够揭示出中国公民在政治认知上的特点,比如他们对政治信息的获取方式,对社会问题的看法,以及他们对未来发展的期待。同时,我也很想知道,在中国的社会转型期,公民的政治参与方式有哪些新的变化和趋势。作为一名对社会发展和公民意识提升充满关切的普通读者,我希望能从这本书中获得更清晰、更全面、更具启发性的认识,理解“政治人”在中国语境下的独特含义,并反思我们自身在国家发展进程中的角色和责任。

评分

这本书的名字就让我充满了好奇。“政治人”这个词本身就很有意思,它不像我们日常说的“政治家”或者“政治参与者”,而是更广泛地指向了“与政治相关的人”,这让我不禁思考,在中国这样一个特殊的社会语境下,公民的政治素质究竟是怎样的?书名中的“中国公民政治素质调查报告”更是点明了这本书的核心内容,它不是一本空洞的理论著作,而是基于实实在在的调查数据,试图描绘出一幅中国公民政治生活的真实图景。我非常期待通过这本书,能够深入了解普通中国人在政治认知、政治参与、政治情感等方面的发展状况。作为一个普通读者,我平时关注新闻,偶尔也会参与一些公共话题的讨论,但总觉得对中国政治的理解是碎片化的,缺乏一个系统性的框架。这本书的出现,就像一盏明灯,有望照亮我认知的盲区,帮助我更清晰地理解“政治人”在中国的发展脉络和现状。我尤其关注这本书是否能够提供一些关于公民政治教育的思考,因为在我看来,提升公民的政治素质,离不开系统性的教育引导。这本书的作者团队一定做了大量的案头工作和实地调研,这份报告的厚重感和真实性,是我对它最基本的期待。我希望它能带我走出书斋,走进真实的中国政治生活。

评分

仅仅看到“中国‘政治人’:中国公民政治素质调查报告”这个书名,就足以让我对这本书充满期待。它触及了我一直以来对中国社会转型期公民角色的思考。“政治人”这个词,在我看来,比“政治参与者”更加宽泛和深刻,它包含了公民对政治的认知、态度、情感以及行为等多个维度。我很好奇,作者是如何定义和衡量“政治素质”的?这份报告是如何通过调查来揭示中国公民的政治面貌的?是他们对公共事务的了解程度?是他们参与政治讨论的频率?还是他们对政治体制的认同度?我渴望在这本书中找到答案,了解在中国当下,普通中国人是如何看待政治、参与政治的。我希望这本书不仅仅是一份冷冰冰的调查数据汇总,更能够包含作者对这些数据的深入解读,以及对中国公民政治发展趋势的判断和展望。作为一名普通读者,我希望通过这本书,能够更清晰地认识我们这个国家在政治层面的现状,也更深刻地理解我们作为“政治人”所肩负的责任和可能发挥的作用。

评分

我拿到这本书的时候,就被它的书名吸引住了——“中国‘政治人’:中国公民政治素质调查报告”。这个标题,一下子就点燃了我内心深处的好奇心。我想象中的“政治人”,不再是遥不可及的政治家,而是我们每一个身边的中国人,我们在日常生活中的所思所想,对社会发展的关注,对公共事务的看法,都构成了我们作为“政治人”的特质。这本书的副标题“中国公民政治素质调查报告”,则让我预感到它将是一份基于大量实证研究的著作,它将用数据说话,为我们呈现一幅关于中国公民政治素质的真实画像。我期待这本书能够解答我心中长久以来的一些疑问:中国公民的政治参与度究竟如何?他们的政治认知水平是怎样的?在复杂的社会转型期,人们的政治信仰和价值取向发生了怎样的变化?作为一名普通读者,我渴望通过这本书,更深入地理解中国社会的政治肌理,更清晰地认识我们自身在其中的位置和作用。这份报告,能否帮助我们更深刻地理解中国公民的政治世界,甚至启发我们思考如何成为一个更有责任感、更有参与意识的“政治人”?

评分

这本书的封面设计简洁而富有力量,书名“中国‘政治人’:中国公民政治素质调查报告”更是直击人心。我一直对中国社会转型时期的公民政治生态很感兴趣。随着社会经济的快速发展,人们的思想观念也在不断变化,那么这种变化是否在政治层面有所体现?“政治人”这个词,在我看来,不仅仅是指那些积极参与政治活动的人,更包含了每一个与政治息息相关的普通公民,他们即使不直接发声,他们的生活方式、他们的价值选择,也都在无形中与政治产生联系。我想象中的这本书,一定是一份扎实的研究成果,它通过严谨的调查方法,收集了大量关于中国公民政治认知、政治态度、政治参与等方面的原始数据,并在此基础上进行了深入的分析和解读。我非常期待通过阅读这本书,能够获得对中国公民政治素质一个更加全面、客观和深入的了解。它能否揭示出中国公民在面对复杂政治议题时的普遍心理?他们在参与公共事务时,更看重的是什么?这些都是我迫切想要知道的问题。这本书的出现,无疑为我们提供了一个窥探中国公民政治心灵的窗口。

评分

这本《中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告》的书名,简直就是为我这类对社会政治议题充满好奇的读者量身定做的。它没有使用那种晦涩难懂的学术术语,而是直接用“政治人”这个词,一下子拉近了与普通读者的距离。我理解的“政治人”,是每一个生活在这个国家、与社会公共事务息息相关的个体。他们的政治意识如何觉醒?他们的政治参与方式是怎样的?他们对国家发展方向的看法是什么?这些问题,都是我作为一名普通公民非常关注的。这本书的副标题“中国公民政治素质调查报告”,让我对它的内容充满了期待。我设想,这一定是一份基于详实数据、严谨分析的研究成果。我非常希望能在这本书中找到对这些问题的解答:中国公民的政治素养在不同群体、不同地区之间是否存在显著差异?是什么因素影响了公民政治素质的形成和发展?这份报告是否能揭示出中国公民在政治参与方面的独特路径和面临的现实挑战?我期待这本书能够提供一个更宏观、更具洞察力的视角,帮助我理解中国社会的政治生态,并引发我对个人在其中角色的思考。

评分

我被这本书的书名深深吸引了。“中国‘政治人’:中国公民政治素质调查报告”,这个标题在我脑海中勾勒出一幅宏大的画面:一个庞大国家的公民,在政治的洪流中,他们是怎样的存在?是随波逐流,还是能激起阵阵涟漪?“政治人”这个概念本身就蕴含着丰富的解读空间,它不仅仅是投票箱前的选民,更是在日常生活中,对公共事务有着自己的看法和态度的个体。我很好奇,这本书是如何定义“政治人”的,又通过怎样的维度来衡量公民的政治素质?是知识的掌握,还是参与的程度,亦或是价值的认同?对于我们这些身处其中的普通人来说,了解自己的政治画像,理解同胞的政治面貌,是认识我们这个国家、认识我们自身的重要一步。我期待这本书能够提供一些令人耳目一新的视角,挑战我固有的认知,甚至引发我对自身政治行为的反思。作为一个对社会发展充满关切的读者,我希望这本书不仅仅是一份冷冰冰的调查报告,更能蕴含着作者对中国公民政治发展的深刻洞察和一些建设性的思考。了解现状是重要的,但如何通过提升政治素质来促进更健康的社会发展,或许是这本书更能触及的价值所在。

评分

这本书的标题《中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告》非常吸引我。它没有那种距离感很强的学术腔调,反而用“政治人”这样一个更贴近生活的词语,瞬间拉近了与普通读者的距离。我理解的“政治人”,是每一个生活在这个社会、和公共事务息息相关的个体。这本书的书名明确指出这是一份“调查报告”,这让我对它的内容充满信心,因为它意味着这不是空泛的理论探讨,而是基于实实在在的调研数据。我非常期待了解这份报告是如何界定和衡量“公民政治素质”的。是知识的掌握?参与的热情?还是理性的判断?我希望通过阅读这本书,能够看到一幅中国公民政治画像的真实图景,了解他们对政治的认知、态度和行为模式。这份报告是否能揭示出中国公民在政治参与方面的一些普遍特征,比如他们的信息获取渠道、参与的动机以及面临的障碍?作为一名渴望了解中国社会现状的读者,我希望这本书能够为我提供更深入、更客观的视角,帮助我理解中国社会政治生活的复杂性和多样性。

评分

这本书的书名《中国“政治人”:中国公民政治素质调查报告》有一种莫名的吸引力。它不像许多社会科学著作那样直白地强调“参与”或“公民意识”,而是引入了“政治人”这一概念,这让我对其内涵充满了探究的欲望。我理解的“政治人”,是在政治系统中既是客体也是主体的个体,他们的认知、态度、行为都会对整个政治生态产生影响。而“中国公民政治素质调查报告”则明确了这本书的核心内容——它将是一份基于实证研究的、关于中国普通民众政治特质的描绘。我非常想知道,这份报告是如何定义和测量“政治素质”的?是知识水平?是批判性思维?还是公民的责任感?我期待通过阅读这本书,能够获得对中国公民政治生态一个更加真实、更加深入的理解。它是否能揭示出在中国快速变化的社会背景下,公民的政治认知和参与模式发生了哪些变化?又是什么因素塑造了他们作为“政治人”的特质?作为一名对中国社会转型充满好奇的读者,我相信这本书会为我提供一个独特且富有价值的视角。

评分

读到这本书的名字,我的脑海中立刻浮现出无数的画面。“中国‘政治人’:中国公民政治素质调查报告”,这是一个多么有分量的标题!它直接指向了中国社会的核心议题之一:公民的政治意识和参与能力。在我看来,“政治人”这个概念,涵盖了公民在政治生活中的方方面面,从对政治信息的获取和理解,到对政治事件的评价和反应,再到对公共政策的期待和参与,这一切都构成了构成一个“政治人”的要素。我迫不及待地想知道,这本书的作者团队是如何界定和测量“政治素质”的,他们采用了哪些科学的研究方法来收集数据,又从中发现了哪些令人惊讶或值得深思的现象。我尤其关心这本书是否能够提供一些关于中国公民在政治参与过程中面临的挑战和机遇的分析,以及如何通过提升政治素质来促进社会进步和公民福祉。作为一名对中国社会发展充满关切的读者,我相信这本书的出现,将为我们理解当代中国政治的复杂性提供一个宝贵的视角,并引发我们对自身作为“政治人”的身份和责任的深入思考。

评分

回过头来读这些80年代的政治性民调,还是很有意思的

评分

回过头来读这些80年代的政治性民调,还是很有意思的

评分

有点意思的小册子,有些观点可圈可点。文风明显局限于八十九十年代,习惯了倒也好。有点惊奇的倒是那种对党国体制、公民社会、政治参与、示威游行这些议题怡然自得的讨论态度,那个时候民主开化的遗风竟然还在,94年却是爱国主义纲领实施的分水岭。

评分

回过头来读这些80年代的政治性民调,还是很有意思的

评分

回过头来读这些80年代的政治性民调,还是很有意思的

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有