Aldo Van Eyck

出版者:NAi Publishers/Stedelijk Museum, Amsterdam

作者:Anja Novak

页数:0

出版时间:2002-11-02

价格:USD 24.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9789056622497

读后感

这是espen的推荐，初读便觉得很有意思。在之前voss的公共场地设计之中，我曾经悄悄向大师致敬。下个月再度访荷，特意重温这本册子，感触颇深：学问是扎扎实实做出来的，是苦心经营，而不是故作玄虚深远。同时强烈推荐吴同学出版一下这个本子。 1.这是三个女生合作的毕业论文，...

这是espen的推荐，初读便觉得很有意思。在之前voss的公共场地设计之中，我曾经悄悄向大师致敬。下个月再度访荷，特意重温这本册子，感触颇深：学问是扎扎实实做出来的，是苦心经营，而不是故作玄虚深远。同时强烈推荐吴同学出版一下这个本子。 1.这是三个女生合作的毕业论文，...

这是espen的推荐，初读便觉得很有意思。在之前voss的公共场地设计之中，我曾经悄悄向大师致敬。下个月再度访荷，特意重温这本册子，感触颇深：学问是扎扎实实做出来的，是苦心经营，而不是故作玄虚深远。同时强烈推荐吴同学出版一下这个本子。 1.这是三个女生合作的毕业论文，...

这是espen的推荐，初读便觉得很有意思。在之前voss的公共场地设计之中，我曾经悄悄向大师致敬。下个月再度访荷，特意重温这本册子，感触颇深：学问是扎扎实实做出来的，是苦心经营，而不是故作玄虚深远。同时强烈推荐吴同学出版一下这个本子。 1.这是三个女生合作的毕业论文，...

这是espen的推荐，初读便觉得很有意思。在之前voss的公共场地设计之中，我曾经悄悄向大师致敬。下个月再度访荷，特意重温这本册子，感触颇深：学问是扎扎实实做出来的，是苦心经营，而不是故作玄虚深远。同时强烈推荐吴同学出版一下这个本子。 1.这是三个女生合作的毕业论文，...

用户评价

这本书的阅读体验，简直像是在进行一场精密的考古挖掘工作。它没有满足于对范·艾克的建筑作品进行表面的美学赞颂，而是试图挖掘出其背后那套复杂的符号系统和文化密码。作者的文献梳理工作做得极其扎实，书中穿插了大量未曾公开的信件往来、会议记录碎片，甚至是对当时参与项目的工匠的口述历史的引用。这种多维度的信息输入，使得对范·艾克思想的阐释不再是单向度的，而是呈现出一种多重回响的复杂结构。我特别关注到其中关于范·艾克与勒·柯布西耶之间那段“爱恨交织”的论战的章节，作者通过对比两者对“形式”与“意义”的不同理解，极具穿透力地揭示了战后建筑思潮的分水岭。这本书的专业性毋庸置疑，但其叙事逻辑的严谨性更值得称赞，每一个论点都有坚实的历史证据支撑，绝不含糊其辞。读完后，我感觉自己像是被带入了一个巨大的知识迷宫，需要花费时间去整理和消化这些沉甸甸的信息。

说实话，我拿起这本书时，是带着一种朝圣般的心情去阅读关于这位荷兰建筑巨匠的文字的，期待能从中一窥其设计的精髓。然而，这本书带给我的惊喜远不止于此。它最成功的地方在于，它没有将范·艾克塑造成一个高高在上的神坛人物，而是把他置于一个充满矛盾与挣扎的历史情境之中。作者似乎花了大量的篇幅去挖掘范·艾克思想中的“阴影面”——那些未被完全实现的构想，以及他在理论和实践之间徘徊的瞬间。这种深入骨髓的批判性审视，让人物形象瞬间丰满起来，不再是教科书上那个脸谱化的形象。比如，书中对“世界之屋”项目失败原因的剖析，没有简单地归咎于外部环境，而是深入探讨了范·艾克自身理念的局限性，这需要极大的勇气和深厚的学养。行文风格上，这本书大量运用了散文化的笔法，仿佛作者本人也沉浸在了范·艾克的精神世界里，用一种近乎内省的语气，引导读者去体会那些建筑的“在场感”。读到最后，我感觉自己像是一个参与了漫长辩论的学徒，对建筑的理解进入了一个全新的维度。

对于一个非建筑专业出身的读者来说，这本书的门槛似乎有点高，但奇妙的是，它却能以一种令人惊讶的亲和力将我拉入叙事之中。这种“亲和力”并非源于对深奥概念的简化，而是来自于作者高超的叙事技巧，他擅长将抽象的哲学思辨，通过具体、鲜活的案例场景来展现。书中对范·艾克参与的那些社区项目——那些看似朴素、甚至有些“粗糙”的空间——的描绘，生动得让人仿佛能听到孩子们的嬉闹声和老人们的低语。作者擅长使用对比手法，将范·艾克的“内在逻辑”与其作品在特定文化语境下的“外部反应”进行并置，从而揭示了建筑如何真正“发生作用”于人的生活之中。比起纯粹的理论探讨，我更欣赏这种将空间实践与日常经验紧密结合的处理方式。这本书读起来完全没有负担，它更像是一本引人深思的文化观察手记，而非冰冷的学术专著，让人在享受阅读的同时，对“我们如何建造生活”这个问题产生了更深层次的敬畏。

这本书给我最深刻的印象，是它处理时间线的方式。它不是按照严格的编年史来叙述的，而是采取了一种螺旋上升的结构，不断地在历史的节点上回溯和展望，仿佛在展示范·艾克思想是如何在不同时期被重新激活和阐释的。作者对范·艾克后期的作品，特别是那些带有明显“后现代”色彩的尝试，进行了非常细致的梳理和辨析，试图证明他的思想体系并非一成不变，而是一个持续演化的有机体。这种对复杂性的接纳和展现，使得整本书的格局豁然开朗。特别值得一提的是，书中对范·艾克在特定历史时期（比如文化冲突加剧的年代）所做的公共干预的分析，充满了对社会责任的深刻反思。行文风格上，它展现出一种冷静的、近乎冷峻的疏离感，避免了过度煽情，这反而使得那些关于“人与环境的共生”的论述更具力量感和穿透力。这是一本需要反复阅读才能体会其深意的作品，每一次重读，似乎都能从中挖掘出新的层次。

这本关于阿尔多·范·艾克的书，真是让人脑洞大开。我原以为这只是一本聚焦于某个特定建筑师生平的传记，但读完之后才发现，它更像是一场穿越时空的对话，探讨的是空间、人性与存在的本质。作者的叙事手法极其精妙，没有采用那种平铺直叙的流水账，反而像是在解构一团复杂的迷雾。开篇几章对战后欧洲社会思潮的梳理，为理解范·艾克的建筑哲学奠定了坚实的理论基础，那种对“地方性”和“人际尺度”的执着探求，并非空中楼阁，而是对当时僵化、过度理性的现代主义的反叛与深思。书中对范·艾克早期理论文章的引用和阐释，尤其精彩，那些关于“儿童的场所”以及“群聚的意义”的论述，读起来让人感到既陌生又熟悉，仿佛重新审视了自己与周遭环境的关系。我尤其喜欢作者在分析“阿姆斯特丹学校”时所展现出的那种近乎诗意的笔触，将冰冷的混凝土与温暖的人文关怀巧妙地编织在一起，形成一种独特的建筑美学。整本书的节奏把握得非常好，学术的严谨性与阅读的流畅性达到了完美的平衡，绝非那种枯燥的学术论文集。

设计的出发点很朴素，结果也简明易懂，然而推理严禁，心思公证缜密。书的排版也很好

设计的出发点很朴素，结果也简明易懂，然而推理严禁，心思公证缜密。书的排版也很好

设计的出发点很朴素，结果也简明易懂，然而推理严禁，心思公证缜密。书的排版也很好

设计的出发点很朴素，结果也简明易懂，然而推理严禁，心思公证缜密。书的排版也很好

设计的出发点很朴素，结果也简明易懂，然而推理严禁，心思公证缜密。书的排版也很好