具体描述
《逻辑导论》是在作者多年逻辑学教学与研究的基础上写成的。《逻辑导论》的体系和内容充分体现了现代逻辑的观念和成果，同时又保留了传统逻辑的有用知识。《逻辑导论》以语言分析、逻辑演算、合情推理、有效论证与合理论辩为框架，介绍逻辑学的基本理论与方法，并且结合实例、案例与练习阐述这些理论与方法的实际运用，以帮助学生掌握逻辑思维的方法与技能。《逻辑导论》力求内容充实、重点突出、简明扼要、通俗易懂，便于学生学习、理解和掌握，以适应逻辑学教学的需要。
作者简介
王洪，1960年生，湖南人，1988年毕业于中国政法大学研究生院，获硕士学位。现为中国政法大学人文学院逻辑学研究所教授、所长、研究生导师组组长、院学术委员会副主席，中国逻辑学会常务理事、北京市逻辑学会副会长、中国逻辑学会法律逻辑专业委员会主任。主要从事法律逻辑与现代逻辑的教学与研究工作。曾主持“十一五”国家重点图书出版规划项目《法律逻辑学》，参与主持司法部科研项目《法律逻辑系统》等。出版了《司法判决与法律推理》等学术专著，主编教育部人才培养模式改革和开放教育试点法学教材《法律逻辑学》等。在《哲学研究》(逻辑学专辑)、《哲学动态》、《比较法研究》等杂志上发表《法律逻辑研究的主要趋向》等学术论文。曾获中国政法大学首届宪梓优秀教学奖、北京市高等教育科学研究优秀论文成果奖、“北京市优秀教师”称号。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版设计也非常用心。每一页的留白都恰到好处，文字不会过于密集，眼睛阅读起来不会感到疲劳。段落之间的分隔也很清晰，让我能够轻松地找到信息和思路的转换点。章节标题的设计也很有创意，不是那种生硬的数字编号，而是用一些概括性的词语来点明本章的核心内容。这让我阅读时，能够快速地把握每部分的重点。而且，书中还时不时会出现一些小插图，虽然不太多，但都非常恰当，能够辅助理解一些比较抽象的概念。例如，在讲解“真值表”的时候，一个简单的表格就比长篇大论的文字说明更加直观。这种细节上的考量，都体现了作者和编辑团队对读者的尊重。
评分这本书的封面设计就很有意思，简约的风格，但标题“逻辑导论”几个字却用了一种非常醒目的字体，仿佛在宣告它在知识体系中的重要地位。拿到手后，我第一眼就被它的纸质吸引了，不是那种过于光滑的铜版纸，而是带着一点点细腻的触感，翻阅时没有刺耳的摩擦声，这点细节做得很到位，让人在阅读前就能感受到一种沉静的氛围。我平日里看书，除了内容本身，也会很在意书的整体呈现，一本好的书籍，从封面到内页的排版，再到装帧，都是一种和读者对话的方式。这本书在这方面给我留下了很好的第一印象。我开始想象，这“逻辑”二字背后，会是怎样一番严谨而又充满智慧的探索。我不太喜欢那些过于花哨、哗众取宠的书籍，总是希望它们能回归内容本身，而这本书的风格似乎正是如此，它不张扬，但有一种内在的力量在吸引着我。我迫不及待地想翻开它，去看看它究竟是如何引导我进入逻辑的世界的。
评分这本书的理论深度和广度也让我感到惊喜。它不仅仅停留在基础的逻辑推理，还涉及了一些更深层次的哲学问题，例如逻辑的本体论地位，以及逻辑与语言的关系等等。作者在探讨这些问题时，并没有显得故弄玄虚，而是用一种引人入胜的方式，将这些复杂的哲学思考呈现出来。我特别喜欢书中关于“同一律”、“矛盾律”和“排中律”的讨论，这三个基本律则看似简单，却构成了我们理性思维的基石。作者通过对这些律则的深入剖析，让我对“何为真实”、“何为有效”有了更深刻的认识。这本书让我认识到，逻辑不仅仅是形式化的推理，更是对事物本质的一种探索。
评分让我感到欣慰的是，这本书并没有将逻辑“神化”，而是将其还原为一种人类思维的基本能力。作者反复强调，逻辑不是一种高高在上的学科，而是我们每个人都可以掌握和运用的工具。他鼓励读者在日常生活中多加练习，在每一次思考和交流中，都有意识地运用逻辑的原则。这一点非常重要，因为很多时候，我们学习了理论知识，却不知道如何将其应用到实践中。这本书就像是一个“逻辑健身房”，为我的大脑提供了锻炼的场所和方法。我开始尝试将书中所学的概念运用到我的写作和与人沟通中，效果显著。我发现自己能够更清晰地表达自己的观点，也更能理解他人的论证，整个交流过程都变得更加顺畅和有效。
评分书中的结构设计也相当合理，层层递进，循序渐进。从基础的命题逻辑，到更复杂的谓词逻辑，再到论证的有效性和可靠性，每一个章节都像是为下一章节打下了坚实的基础。我之前一直对逻辑感到有些畏惧，总觉得它是一个非常抽象、难以掌握的领域，但这本书完全颠覆了我的这种看法。作者在讲解过程中，并没有回避一些相对复杂的逻辑符号和推理规则，但他会用非常直观的比喻和图示来解释它们，比如在讲解“三段论”的时候，我脑海中就能立刻浮现出“大前提、小前提、结论”这样的层级关系，仿佛是搭建一座知识的金字塔。而且，书中提供了大量的练习题，这些题目不仅形式多样，而且难度也逐渐增加，让我有机会将所学的知识融会贯通，并检验自己的理解程度。完成练习题的过程，就像是在为自己大脑进行一次逻辑体操，每一次正确的解答都让我感到成就感满满。
评分让我印象深刻的是，作者在书中非常注重逻辑的“批判性”层面。他不仅仅教我们如何构建正确的推理，更重要的是教我们如何去审视和分析他人的论证，找出其中的逻辑缺陷。这种能力在当今信息爆炸的时代尤为重要。我们每天都会接触到海量的信息，而很多信息都可能包含着错误的逻辑。这本书就像一把“逻辑的解剖刀”，让我能够剖析这些信息的内在结构，辨别真伪，不再盲目跟从。我尤其喜欢书中关于“归纳推理”的讨论，它让我意识到，虽然归纳推理的结论不一定百分百正确，但通过增加样本量和避免偏见，我们可以提高结论的可靠性。这种辩证的思维方式，让我在看待事物时，不再非黑即白，而是更加 nuanced。
评分在阅读过程中，我最大的感受是这本书的实用性。它不仅仅是在讲述抽象的逻辑理论，更是在教我如何运用逻辑思维去分析问题、解决问题。作者在书中强调了逻辑在日常生活中的应用，例如如何识别广告中的逻辑陷阱，如何更有效地进行辩论，甚至是如何在社交媒体上辨别虚假信息。我记得书中有一个章节专门探讨了“诉诸权威”和“稻草人谬误”，这两个谬误在网络讨论中出现的频率非常高。读完之后，我再看一些网络上的评论，立刻就能识别出其中的逻辑漏洞，不再轻易被带有偏见的言论所影响。这种知识的获得感，让我觉得这本书的价值远远超出了它的价格。它让我变得更加理性，也更加冷静地看待世界上的各种信息和观点，不再容易被情绪所裹挟。
评分总而言之，这本书给我带来了非常丰富的阅读体验。它让我认识到逻辑的魅力，也让我掌握了实用的逻辑思维方法。我从中学到的不仅仅是关于推理的规则，更是关于如何清晰思考、理性判断的能力。这本书没有让我觉得枯燥乏味，反而让我觉得意犹未尽。在合上书本的那一刻，我感觉自己仿佛打开了一扇新的门，看到了一个更加清晰、更加理性的世界。我会毫不犹豫地向我的朋友们推荐这本书，因为它是一本真正能够帮助人们提升思维能力、改变生活态度的优秀著作。它让我觉得，学习逻辑，就像是给自己的大脑进行了一次“升级”，让我能够更好地理解世界，也更好地认识自己。
评分当我真正开始阅读这本书的时候，我发现它并没有我想象中的那么晦涩难懂。作者的笔触非常清晰，仿佛一位经验丰富的向导，一步步带领我穿越逻辑的迷宫。开篇的引言部分就抓住了我的注意力，它没有直接抛出复杂的概念，而是从我们日常生活中常见的推理误区入手，用生动的例子，让我意识到逻辑的重要性并非只存在于学术殿堂，而是早已渗透在我们生活的方方面面。比如，作者提到过的“以偏概全”的谬误，我立刻联想到自己之前因为一两次不好的体验，就对某个群体产生了固有的偏见，这让我反思，原来我无意识中犯了逻辑错误。书中对概念的界定也非常严谨，每一个术语的出现都伴随着清晰的解释和例证，这让我能够扎实地理解每一个概念的含义，而不是仅仅停留在表面的记忆。我特别欣赏作者在讲解过程中，会穿插一些哲学史上的思想家关于逻辑的论述，这使得学习过程更加丰富，也让我看到了逻辑思想的演进脉络。
评分这本书的语言风格也值得称赞。它没有使用那种枯燥乏味的学术语言，而是用一种更加亲切、自然的语调与读者交流。仿佛是在和一个学识渊博的朋友聊天，他会用你容易理解的方式，将复杂的概念娓娓道来。作者在行文中，也会适时地穿插一些幽默的元素，让阅读过程不至于太过沉闷。我记得有一次，作者在讲解“肯定后件”这个谬误的时候，举了一个关于“如果天下雨，地上就会湿”的例子，然后说“地上湿了，不代表一定下雨了，说不定是有人泼水了！” 这个小小的比喻，让我一下子就明白了其中的道理，也让我忍不住会心一笑。这种寓教于乐的方式，极大地提升了我阅读的积极性。
评分徐海燕老师特别可爱！
评分教逻导的上辈子都特么折翼。被选修逻导的这辈子都特么折翼！
评分这也有。。。
评分抽象的逻辑~很可爱的老师~
评分死亡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有