具体描述
法官非得是終身職嗎？高薪資能夠讓法官更清廉嗎？
法官的判決是為了實現社會正義，
但我們要的是媚俗的法官？或者恐龍法官？
又如何評鑑並淘汰不適任的法官呢？
本書是美國著名法學家波斯納法官，深入分析法官在審理訴訟時的思考。
波斯納認為，當傳統的法律材料足以讓法官發現事實並引用既有法條時，他們會直接那麼作，那是法律推理的部分。但是在沒有判例可循的案件裡，傳統的方法不夠用了，法官就得靠自己，以經驗、情緒、潛意識的道德觀在茫茫大海裡領航。
在這個情況下，他們已經是立法者的角色了，儘管有內在和外在的限制，例如執業倫理、相關同事的意見、上級法院的審查，以及行政部門的干預。在扮演立法者的角色時，不免會有政治傾向，就此而言，大部分的美國法官都是實用主義者，總是向前看且以政策為考量，顧及判決結果的短期和長期的影響。
作者要闡述的不是法官如何思考，而是法官應該如何思考。對於正在推動法官法修訂以及法官審理品質的提升的台灣，本書的出版應該有助於司法界省思。
【名家專業推薦】
◎台大經濟系教授 熊秉元
◎「對法官所思所行有著全面性的觀察，所使用觀察的方法，則保持作者向來著作的一貫特徵，即是以實證的因果去解釋法官行為，其題材或方法對我們的司法環境而言，都是新穎的，值得參考，希望能誘發國內這方面的研究，讓司法改革能在實證基礎下形成真正的共識與方向，不再重蹈「漫漫長夜，反覆循環，人言言殊，東支西絀」的迷宮困境。」～台北高等行政法院法官 帥嘉寶
◎「本書所討論的議題與理論，在我國其實有有趣的對比……名嘴們，大概都是「態度理論」與「組織理論」的信徒：將法官分為「藍色」與「綠色」，或將一頓北海漁村的餐聚解讀為「司法暗椿的閱兵大典」。陳長文律師直斥我國法官為「恐龍法官」，似乎是採「心理理論」……這些褒貶當然都是想讓我國司法更進步，但似乎都是有點「下重鹹」，故意偏執一方說重話（雖然這是進行社會改革的必要手段）。」～新竹地檢署檢察官 陳瑞仁
◎「作者以對美國法院的觀察，誠實面對法官的侷限與守法主義的不切實際，足以提供我們更清楚而實際的視野，去看到法官的人性，以及影響法官決定的各種動機與內外限制。如此，我們也才有可能在社會不信任與司法不令人信服的守法主義論述中，穿透敷衍而膚淺的司法改革口號，看到進步與革新的曙光。」～台大法律學院教授 葉俊榮
作者简介
理查德.波斯纳，先后以最优生和年级第一名毕业于耶鲁大学英文系（1959）和哈佛大学法学院（1962）。曾任美国联邦最高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授（1968）、芝加哥大学法学院教授（1969）和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今（1993～2000年任首席法官），同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。
目录信息
读后感
一 长期以来的法学学习给我以法官以这种印象，法官只是规则的适用者，在审判中应当保持中立，保证其客观性。法官在审判中不得存在任何偏私，而且须在外观上使任何正直的人不对其中立性有任何合理的怀疑。从而我们相信，法官在工...
评分说苏力老师在代译序里对法条主义的批评，完全没有建设性，完全是破坏性的，苏力老师也没啥特别主张，单纯就是为了批评批评“法条主义”罢了。所以大家千万不要认真！！ 且说，作为规范学的法学，抛开“规范”，那还剩下什么？？？ 作为法治的后进国家，我们进步的基础就是“法...
评分0p 苏力：提出并赞美一个概念上完美的法官，然后激励和要求担任法官的人去实践这个概念；这是一种“压抑人性”的道德规范模式，一种不可能实践的模式，或者说只是一种关于法官和司法的意识形态。 1p 《卡拉马佐夫兄弟》：如果没了上帝，那就什么事都能干了。 6p 司法行为9理...
评分说苏力老师在代译序里对法条主义的批评，完全没有建设性，完全是破坏性的，苏力老师也没啥特别主张，单纯就是为了批评批评“法条主义”罢了。所以大家千万不要认真！！ 且说，作为规范学的法学，抛开“规范”，那还剩下什么？？？ 作为法治的后进国家，我们进步的基础就是“法...
评分Scribes Journal of Legal Writing 1993 *45 "HOW I WRITE" ESSAYS Richard A. Posner [FNa1] Copyright ?1993 by Scribes; Richard A. Posner ...
用户评价
《法官如何思考》这本书，为我带来了一场关于法律智慧的盛宴，也让我对“公正”有了更深层次的理解。一直以来，我对法官这个职业的思考方式都充满了好奇，觉得他们能够做出令人信服的判决，背后一定有着非常严谨且独特的思维模式。这本书恰恰满足了我的这一好奇心。它并没有给我冰冷枯燥的法律条文，而是通过对司法实践的细致描绘，展现了法官们在面对错综复杂的案件时，是如何进行事实的认定，证据的采信，法律的解释和适用，以及最终的价值判断。我被书中那些关于司法推理的精妙之处所打动，它不仅仅是对法律条文的简单套用，更是对社会伦理、道德观念以及人性的深刻洞察。我尤其欣赏作者对于那些“灰色地带”的探讨，以及法官们如何在这些不确定性中寻找那个最能体现公正的平衡点。阅读这本书，就像是进入了一个充满智慧的迷宫，我跟随法官们的脚步，一步步地解开谜团，最终抵达理解的彼岸。它让我更加深刻地认识到，每一个判决的背后，都凝聚着法官们的心血和智慧，他们所承担的责任是如此重大，他们的思考过程又是如此的严谨和深刻。
评分《法官如何思考》这本书，为我带来了一种全新的视角来审视法律和司法。我一直对法官这个职业充满敬意，但我总觉得，对他们思考过程的了解总是隔着一层神秘的面纱。这本书的出现，就像是为我拨开了这层迷雾，让我得以窥见司法判决背后那深邃的智慧与逻辑。我特别被书中那些对具体案例的分析所吸引，这些分析不仅仅是对法律条文的简单引用，更是对法律精神的深刻阐释，以及对社会现实的精准把握。我看到了法官们在处理案件时，是如何进行事实的梳理、证据的评估、法律的解释，以及最终的价值判断。这种多维度、系统性的思考模式，让我对法律的理解不再局限于表面，而是深入到了其核心的运作机制。书中对不同法官在面对相似案件时可能产生的不同思考路径的展示，也让我认识到司法判决并非唯一答案，而是对当下社会情境最合理的解答。这种对“思考”过程的深度挖掘，让我对司法公正的实现有了更深刻的敬意和理解。
评分《法官如何思考》这本书，无疑为我打开了一扇通往司法审判核心的窗口。我一直对法律的运行机制充满好奇，尤其是法官在面对复杂案件时，是如何运用他们的智慧和经验，去解读法律、认定事实，并最终做出具有约束力的判决。这本书没有辜负我的期待。它通过描绘法官们在司法实践中的思考方式，让我看到了法律不仅仅是条文的堆砌，更是对社会良知和秩序的守护。我被书中所展现的法官们，在处理案件时所表现出的严谨、审慎和公正所深深打动。他们不仅要理解抽象的法律条文，更要将其应用于具体、复杂、甚至充满情感纠葛的现实生活中。这种将抽象与具体相融合的思考过程，充满了挑战，也充满了智慧。《法官如何思考》让我意识到，每一个判决的背后，都可能是一个漫长而艰辛的思考过程，需要法官们具备深厚的理论功底、敏锐的观察力，以及对社会现实的深刻理解。书中对不同法律流派的梳理，以及法官在面对不同解释时所做的选择，都让我看到了法律的多元性和复杂性。这本书让我对“公正”有了更深的理解，它不是一个单一的、绝对的概念，而是在无数次思考和权衡中，不断接近的理想状态。
评分读罢《法官如何思考》，我脑海中涌现的并非对书中具体案例或论证的详细复述，而是一种更为宏观、更为深邃的感受，仿佛洞悉了法律这片深邃海洋的洋流与暗礁。《法官如何思考》提供了一个独特的视角，让我们得以窥见那些身着法袍、手持法槌的灵魂，是如何在事实与规则、情理与法理的交织中，抵达最终的判决。我并非法律专业人士，但我一直对司法公正的实现过程充满好奇。这本书满足了我的这份好奇，并且超越了我的期待。它不仅仅是关于“法官如何思考”的解析，更是一种关于“人如何在特定情境下做出艰难抉择”的深刻映照。阅读的过程中，我常常会代入到书中描绘的场景，想象自己置身于法庭之上，面对错综复杂的案情，需要 weighing various factors，然后做出一个可能影响他人一生的决定。书中对“司法能动性”的探讨，以及不同法官在面对相似案件时可能出现的不同解读，让我意识到法律并非是一成不变的僵化体系，而是一个充满生命力、需要不断被解释和适用的活态存在。这种“活态”的处理方式，既是法律尊严的体现，也是其挑战所在。我特别欣赏作者对于司法过程的细致刻画，它并非简单地罗列法律条文，而是深入到法官的内心世界，展现了他们在面对证据时的审慎，在权衡利弊时的挣扎，以及在寻求正义时的坚持。这种对“思考过程”的挖掘，比任何关于具体法律知识的普及都更能触动人心，更能引发对司法公正本质的思考。这本书让我对“法律”这个概念有了更立体、更具人情味的理解，它不再是冰冷的文字，而是承载着社会良知与秩序的灵魂。
评分《法官如何思考》这本书，给我的感觉就像是推开了一扇隐秘的门，让我得以一窥那些在幕后塑造我们社会公平基石的智慧与逻辑。我一直以来都对司法判决背后的“why”比“what”更感兴趣，而这本书恰好抓住了我的这种心理。它并没有给我一份刻板的法条汇编，也没有给我一份空洞的法律理论。相反，它用一种非常引人入胜的方式，将复杂的司法推理过程展现在我面前。我被书中所描绘的法官们，不是简单地套用公式，而是如何在事实认定的细枝末节中寻找突破口，如何在看似矛盾的法律条文中寻找最贴切的解释，如何在情与法的张力中找到那个最能体现公正的平衡点。尤其让我印象深刻的是，书中通过对不同案件的处理方式的对比，揭示了法官在决策过程中所面临的种种挑战，包括如何克服个人偏见，如何应对社会舆论的压力，以及如何在有限的信息下做出最大程度公正的判断。这种对“思考”本身的剖析，让我看到法律的生命力，以及司法工作者所承担的巨大责任。读这本书，与其说是在学习法律知识，不如说是在体验一种深度思考的过程，一种对公正不懈追求的旅程。它让我更加敬畏法律，也更加理解那些为维护法律尊严而默默付出的人们。这本书的魅力在于，它让我从一个旁观者，变成了一个能够稍微理解司法灵魂的同行者，即便我从未踏足过法庭。
评分《法官如何思考》这本书，给我最大的感受是，它让我看到了法律判决背后那份沉甸甸的人性重量。我一直对司法公正的实现充满好奇，想知道那些身着法袍的灵魂，如何在复杂的案件中作出艰难的抉择。这本书并没有给我枯燥的法律条文，而是通过一种非常细腻和深刻的方式，展现了法官的思考过程。我被书中所描绘的法官们，在面对事实认定、证据采信、法律适用等一系列环节时，所展现出的严谨、审慎和对正义的不懈追求所打动。书中对不同案例的深入剖析，让我看到法律条文的生命力，以及法官在适用法律时所拥有的判断力和创造力。我特别欣赏作者对于那些“灰色地带”的探讨，以及法官如何在这些不确定性中找到那个最能体现公正的平衡点。阅读这本书，就像是参与了一场关于理智与情感、法律与人性的深刻对话。它让我明白，每一个判决的背后，都可能是一个漫长而艰辛的思考过程，需要法官们具备深厚的专业知识，敏锐的洞察力，以及对社会责任的深刻理解。
评分《法官如何思考》这本书，着实给我带来了前所未有的阅读体验。我一直觉得，法律的判决不仅仅是简单的“是”或“否”，它背后蕴含着复杂的社会伦理、道德判断以及对人性的洞察。这本书恰恰满足了我对这一深层理解的渴望。它并没有直接告诉我“你应该怎么想”，而是通过一种抽丝剥茧的方式，引导我去思考“法官们是如何思考的”。我能够从中感受到，每一个判决的背后，都凝聚着法官们无数次的权衡、推敲和审视。书中对不同案例的解读，让我看到了法律条文的灵活性与生命力，以及法官在适用法律时所展现出的智慧和创造力。我尤其欣赏作者对于司法程序中那些看似微不足道的细节的关注，因为正是这些细节，往往决定了最终判决的走向。这本书让我明白，公正的实现并非易事，它需要严谨的逻辑、深刻的洞察力，以及一颗对正义永不妥协的心。我在阅读过程中，常常会停下来，反思自己面对类似情况会如何处理，然后对照书中的分析，发现自己的思维盲点，也更加佩服那些身居高位的法官们，他们肩负着维护社会正义的重任，其思考过程的严谨与深刻，令人由衷敬佩。这本书让我对“法律”这一概念有了更深层次的理解，它不再是冰冷的概念，而是充满了智慧与人性的光辉。
评分《法官如何思考》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。我长期以来都对那些能够做出公平、合理判决的法官们充满敬意，但一直不明白他们是如何做到这一点的。这本书就像一位循循善诱的老师，为我揭示了司法推理的奥秘。我惊讶地发现，法官的思考过程远比我最初想象的要复杂和精妙。他们需要在一个庞大而精密的法律体系中，找到最适合当前案件的解决方案，这其中涉及对事实的细致辨析，对法律条文的深入解读，以及对潜在社会影响的周全考量。书中通过对不同案件的剖析，展现了法官们如何运用逻辑、证据和常识，去构建一个具有说服力的判决理由。我特别欣赏作者对于那些“灰色地带”的探讨，以及法官如何在这些区域做出自己的判断。这让我看到了法律的灵活性，以及司法工作者所具备的判断力。阅读这本书，就像是参与了一场场精彩的智力较量，我在其中学习如何分析问题，如何权衡利弊，如何做出一个经得起检验的决定。它让我对“思考”二字有了更深刻的理解，它并非简单地加工信息，而是对信息进行深度的加工、提炼和升华。
评分《法官如何思考》这本书，无疑是一次关于智慧与公正的深度探索。我长期以来都对司法判决背后的思考逻辑充满了好奇，但却不知从何入手。这本书为我提供了一个绝佳的窗口，让我得以窥见法官们在审判过程中的思维脉络。我被书中对司法推理过程的细致描绘所深深吸引，它并非简单的套用公式，而是充满了对事实的辨析、对证据的权衡、对法律条文的理解和适用，以及最终的价值判断。我看到了法官们是如何在一个复杂且充满不确定性的环境中，运用他们的专业知识、逻辑能力和人生经验，去构建一个具有说服力的判决。书中对那些“两难”境地的深入探讨，以及法官们如何在其中做出艰难抉择，都让我对司法工作的复杂性和重要性有了更深刻的认识。阅读这本书，就像是跟随一位经验丰富的向导，深入到法律的世界，理解其运作的精妙之处。它让我对“公正”有了更深刻的理解，它并非一个抽象的概念，而是通过无数次严谨的思考和审慎的判断来实现的。
评分《法官如何思考》这本书，如同一场深入骨髓的洗礼，让我对“公正”二字有了全新的认识。我一直觉得，司法判决的背后，隐藏着无数不为人知的思考过程，而这本书恰恰满足了我一探究竟的渴望。我被书中所描绘的法官们，在面对错综复杂的案件时所展现出的非凡智慧和严谨态度所深深折服。他们不仅仅是法律条文的执行者，更是社会正义的守护者。书中对司法推理的细致描绘，让我看到了法律的生命力，以及法官在适用法律时的灵活与创造力。我特别欣赏作者对于那些“难解”案件的深入剖析，以及法官如何在这种困境中找到解决方案。这让我明白，公正的实现并非一蹴而就，而是需要无数次反复的思考、权衡和论证。阅读这本书，就像是进入了一个思考的迷宫，我跟随法官们的脚步，一步步地解开谜团，最终抵达理解的彼岸。它让我更加深刻地认识到，每一个判决的背后，都凝聚着法官们的心血和智慧，他们所承担的责任是如此重大，他们的思考过程又是如此的严谨和深刻。
评分一个爱卖萌的法官应该暂时可以推定是一个聪明的法官吧？
评分台湾出品 值得信赖 翻译也很不错
评分一个爱卖萌的法官应该暂时可以推定是一个聪明的法官吧？
评分台湾出品 值得信赖 翻译也很不错
评分台湾出品 值得信赖 翻译也很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有