简介:
《如何读,为什么读》是布鲁姆在年近古稀时出版的一本个人化的导读著作,这位阅读大师、智慧老人、经典的经典读者为我们正本清源,梳理西方不朽作品,谈论他从童年到晚年喜爱的诗、小说、戏剧。本书可以说是《西方正典》的互补版,已读过《西方正典》的读者,可在这里再探索和再发现西方正典,以及再接受布鲁姆的批评能量;初次接触布鲁姆的读者,则可从这里开始,踏上寻访和分享西方正典的旅程。
导读:
他是批评界的巨人……他对文学的热忱是一种令人陶醉的麻醉剂。
——《纽约时报杂志》
读哈罗德·布鲁姆的评论……就好像在读石火电闪般的经典。
——M.H.艾布拉姆斯
哈罗德·布鲁姆是我们时代文学批评界的领军人物……他激活了他的文学批评,将自己的满腔热情倾注其中。
——《卫报》
哈罗德·布鲁姆(1930— ),当代美国著名文学教授、“耶鲁学派”批评家、文学理论家。曾执教于耶鲁大学、纽约大学和哈佛大学等知名高校。主要研究领域包括诗歌批评、理论批评和宗教批评三大方面,代表作有《影响的焦虑》(1973)、《误读之图》(1975)、《西方正典》(1994)、《莎士比亚:人的发明》(1998)等,以其独特的理论建构和批评实践被誉为“西方传统中最有天赋、最有原创性和最有煽动性的一位文学批评家”。
读一本书,陪着书中人走过一段又一段漫长的旅途,到最后,无论是身心俱疲还是得到了治愈,终究都会无可避免的老去。一个真正的读者总会不知不觉间将书中人的人生经验植入自己的记忆之中,再去观照、思考和反思,最终比书中人老的更快。直至掩卷那一刻,不胜唏嘘恍如已经活完了...
评分读任何文学评论,都要留意评论者自己的背景、取向和风格,这样我们才不会迷失在评论中。没有任何一种评论是“纯粹”的。伊格尔顿对布鲁姆《如何读,为什么读》这本文学评论书的评论值得一读(http://site.douban.com/106910/widget/notes/1949132/note/138867580/)。无论你是...
评分 评分特里·伊格尔顿的书评(http://www.guardian.co.uk/books/2000/aug/20/classics)如此锐利,逼得我一再重读布鲁姆《如何读,为什么读》的序言,以确认该书的价值。 几天前,我正打算写一篇关于读书的日志,顺手拿起《如何读,为什么读》,立刻被其电光火石般的序言击中。我感觉...
评分文学是善的一种形式 顾文豪 刊于2011年6月18日《文汇报》 电影《国王的演讲》中有个颇有意味的段落,罗格医生拿《费加罗婚礼序曲》堵住伯蒂的耳朵,请他大声诵读莎翁名段“To be, or not to be—that is the question”。伯蒂满心疑虑战战兢兢,浑然不觉自己其实读得酣畅雄浑...
坦率地说,这本书的结构给我带来了极大的惊喜,它完全颠覆了我对“工具书”的刻板印象。与其说它是一本指导手册,不如说它是一次精心策划的思维漫步。作者采用了大量的比喻和类比,将抽象的阅读方法论转化为具象可感的场景。比如,他将深度阅读比作“在沙滩上寻找特定纹理的贝壳”,强调耐心和对细微差别的敏感度,而不是一味追求速度和数量。更妙的是,他对不同类型书籍的“打开方式”进行了细致入微的区分,比如面对诗歌和面对历史著作,其心境和侧重点应如何调整。这种层层递进的引导,没有丝毫说教的意味,反而充满了智慧的引导。它没有给我一个标准答案,而是提供了一套可以自我调试的“阅读光谱仪”,让我自己去校准最适合自己的频率。读完其中关于“带着问题意识进入文本”的一章后,我立刻尝试用这种方法重读了一部经典的哲学著作,那种豁然开朗的感觉,就像是多年来困惑于迷宫的脚步,突然找到了一个可以观察全貌的制高点。
评分这本书带来的长尾效应是显著的,它的影响并非在合上封面的那一刻就戛然而止,而是像投入湖面的石子,激起的涟漪持续扩散。读完之后,我的日常行为模式发生了一些微妙但重要的转变。例如,在面对新闻信息时,我开始更倾向于追溯其信源的完整性和历史背景,而不是满足于标题党式的摘要。在选择休闲娱乐时,我也更愿意去探索那些需要投入更多心智资源的非主流内容,因为我已经建立了新的“价值衡量体系”。这种由内而外的转变,恰恰说明了这本书的成功之处——它没有试图改造我们的习惯,而是提供了一个新的“认知框架”,让我们得以用更审慎、更具批判性的眼光重新审视周遭的一切信息流。它提供的不仅仅是阅读技巧,更是一种面向复杂世界的“精神装备”,让人在信息的洪流中,能够稳住自己的航向,不至于随波逐流。
评分从文笔上看,这本书的成熟度令人印象深刻。它避免了当代许多非虚构作品中常见的矫揉造作或过于口语化的倾向,保持了一种古典的沉稳与现代的灵动之间的完美平衡。句式的长短错落有致,节奏感极佳,仿佛作者在用文字雕刻着一种内在的韵律。尤其是在探讨一些较为复杂的阅读策略时,作者总能用一种简洁而有力的陈述来概括,绝不拖泥带水,显示出其深厚的文字功底和对主题的精准把握。我发现,仅仅是阅读这些优美的段落本身,就已经是一种极大的享受,这种享受甚至超越了它所传达的信息价值。它让我重新审视了自己的写作习惯,那种对遣词造句的精雕细琢,在本书中得到了淋漓尽致的体现。对于任何一位对文字抱有敬畏之心的读者而言,这本书无疑是一堂生动的、关于“如何使用语言”的深度课程。
评分这本书,初拿到手时,那种纸张的触感,油墨的清香,都带着一股沉甸甸的历史感,仿佛能从中嗅到旧时光的味道。我原以为这会是一本枯燥的阅读指南,或者充斥着晦涩难懂的文学理论。然而,真正翻开后,我发现自己错了,错得离谱。作者的笔触如同清晨的薄雾,轻盈却又带着一种不可抗拒的穿透力,他没有急于抛出宏大的论断,而是选择了一种近乎絮叨的、充满生活气息的方式,将我们带入一个又一个阅读的“现场”。他描述了他在某个阴雨连绵的午后,是如何被一本旧书的扉页上的潦草字迹所吸引,进而联想到那个时代人们的挣扎与希望。这种叙事手法,极大地拉近了读者与文字之间的距离,让我感觉不像是在阅读一本“教人读书”的书,更像是在听一位经验丰富的老友,分享他与书本相伴一生的私房故事。他谈论的不是“应该”读什么,而是“如何”从那些看似无关紧要的细节中,挖掘出属于自己的情感共鸣。这种侧重于个体体验和感性连接的写作风格,无疑是极其成功的,它激活了我内心深处那些尘封已久的阅读冲动,让我渴望重新审视自己书架上那些被遗忘的“老伙计”。
评分这本书最让人称道的地方,或许在于它对“阅读动机”的深刻剖析,这一点,在当今这个信息爆炸、注意力极度稀缺的时代,显得尤为珍贵。作者没有停留在“读完”这个表象,而是深入挖掘了“为什么要去读”这个根源性问题。他巧妙地穿插了心理学和社会学的观察,探讨了我们为何会被某些叙事所吸引,又为何会对另一些题材感到排斥。他指出,许多人放弃阅读,并非因为内容晦涩,而是因为失去了与文本背后的人性深处的连接。我特别欣赏其中关于“共情式阅读”的论述,他认为,真正的阅读是一种精神上的“移情”,我们需要暂时放下自我,穿上作者和书中人物的“皮囊”,去体验他们的喜怒哀乐。这种强调情感投入而非纯粹信息获取的观点,如同醍醐灌顶,让我意识到,过去许多次阅读的“失败”,其实源于我始终站在“观察者”的角度,而非“参与者”的身份。这本册子,实则是一本关于如何重建个人精神世界的入门手册,远超出了文字本身的范畴。
评分阅读本身的叙述很好,但评论作家时那种盖棺论断腔调不好。
评分值得一读!
评分读多了布鲁姆的东西,会发现他平易近人的部分像叶嘉莹一样存在绕圈圈的重复,他理论的部分又看的我烦躁不已,本书的第二章,即论诗的部分,个人觉得不如王敖收录加翻译的《读诗的艺术》里的那一篇。但是,他实在是太出色的扮演了一个引路人的角色,“视域”大概是我今年学到的最重要的概念,还有美妙到极致的丁尼生,汤姆·奥贝德兰,惠特曼,他对浪漫派自始至终的热爱点燃我的热情,从来没有觉得英诗这么伟大。最重要的就是,我再次明白,扎扎实实的读,去拥有一首诗,一本小说,是多么美好的事情。
评分五年前刚刚读完《西方正典》,我在扉页上写:此书可缩减为现有篇幅的四分之一。五年后《如何读,为什么读》中译本问世,我要恭喜布鲁姆和他的读者们——他做到了。
评分前几天和狄狄谈起契诃夫,谈起他的简洁、朴素、纯净,我说海明威有一些短篇小说达到了那种境界,没想到几天后读这本书发现布鲁姆老师居然也有类似的观点,心里那个乐啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有