In 1954.in the cookhouse of a logging and sawmill settlement in northern New Hampshire,an anxious twelve—year-old boy fatallv mistakes the local constable’S girlfriend for a bear.Both the twelve-year.old and his father become fugitives—to Boston,to southern Vermont,to Toronto—pursued over the years by the implacable constable.Their lone protector IS a fiercely libertarian logge~once a river drive~who befriends them and distantly watches over them like a vast,idiosyncratic guardian…
约翰•欧文(John Irving),被美国文坛泰斗冯内古特喻为“美国最重要的幽默作家”,是当代最知名的小说家之一,他作品中所呈现的高超的说故事技巧与优美的文学性,使人们常将他与狄更斯和J. D. 塞林格等重量级小说家相提并论。他的小说不仅赢得书评界的一致推崇,而且叫好又叫座,是西方最畅销的小说家之一。
兄赠的“首部大部头译作”其实早已看毕,居然一直没想好要说什么,索性想到哪说到哪。 这本书也许不是每个读者想要的,但却兑现了其他写作者强压在心底难以表达的东西。 从阅读感觉来说,从这本书进入作者的世界可能是个错误,因为据传说他的其他作品“更好看”,不过从了解他...
评分主角的书曾经被改编成剧本,拿了奥斯卡2000年的最佳原创剧本,我想着,这种事情很容易查到的嘛,也不能乱写呀,于是就搜索了一下,发现当年拿到最佳剧本的是,就是欧文自己——基于《苹果酒屋的法则》的改编。于是这本书果然又增加了更多的神秘感和自传色彩。 一开始阅读的体验...
评分长评,没耐心的人慎入。其实写了欧文的好几本书。就贴这儿吧。 ---------- 对一名作家的喜爱会导致持续的追踪阅读。邂逅引发惊喜,随之而来的是“想看该作家其他书”的迫切。我遇到欧文的书不算早,当时国内已出了三本:《苹果酒屋的规则》、《盖普眼中的世界》(早年有个版...
评分长评,没耐心的人慎入。其实写了欧文的好几本书。就贴这儿吧。 ---------- 对一名作家的喜爱会导致持续的追踪阅读。邂逅引发惊喜,随之而来的是“想看该作家其他书”的迫切。我遇到欧文的书不算早,当时国内已出了三本:《苹果酒屋的规则》、《盖普眼中的世界》(早年有个版...
评分主角的书曾经被改编成剧本,拿了奥斯卡2000年的最佳原创剧本,我想着,这种事情很容易查到的嘛,也不能乱写呀,于是就搜索了一下,发现当年拿到最佳剧本的是,就是欧文自己——基于《苹果酒屋的法则》的改编。于是这本书果然又增加了更多的神秘感和自传色彩。 一开始阅读的体验...
角色塑造的深度和复杂性,是这本书最让我感到震撼的地方。这里的每一个人都不是扁平化的符号,他们都有着清晰的动机,尽管这些动机可能晦暗、自私,甚至相互矛盾。作者没有急于对角色的好坏做出简单的道德评判,而是将他们置于极端困境中,让他们自己去挣扎和选择。我尤其喜欢那些看似坚强实则内心千疮百孔的角色,他们之间的微小善意和瞬间的背叛交织在一起,构成了人性最真实也最残酷的一面。读到某些角色的内心独白时,我常常会停下来,反思自己如果处在那个位置会做出何种选择。这种对人性的深刻洞察力,使得故事超越了一般的类型文学范畴,具有了探讨更深层次社会和心理主题的潜力,读完后留下的思考远远多于故事本身的情节。
评分这个故事的氛围营造简直是教科书级别的,读完后感觉自己仿佛真的在那条被阴影笼罩的河流边徘徊了很久。作者对细节的把控令人叹为观止,无论是那种弥漫在空气中的潮湿、腐败的植物气味,还是夜色中偶尔传来的,让人心头一紧的微小声响,都描摹得极其生动。角色之间的互动充满了张力,他们的对话往往是言简意赅,但每一句背后都藏着深不可测的秘密和未曾言明的痛苦。你看着他们彼此试探、挣扎,仿佛能感受到角色内心的那份煎熬与无助。尤其是一些环境的描写,那种地方特有的、让人喘不过气的压抑感,通过文字被清晰地传达到了读者心底,让人在合上书页之后,仍久久无法摆脱那种挥之不去的阴郁感。这种将环境描写与人物心境完美融合的叙事手法,极大地提升了阅读体验的沉浸感,让人在阅读过程中既感到一种近乎真实的代入感,又有一种对即将发生未知的恐惧感,是近来读到最能抓住人心的作品之一。
评分这本书的叙事节奏掌握得像一位经验丰富的老练的音乐家,时而舒缓得像夏日午后的慵懒,让你有时间去品味字里行间的情感暗流;时而又猛地加快,如同暴风雨来临前的急促鼓点,将你推向故事的高潮,让人几乎无法屏住呼吸。我特别欣赏作者处理时间线的方式,它并非简单的线性推进,而是巧妙地穿插着过去的回响和对未来的隐晦暗示,让整个故事的结构显得既复杂又富有层次感。这种非线性的叙事并没有造成理解上的障碍,反而如同剥洋葱般,层层递进地揭示着核心的谜团,每一次揭露都伴随着新的疑问产生,驱动着我迫不及待地翻到下一页。那些关键的转折点处理得非常巧妙,既在意料之外,细想之下又在情理之中,充分展现了作者对情节构建的深厚功力,读起来酣畅淋漓,充满了解谜的乐趣。
评分从文学性的角度来看,作者的文字功底无疑是顶尖的。语言的使用充满了韵律感和张力,一些精炼的句子,仅仅寥寥数语,却能勾勒出一幅宏大且充满意境的画面。我注意到作者在用词上极为考究,尤其是在描绘情绪和氛围时,偏爱使用那些具有多重暗示性的词汇,这迫使读者必须调动全部的感官去解码文字背后的潜台词。这种阅读体验是积极的、需要主动参与的,它拒绝了廉价的煽情,而是通过精准的文字构建起一座需要读者攀登才能领略美景的文字迷宫。每一次重读某个段落,都会发现新的细微之处,这表明作者在文本层面投入了巨大的心血,使其具有了极高的重读价值,远非一次性消费的读物可比。
评分本书的结构和主题的处理方式,展现出一种对传统叙事框架的有力颠覆。它似乎在挑战我们对“真相”和“记忆”的固有认知。故事中不断有信息被引入、被推翻,使得读者对故事的基石始终抱有一种不确定感。这种悬浮感和不确定性,恰恰是作者想要传达的核心信息:在某些特定的、充满创伤的环境下,个体记忆的可靠性是极其脆弱的。我欣赏这种勇气,敢于不给读者一个简单明了的答案,而是留下开放式的、令人不安的结局。这种处理方式使得作品的艺术张力得到了最大化的释放,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在进行一场关于认知和现实本质的哲学探讨,令人回味无穷,并引发了我对记忆本质的深入思考。
评分感觉上Irving越来越会讲故事了。经常感觉没办法评论他的小说,只是觉得跟着故事中的人经历了一段短暂的不同人生。看完最大的安慰就是想着还有几本他的小说还没有看,生活还有盼头。建议能看原文的尽量看原文,他的文字有一种特殊的气氛,很难翻译出来。
评分感觉上Irving越来越会讲故事了。经常感觉没办法评论他的小说,只是觉得跟着故事中的人经历了一段短暂的不同人生。看完最大的安慰就是想着还有几本他的小说还没有看,生活还有盼头。建议能看原文的尽量看原文,他的文字有一种特殊的气氛,很难翻译出来。
评分感觉上Irving越来越会讲故事了。经常感觉没办法评论他的小说,只是觉得跟着故事中的人经历了一段短暂的不同人生。看完最大的安慰就是想着还有几本他的小说还没有看,生活还有盼头。建议能看原文的尽量看原文,他的文字有一种特殊的气氛,很难翻译出来。
评分感觉上Irving越来越会讲故事了。经常感觉没办法评论他的小说,只是觉得跟着故事中的人经历了一段短暂的不同人生。看完最大的安慰就是想着还有几本他的小说还没有看,生活还有盼头。建议能看原文的尽量看原文,他的文字有一种特殊的气氛,很难翻译出来。
评分感觉上Irving越来越会讲故事了。经常感觉没办法评论他的小说,只是觉得跟着故事中的人经历了一段短暂的不同人生。看完最大的安慰就是想着还有几本他的小说还没有看,生活还有盼头。建议能看原文的尽量看原文,他的文字有一种特殊的气氛,很难翻译出来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有