这是一部解构主义的小说,它用调侃的语言,讲解了小偷所谓的生存之道、偷盗技巧和小偷规范,艺术地展现了中国当代平民百姓的生存状态和心理状态。
小说通过小偷麻雀的笔触,在一系列看似无意的叙述中,向我们展现了中国平民小人物在面对生活的鸡毛蒜皮时,所表现出来的关于人生、事业、情感、理想的迷茫和追问。小说语言平实朴素,看似闲唠家常,信手拈来,实则凝聚着作者对小人物关怀的苦心,从而使这部小说在诙谐幽默的氛围中,又闪烁着令人深思的人性光芒。
作者简介:
庄旭清,山东新泰人,初中毕业。1972年参加工作,历任山东莱芜钢铁厂工人,山东矿业集团干部。1999年加入中国作家协会。著有短篇小说《老王的枪》《北村死了一只狗》《梁商》等。报告文学《矿山好汉》获庆祝建国45周年报告文学二等奖,短篇小说《炮楼子》获乌金杯短篇小说二等奖及山东文学奖,《奶奶的河》获中共山东省委宣传部颁发的纪念抗日战争胜利50周年优秀作品奖及《山东文学》创刊30周年优秀作品奖。小说《我在北京当小偷》曾在《十月》上连载,并获得全国首届“QQ•作家杯”征文大赛 “长篇小说组” 优秀奖。
文笔非常白,但起码得把话说通顺了吧? 话都说不顺。看上去像外文翻译过来的书,完全看不下去!!! 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
评分没有什么太多的细节描写,甚至是情节都很模糊,不停的我说,我做,我想……花了一个晚上看完,没有明白他想说什么,睡了一宿明白过来,他想说的不过是这个社会上没有绝对的好人,我们每个人都不能以为自己拥有道德优越性而去鄙视别人,但是这个论点还是有很多缺陷,没有想明白...
评分没有什么太多的细节描写,甚至是情节都很模糊,不停的我说,我做,我想……花了一个晚上看完,没有明白他想说什么,睡了一宿明白过来,他想说的不过是这个社会上没有绝对的好人,我们每个人都不能以为自己拥有道德优越性而去鄙视别人,但是这个论点还是有很多缺陷,没有想明白...
这本书的社会观察维度也是其最引人入胜的一部分。它不仅仅是一个关于个人命运的故事,更像是一面冰冷而锐利的镜子,折射出当代社会中那些被高速发展所遗漏的角落。作者似乎对城市肌理下的暗流有着敏锐的洞察力,他笔下的场景不是宏大的政治宣言,而是通过对具体生活细节的捕捉来实现的批判。比如,对某个老旧社区在城市更新中的无声消亡的描绘,那种带着人情味的衰败感,比任何数据报告都更有力量。书中探讨了边缘群体如何在看不见的规则下挣扎求生,那种在体系边缘小心翼翼维持平衡的状态,让人深思。我感受到了一种强烈的、关于身份认同的焦虑,当一个人被主流社会所抛弃或拒绝时,他所建立起来的“自我”该如何维系?这种对社会结构性压力的细腻描摹,使得这本书超越了简单的娱乐消遣,而具有了深刻的文本价值。它迫使我跳出自己舒适区,去审视那些被我们习惯性忽略的“他者”的生活,是一次非常深刻的阅读体验。
评分从叙事结构的角度来看,这本书的布局堪称精妙的迷宫。它不是一条直线叙事到底,而是充满了时间线的跳跃和视角的切换。初读时,我有些许的不适应,因为作者似乎故意打乱了因果链条,你可能先看到了一个后果,然后花了数十页才找到导致这个后果的起因。但正是这种非线性的安排,模拟了人类记忆的运作方式——我们总是从碎片中重构历史。特别是在处理多条故事线索时,作者展现出一种近乎魔术师般的手法,他能让你在两个完全不相关的场景中,突然发现一个微小却至关重要的连接点,比如一张遗失的火车票、一句不经意的口头禅,或者一个特定的气味。这种精心的编织,让我在快要读到结尾时,有一种豁然开朗的震撼感,所有的线索都像精密钟表的齿轮一样,完美地啮合在一起。这种结构上的复杂性和完整性,使得这本书具有极高的重读价值,每一次回翻,都能发现之前被忽略的伏笔和暗示,让我对作者的布局深感佩服。
评分这本书的语言风格就像是陈年的威士忌,初尝可能有点冲,但回味起来,那种复杂而醇厚的味道会慢慢渗透出来。作者的用词非常讲究,他似乎对每一个词语的音韵和历史重量都有着精确的把控。我发现他经常使用一些略显古旧,但意蕴深远的词汇,使得整本书的质感瞬间提升了好几个档次,完全摆脱了市面上很多快餐文学的浮躁气息。比如,他用来形容城市夜晚的词汇,不是“霓虹闪烁”这种俗套的表达,而是用了“万家灯火如沉眠的琥珀”这样的句子,一下子就将那种迷离又坚实的都市感描绘出来了。更让我惊叹的是,作者在描写环境时,常常将自然元素与人物的内心状态进行奇妙的融合。当角色处于极度焦虑时,窗外的风声、远方的汽笛声,都会被作者捕捉并放大,成为角色内心世界的投射。这种高密度的意象堆叠,虽然需要读者更专注地去阅读,但一旦跟上节奏,那种阅读的满足感是无与伦比的,感觉自己不是在看故事,而是在品味一首长篇的、结构精密的现代诗。
评分这本书的封面设计简直是视觉盛宴,那种暗色调的背景上,用一种粗粝的、仿佛是手绘的字体写着书名,立刻就抓住我的眼球了。我拿到书的时候,那种厚重感就让人觉得里面一定藏着不少故事。我原本以为这会是一本非常写实、可能有点沉闷的纪实文学,毕竟“小偷”这个题材听起来就带着一股灰暗的底色。但翻开第一页,我立刻被作者那种充满画面感的文字所吸引。叙事的节奏把握得极好,他似乎非常懂得如何控制信息的释放,总是在你以为要触及真相的时候,又巧妙地用一个旁白或者一个场景的切换,把你带入另一个情绪的漩涡。比如,书中描写一个角色在某个深夜的行动,那种紧张感是通过对周围环境细微声音的捕捉来实现的,不是那种好莱坞式的夸张追逐,而是更贴近生活,让人屏住呼吸的压抑。而且,角色的内心独白极其丰富,他们似乎都在用一种近乎哲学的角度审视自己的行为,探讨着“拥有”与“失去”的界限。我特别喜欢作者在处理一些转场时的那种老电影般的蒙太奇手法,画面感极强,让人忍不住想把这段文字‘看’上几遍,去捕捉那些隐藏在文字背后的光影变化。
评分读完这本书,我最大的感受是作者在人物塑造上的功力,简直是教科书级别的精湛。这些角色,他们绝不是刻板印象中的“坏人”,反而个个都有着复杂到令人心疼的底色。我尤其对那个名叫“老K”的角色印象深刻,他的每一次选择似乎都像是在走钢丝,每一步都充满了犹豫与挣扎。作者没有直接给我们贴上标签,而是通过他与家人之间那些小心翼翼的对话,以及他在做重大决定前反复摩挲一枚旧硬币的细节,让我们自己去拼凑出他的道德光谱。这种‘留白’的处理手法非常高明,它迫使读者必须投入自己的情感和经验去参与到故事的建构中。有一段描写老K在雨夜中等待,雨水打在旧雨伞上发出规律的声响,他忽然想起童年时父亲为他做的一件小事,那一瞬间,那种强烈的对比——眼前的狼狈和记忆中的温暖——几乎让我流泪。这本书真正触动我的,是它对人性灰度的深刻挖掘,它没有提供简单的答案,而是抛出了一个又一个难以回答的问题,关于生存,关于尊严,关于爱与被爱的代价。
评分看到一半看不下去的不是一个人。越看越觉得磨叽。
评分估计看完就不会被偷啦。。。
评分感觉作者披着小偷的外壳,过了一把富人装13的感觉
评分居然没几个人看过。。
评分写作风格有点像低俗小说那种无厘头,但有那么一会真是让人感觉读不下去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有