剑桥美国文学史（第三卷）

出版者:中央编译出版社

作者:萨克文·伯科维奇 编

页数:772

出版时间:2010-10

价格:128.00元

isbn号码:9787511705242

丛书系列:剑桥美国文学史

具体描述

《剑桥美国文学史(第3卷)散文作品1860年-1920年》内容简介：能够把这部美国文学史介绍给中国读者，是本人莫大的荣幸——这种荣幸标志着两种文化富于戏剧性的会合。美国文学传说也许是世界上最年轻的，而中国文学传说则是非常古老的。但是美国文学在一个方面却比较年长：它是现代世界所诞生的第一个国家的产物。当然，在欧洲定居者到达以前，美国印第安人（或称土著美国人）已经在今天叫做美国的这片领土上居住了数千年之久，但是他们拥有的是口头文学而不是书面文学。按照我们现在的理解，美国文学传统基本是使用英语的作家们的产物。

用户评价

这第三卷的价值，远超出了“文学史”的范畴，它更像是一部关于美国精神和文化自我对话的编年史。我个人最欣赏它在分析媒介变迁对文学生产影响时所展现出的前瞻性。在讨论到新兴的传播技术如何开始挑战传统的书籍权威时，作者的分析非常敏锐，预示了后世文学形式的巨大变革。阅读时，我不断在思考：我们今天所处的文学境地，究竟是这本书中所描绘的哪些趋势的必然结果？它提供了一种回溯历史的工具，让我们能够更清晰地理解当下文学生态的成因。书中的脚注和尾注本身就是宝藏，每一个指向都蕴含着一段未被讲述的历史。总而言之，这是一部需要被反复阅读、时常被参考的案头必备书，它不是用来‘读完’的，而是用来‘依靠’的。每一次重读，都会有新的领悟，因为你对历史的理解在不断加深，而这本书的深度，正好能与你成长的认知水平相匹配。

对于长期关注美国文化研究的读者来说，这卷书提供了一个不可或缺的“密度”。它不是那种追求流畅度而牺牲深度的普及读物，而是那种你必须备好笔记本和荧光笔才能勉强跟上的专业巨著。我特别欣赏作者在处理那些边缘化声音时的细腻处理。在以往的许多文学史中，这些声音往往只是被一笔带过，充当陪衬。但在这里，它们被赋予了平等的历史地位，作者花费了大量的篇幅去挖掘那些女性作家、少数族裔作家在特定历史环境下如何用他们独特的方式反抗和塑造了文学图景。这种视角的拓宽，极大地丰富了我们对“美国文学”这一概念的理解，不再是单一且僵化的白人男性叙事。每一次翻阅，都能发现新的引文和新的注释指向更深层次的研究，简直是为任何想深入该领域的人士准备的终极资源清单。它不是在讲述一个故事，而是在搭建一个立体的、多维度的研究平台，让人能从任何一个节点深入下去。

我必须承认，这本书的写作风格是相当“沉静”的，它几乎没有任何夸张的修辞或者煽情的笔法，一切都建立在扎实的史料和严谨的文本分析之上。然而，正是这种沉静，反而带来了一种巨大的历史纵深感。当读到战争对文学创作心态的根本性改变时，那种压抑和反思的情绪，是通过作者冷静的文字反衬出来的，比任何激昂的文字都更有力量。我尤其喜欢作者在章节衔接处使用的过渡段落，它们不像是简单的总结，更像是对前一个时段的文学气质的精准“定调”，为接下来的叙述设定了恰当的基调。对于那些需要系统梳理某一时期思想流变的研究者来说，这本书简直就是一座灯塔。它没有过度神化任何一位作家，而是将他们置于各自的时代洪流中，展现了他们在被时代塑造的同时，又是如何努力去塑造时代的。这种对历史复杂性的坦诚，是真正的大师手笔。

如果非要用一个词来形容阅读这套书第三卷的感受，那大概是“颠覆性”的震撼。我原以为自己对那个时期的美国文学已经有了相当的了解，毕竟在本科阶段也涉猎颇深，但这本书彻底打破了我原有的认知框架。它在处理那些“主流”作家时，其切入点往往是出人意料的。比如，它对某位被誉为“民族良心”的作家的解读，竟然是将其置于一个更广阔的全球文化语境下进行审视，揭示了其作品中那些不易察觉的文化焦虑。这种重构历史的勇气和深厚的文献支撑，让人不得不重新审视那些看似尘埃落定的文学经典。阅读过程中，我好几次不得不停下来，合上书本，在房间里踱步，消化那些新的观点。它不是那种让你轻松愉快的读物，它要求你全程保持警惕和批判性思维，但这恰恰是它最吸引人的地方。它像一把锋利的手术刀，精准地切开了文学史的表皮，让你直面骨骼和血肉，那种阅读的强度和智力上的挑战，让人欲罢不能，感觉自己的学术品味都被提升了一个档次。

这套书的第三卷，恕我直言，在叙事上的宏大与细节的把控上，简直是教科书级别的示范。它没有那种故作高深的腔调，而是以一种近乎对话的口吻，将美国文学从一个历史的断裂点重新梳理开来。我印象最深的是它对现代主义早期那些支离破碎的文本是如何进行整合与解读的。作者似乎并不急于给出一个“标准答案”，反而是在引导读者去体验文本的“呼吸感”。读到那里时，我感觉自己不是在读一本学术著作，而是在与一位极其博学的长者在壁炉旁慢酌，听他娓娓道来那些被时间冲刷过的文学场景。尤其是在分析一些晦涩难懂的先锋派作品时，那种抽丝剥茧的功力，令人拍案叫绝。它没有简单地罗列作家和作品，而是将特定的社会思潮如何渗透到文学语言的肌理之中，展现得淋漓尽致。那种对时代精神的精准捕捉，使得每一段文字都充满了张力，让人不禁感叹，原来历史和艺术是可以如此紧密地交织在一起的。这本书的论证逻辑严密得像一座精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，推动着整个文学史的叙事前进，实在是一次酣畅淋漓的阅读体验。

参考了其中一章

其实应该是当下美国文学研究潮流最集中的一段时期. 1860-1920. 百花齐放的女性/现实主义/种族问题

目前读完的三卷中最好的一本，跨度为十九世纪后半到二十世纪初。比起上两本，算是终于集中探讨文学了（当然事实上是这一时间段才终于真正意义上有了可供大量讨论的文学作品），收尾“离题”的营销文化、现实主义乌托邦部分也是出乎意料的有趣。

其实应该是当下美国文学研究潮流最集中的一段时期. 1860-1920. 百花齐放的女性/现实主义/种族问题

目前读完的三卷中最好的一本，跨度为十九世纪后半到二十世纪初。比起上两本，算是终于集中探讨文学了（当然事实上是这一时间段才终于真正意义上有了可供大量讨论的文学作品），收尾“离题”的营销文化、现实主义乌托邦部分也是出乎意料的有趣。