泰国与柬埔寨史
用泰国自己的角度进行的描写是个独特的视角。本身是各地区本位主义的一种描述,正如他说的“通篇一种资产阶级辩护的态度”,要看的就是这个。但是本身史实描述模糊不清,而且他写的更像是基于事件的科普而不是基于时间线的叙事。 部分史料还是值得收藏。总体上充其量是一本科普通识类的通史读物。 值得一提的是,泰国人对于柬埔寨主权的“昭昭天命”和对法国在印度支那历史话语权的把持上表现出来的情绪。我觉得本书可以做后殖民主义研究的参考。
评分完全是站在自己和泰国的角度思考
评分完全是站在自己和泰国的角度思考
评分用泰国自己的角度进行的描写是个独特的视角。本身是各地区本位主义的一种描述,正如他说的“通篇一种资产阶级辩护的态度”,要看的就是这个。但是本身史实描述模糊不清,而且他写的更像是基于事件的科普而不是基于时间线的叙事。 部分史料还是值得收藏。总体上充其量是一本科普通识类的通史读物。 值得一提的是,泰国人对于柬埔寨主权的“昭昭天命”和对法国在印度支那历史话语权的把持上表现出来的情绪。我觉得本书可以做后殖民主义研究的参考。
评分用泰国自己的角度进行的描写是个独特的视角。本身是各地区本位主义的一种描述,正如他说的“通篇一种资产阶级辩护的态度”,要看的就是这个。但是本身史实描述模糊不清,而且他写的更像是基于事件的科普而不是基于时间线的叙事。 部分史料还是值得收藏。总体上充其量是一本科普通识类的通史读物。 值得一提的是,泰国人对于柬埔寨主权的“昭昭天命”和对法国在印度支那历史话语权的把持上表现出来的情绪。我觉得本书可以做后殖民主义研究的参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有