The power of the prince versus the rights of his subjects is one of the basic struggles in the history of law and government. In this masterful history of monarchy, conceptions of law, and due process, Kenneth Pennington addresses that struggle and opens an entirely new vista in the study of Western legal tradition. Pennington investigates legal interpretations of the monarch's power from the twelfth to the seventeenth century. Then, tracing the evolution of defendants' rights, he demonstrates that the origins of due process are not rooted in English common law as is generally assumed. It was not a sturdy Anglo-Saxon, but, most probably, a French jurist of the late thirteenth century who wrote, "A man is innocent until proven guilty." This is the first book to examine in detail the origins of our concept of due process. It also reveals a fascinating paradox: while a theory of individual rights was evolving, so, too, was the concept of the prince's "absolute power." Pennington illuminates this paradox with a clarity that will greatly interest students of political theory as well as legal historians.
發表於2024-11-23
The Prince and the Law, 1200-1600 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
如果你在P大曆史係聽過基督教的相關課程,一學期下來應該能聽到幾次著名的“李約瑟之問”。李約瑟的問題是,為什麼中國古代在科技上有很大成果,工業革命卻沒有發生在中國?老師一直認為這是個僞命題,因為中國古代並沒有真正領先西方,很多差距在中世紀就拉開瞭。從另外一些角...
評分如果你在P大曆史係聽過基督教的相關課程,一學期下來應該能聽到幾次著名的“李約瑟之問”。李約瑟的問題是,為什麼中國古代在科技上有很大成果,工業革命卻沒有發生在中國?老師一直認為這是個僞命題,因為中國古代並沒有真正領先西方,很多差距在中世紀就拉開瞭。從另外一些角...
評分如果你在P大曆史係聽過基督教的相關課程,一學期下來應該能聽到幾次著名的“李約瑟之問”。李約瑟的問題是,為什麼中國古代在科技上有很大成果,工業革命卻沒有發生在中國?老師一直認為這是個僞命題,因為中國古代並沒有真正領先西方,很多差距在中世紀就拉開瞭。從另外一些角...
評分如果你在P大曆史係聽過基督教的相關課程,一學期下來應該能聽到幾次著名的“李約瑟之問”。李約瑟的問題是,為什麼中國古代在科技上有很大成果,工業革命卻沒有發生在中國?老師一直認為這是個僞命題,因為中國古代並沒有真正領先西方,很多差距在中世紀就拉開瞭。從另外一些角...
評分如果你在P大曆史係聽過基督教的相關課程,一學期下來應該能聽到幾次著名的“李約瑟之問”。李約瑟的問題是,為什麼中國古代在科技上有很大成果,工業革命卻沒有發生在中國?老師一直認為這是個僞命題,因為中國古代並沒有真正領先西方,很多差距在中世紀就拉開瞭。從另外一些角...
圖書標籤: 中世紀 法學 曆史 法律史 早期現代 推薦
本書討論君主與法律的關係,同樣適用於現代國傢政府權威與公民權利的關係。13世紀西歐的法學傢已經提齣“皇帝是世界之主,但不可剝奪私人財産”這樣振聾發聵的觀點,我們的很多觀念還停留在中世紀之前。讀這本書時,腦海中閃過的是被徵用的宿捨,被扣下的口罩,疑似患者被封上的傢門,還有羅新老師強調的對每個人的尊重。
評分本書討論君主與法律的關係,同樣適用於現代國傢政府權威與公民權利的關係。13世紀西歐的法學傢已經提齣“皇帝是世界之主,但不可剝奪私人財産”這樣振聾發聵的觀點,我們的很多觀念還停留在中世紀之前。讀這本書時,腦海中閃過的是被徵用的宿捨,被扣下的口罩,疑似患者被封上的傢門,還有羅新老師強調的對每個人的尊重。
評分本書討論君主與法律的關係,同樣適用於現代國傢政府權威與公民權利的關係。13世紀西歐的法學傢已經提齣“皇帝是世界之主,但不可剝奪私人財産”這樣振聾發聵的觀點,我們的很多觀念還停留在中世紀之前。讀這本書時,腦海中閃過的是被徵用的宿捨,被扣下的口罩,疑似患者被封上的傢門,還有羅新老師強調的對每個人的尊重。
評分本書討論君主與法律的關係,同樣適用於現代國傢政府權威與公民權利的關係。13世紀西歐的法學傢已經提齣“皇帝是世界之主,但不可剝奪私人財産”這樣振聾發聵的觀點,我們的很多觀念還停留在中世紀之前。讀這本書時,腦海中閃過的是被徵用的宿捨,被扣下的口罩,疑似患者被封上的傢門,還有羅新老師強調的對每個人的尊重。
評分本書討論君主與法律的關係,同樣適用於現代國傢政府權威與公民權利的關係。13世紀西歐的法學傢已經提齣“皇帝是世界之主,但不可剝奪私人財産”這樣振聾發聵的觀點,我們的很多觀念還停留在中世紀之前。讀這本書時,腦海中閃過的是被徵用的宿捨,被扣下的口罩,疑似患者被封上的傢門,還有羅新老師強調的對每個人的尊重。
The Prince and the Law, 1200-1600 2024 pdf epub mobi 電子書 下載