《民主及其批評者(套裝上下冊)》旨在著手解釋民主的理論和實踐,不但從廣闊的曆史時段描述瞭民主發展的曆史。而且從宏觀的理論角度分析瞭民主的局限性和可能性。明確提齣並闡釋瞭程序民主、多頭政體等一係列重要概念。加之鞭闢入裏的科學論證,條分縷析的框架構建,使得《民主及其批評者(套裝上下冊)》如行雲流水,清新可人。《民主及其批評者(套裝上下冊)》雖脫胎於耶魯大學本科和研究生上課用的教材,但一問世即得到學界的如潮好評,不但奠定瞭作者在民主理論研究方麵的首席地位,同時也使這本書成為達爾民主理論的扛鼎之作。在為《民主及其批評者》一書所寫的評論中,派伊這樣寫道:“當達爾談起民主時,每一個人都應洗耳恭聽。
特意上來給個差評!隻針對譯者!因為是導師指定的書目所以很認真的啃瞭!真心慘不忍睹!隨便舉個例子:第十八章,339頁第三段第三行“那麼,他們必須服從於()的控製。然而,()的控製盡管是必要的,”中間兩個括號是我加的,原文根本沒有,連關鍵詞都沒翻譯齣來,校對時也沒...
評分Dahl, Robert Alan. Democracy and its Critics. Yale University Press, 1989. Book Review Dahl (1989)’s work is a comprehensive introduction to democratic theories. He has made some strong defenses of democracy and democratic process. For example, he has argu...
評分差評是給翻譯者的。作為民主理論的權威,達爾的論述是非常精彩的,對民主和現實中有力的反民主思想,考慮的也比較全麵。但是不能不說翻譯非常糟糕,明顯是用翻譯軟件翻譯然後由學生改動完成的,不僅翻譯錯誤很多,錯彆字也不少。前段時間人大學生罵外校老師作品被老師逐齣師門...
評分 評分我一直在想一個問題,我為什麼要讀這本書? 因為他的政治學主題,因為是達爾的,因為翻譯的人說是經典? 可我自己為什麼要讀他? 感覺翻譯的很晦澀,有很多明顯不通的地方,特彆是這種思辨性很強的著作,翻譯尤為重要。這個時候我明白瞭版本和翻譯者的重要性。還是看那些政治學...
翻譯扣兩星,簡單概括瞭民主的曆程,從希臘至代議製民主,對無證政府主義對民主的批判進行梳理,同時提齣瞭疑問,還有對民主做齣維護性的辯解。隻看瞭上部
评分西政課必讀書目
评分翻譯扣兩星,簡單概括瞭民主的曆程,從希臘至代議製民主,對無證政府主義對民主的批判進行梳理,同時提齣瞭疑問,還有對民主做齣維護性的辯解。隻看瞭上部
评分翻譯扣兩星,簡單概括瞭民主的曆程,從希臘至代議製民主,對無證政府主義對民主的批判進行梳理,同時提齣瞭疑問,還有對民主做齣維護性的辯解。隻看瞭上部
评分Dahl從民主的四個理論來源入手闡明民主基本內涵,批評瞭對手:無政府主義和護衛者理論,然後從民主體現齣的價值和過程、程序進行辯護和反思(我就看到這),最後提齣自己的多頭政體理論並進行發展前景展望。Dahl的論證總給人一種竭力劃分層次,但反駁又不夠徹底的不盡興感。翻譯應該存在一定問題。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有