Thinking about Logic

出版者:W-stview Pr-ss

作者:Robert B. Talisse

页数:224

出版时间:2010

价格:190.00元

isbn号码:9780813344690

具体描述

Thinking about Logic is an accessible and thought-provoking collection of classic articles in the philosophy of logic. An ideal companion to any formal logic course or textbook, this volume illuminates how logic relates to perennial philosophical issues about knowledge, meaning, rationality, and reality. The editors have selected each essay for its brevity, clarity, and impact and have included insightful introductions and discussion questions. The puzzles raised will help readers acquire a more thorough understanding of fundamental logic concepts and a firmer command of the connections between formal logic and other areas of philosophical study: epistemology, philosophy of language, philosophy of science, and metaphysics.

用户评价

这本逻辑学的入门读物，给我的感觉是结构严谨得令人惊叹。它不像某些同类书籍那样，在开篇就陷入对形式逻辑细枝末节的纠缠，而是采取了一种非常宏观的视角，先构建起一个关于“什么是推理”以及“为什么我们需要逻辑”的哲学基础框架。随后，作者巧妙地将演绎推理和归纳推理这两大支柱并置比较，清晰地指出了它们各自的适用范围和局限性。我尤其欣赏它在论证有效性和论证可靠性之间的区分，这个细节往往被初学者忽略，但却是判断一个论证质量的关键。书中的术语解释精准到位，并且配上了大量精心设计的练习题，这些练习题的难度设置循序渐进，从最基础的直言命题到更复杂的范畴三段论，都做了充分的覆盖。我花了大量时间在练习上，发现只有真正动手去分析那些复杂的命题结构，才能真正内化书中的知识。这本书的优点在于，它强迫你慢下来，去关注推理链条中的每一个环节是否紧密相连，而不是急于得出结论。读完后，我感觉自己的阅读速度虽然可能变慢了，但对文本深层含义的把握能力却有了质的飞跃。

我必须承认，市面上许多逻辑学书籍，读完之后合上书本，知识点很快就会烟消云散。但《Thinking about Logic》的独特之处在于它对“思考过程”本身的强调。它不仅仅是教你如何判断一个论证的对错，更重要的是，它训练你如何构建一个“好”的论证。书中用很大篇幅讨论了如何清晰地界定前提，如何避免语义上的含糊不清，以及如何通过强有力的证据支撑自己的主张。这对于我日常工作中撰写项目报告和进行跨部门沟通，起到了立竿见影的帮助。我开始有意识地在下笔前先列出自己的核心论点，然后逆向推导需要哪些支持性证据，并反过来检查这些证据是否足以支撑结论。书中的一些关于“必要条件”与“充分条件”的辨析练习，让我对因果关系的理解变得更加精确。这本书的价值不在于让你成为一名专业的逻辑学家，而在于让你成为一个更可靠、更值得信赖的思考者和沟通者。它像是一套思维的精密工具箱，让你在面对复杂问题时，能够有条不紊地进行拆解和重构。

坦白讲，我最初拿到《Thinking about Logic》时，是抱着一种“随便翻翻”的心态。我对逻辑的了解仅限于高中政治课上学过的一些基本概念。然而，这本书的叙事风格出乎意料的流畅和富有画面感。作者似乎非常懂得如何与一个对专业术语感到畏惧的普通读者对话。比如，在讲解模态逻辑时，他没有直接抛出“必然性”和“可能性”的符号定义，而是通过想象一个平行宇宙的故事，将这些抽象概念具象化，让我瞬间抓住了核心的差异。书中关于“真值表”的介绍部分也做得非常出色，用一种类似解谜游戏的口吻来引导读者构建真值表，而不是枯燥的机械计算。这使得原本可能令人打瞌睡的部分，变成了一次有趣的智力挑战。更难得的是，这本书没有沉溺于纯粹的理论构建，而是时不时地跳出来，讨论逻辑在法律判决、科学假设验证以及人工智能算法设计中的实际应用。这种理论与实践的穿插，让整本书读起来张弛有度，既有深度，又不失趣味性。

这本书《Thinking about Logic》真是让人耳目一新。我原本以为这会是一本枯燥的教科书，充满了晦涩难懂的符号和规则，没想到作者以一种极其平易近人的方式，将逻辑学的核心概念娓娓道来。最让我印象深刻的是它对日常生活中逻辑谬误的剖析，那些我们在争论、阅读新闻甚至和朋友聊天时经常犯的错误，都被作者用生动的例子一一展示出来，让人在会心一笑之余，深思自己的思维方式。比如关于“诉诸权威”和“滑坡谬误”的讨论，不仅仅停留在理论层面，而是结合了具体的社会热点事件进行分析，使得抽象的逻辑概念变得触手可及。阅读过程中，我感觉自己像是请了一位非常耐心且博学的导师，他从不急于灌输标准答案，而是引导我一步步构建自己的推理框架。这种引导式的教学方法极大地激发了我的学习兴趣，让我开始有意识地在日常生活中运用批判性思维，审视接收到的每一个信息。这本书没有堆砌复杂的数学公式，而是专注于培养读者的逻辑素养和清晰表达的能力，对于任何希望提升思维清晰度和说服力的读者来说，都是一份宝贵的财富。它真正做到了让逻辑不再是象牙塔里的学问，而是每个人都可以掌握的强大工具。

从排版和设计角度来看，《Thinking about Logic》也体现了出版方的用心。字体选择清晰易读，关键概念的定义和重要的逻辑公式都用醒目的方式加粗或框选出来，极大地方便了回顾和查阅。相比于那些黑白两色、密密麻麻文字的书籍，这本书在视觉上就显得友好得多。而且，书中对一些历史上的逻辑学流派和代表人物的简短介绍，虽然不深入，却恰到好处地为冰冷的逻辑知识增添了一丝人文色彩。了解亚里士多德的贡献，或是弗雷格对现代逻辑奠基的作用，能让读者感受到这门学科是如何一步步发展演变的，从而产生一种历史的厚重感。这本书的整体氛围是鼓励探索和质疑的，它鼓励读者不要盲目接受既有框架，而是去“思考关于逻辑的逻辑”。读完它，我发现自己不再满足于表面的结论，而是渴望探究结论背后的运作机制。这是一种思维习惯的根本性转变，比单纯记住几个公式或术语重要得多。这本书成功地将逻辑学从一门“学科”提升为一种“生活方式”。