具体描述
贝罗那俱乐部里，扶手椅上九十高龄的芬迪曼老将军已成死尸，周围人来人往，无人知道他死于何时。与此同时，他妹妹多默尔夫人的死讯传来。她留下一份怪异的遗嘱：自己先于哥哥去世，将巨额遗产赠给哥哥；哥哥先于自己去世，遗产转赠给远亲多兰小姐。死亡时间成焦点，看似正常的死亡事件背后，到底隐藏着怎样惊天的秘密？
作者简介
多萝西·L.塞耶斯，侦探小说黄金时代一个不朽的名字，以其塑造的贵族神探彼得·温西勋爵为人熟知。同时她还是杰出的诗人、剧作家、翻译家、神学研究者。 一八九三年，塞耶斯出生于英国牛津一个牧师家庭，很小便开始学习拉丁语和法语，十九岁考入牛津大学，专修中世纪文学，是第一批获得牛津大学学位的女性之一。毕业后她先是任职于出版社，后成为广告公司撰稿人。在此期间，她开始酝酿写作侦探小说，并于一九二三年发表了首部作品《谁的尸体》（Whose Body？），彼得·温西勋爵首次出场。此后，塞耶斯为这位贵族业余神探创作了十多部小说，温西勋爵成为广受读者喜爱的侦探人物。他幽默风趣，出语不凡，学识渊博，爱好收藏珍本书，喜欢品酒、弹钢琴，有个聪明、体贴的男仆，算得上是塞耶斯心目中理想的男人形象。最初他多少有些喜欢卖弄，爱出风头；随着作品的不断问世，塞耶斯让他的个性逐步得到发展，成为一个越发稳重、成熟的形象。最终，温西勋爵在一九三七年的《巴士司机的蜜月》（Busman 8 Honeymoon）中退场，此后只偶尔出现于短篇小说中。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
犯罪可是一项技术性非常强的工作。 —— 彼得·温西勋爵 推理小说黄金时代的女作家多萝西·塞耶斯(Dorothy L. Sayers) (1893 - 1957)以其笔下的业余神探，彼得·温西勋爵(Lord Peter Wimsey)而闻名于世。她为这位推理史上风格独特的贵族侦探共创作了11部长篇小说和4部短篇故事...
评分多萝西·L.塞耶斯的文笔宛如冬日的温水，虽不刺激，却令人沉浸其中而不自觉。平心而论，《贝罗那俱乐部的不快事件》无论是诡计、反转、凶手刻画方面都不够上乘，甚至极普通，但是就是这样一个无华朴实的故事，却也被塞耶斯演绎得百转千回，颇为令人动情。 故事围绕一位老将军的...
评分偶然在图书馆借到《The Unpleasantness at the Bellona Club》贝罗那俱乐部的不快事件，果然是推理佳作。可以说是近几年来除铁伊之外我读过的最好的推理小说。 她的小说有一股优雅的感觉。这是一般侦探小说中很少见的。可能是因为主角彼得温西，是一个年轻英俊的贵族。也可能是...
评分偶然在图书馆借到《The Unpleasantness at the Bellona Club》贝罗那俱乐部的不快事件，果然是推理佳作。可以说是近几年来除铁伊之外我读过的最好的推理小说。 她的小说有一股优雅的感觉。这是一般侦探小说中很少见的。可能是因为主角彼得温西，是一个年轻英俊的贵族。也可能是...
评分用户评价
如果用一个词来形容这本书的整体基调，那一定是“精致的腐朽”。它成功地营造出一种维多利亚时代晚期那种外表光鲜亮丽，内里却早已被蛀空的颓废美学。从服装的描述到室内陈设的摆放，无不透露出一种缓慢、优雅的衰败感，这种视觉上的冲击感，是很少有文字作品能达到的。作者对于细节的执着，几乎到了偏执的地步，无论是关于某个古老仪式的描述，还是对某种特定社交礼仪的细致还原，都显示出作者在前期研究上的扎实基础。这种考据的严谨性，极大地增强了故事的真实感和沉浸感，仿佛我不是在阅读一个虚构的故事，而是翻开了一本尘封已久的私人日记。每一次翻页，都像是在揭开一层厚重的丝绒帷幕，露出下面更深层的结构。这种对“美感”和“破坏性”的奇妙结合，使得整部作品的质感非常高级，即使撇开情节不谈，光是沉浸在这种独特的氛围里，也算是一种享受了，它让人感受到一种对逝去美好时代的复杂怀旧情愫。
评分不得不说，作者在塑造人物群像方面的功力实在令人叹服。这本书里没有一个真正意义上的“工具人”，每一个登场角色，即便只是惊鸿一瞥，都被赋予了鲜活且复杂的生命力。他们的动机不再是简单的善恶对立，而是被社会规则、个人创伤以及那些难以名状的秘密交织成一团难以解开的乱麻。我尤其欣赏作者处理配角的方式，那些看似边缘的人物，其内心世界的深度挖掘，甚至超过了一些主流小说的主角。他们的每一次犹豫、每一个不经意的动作，都像是拼图上的一块关键碎片，拼凑出了整个故事错综复杂的人际网络和潜在的冲突点。尤其是一些关键人物的“破碎感”，那种在体面外壳下隐藏的脆弱和挣扎，被刻画得入木三分，让人在同情的同时又对他们产生了深深的戒备。读到后半段，我甚至开始怀疑自己对某些角色的最初判断，这种对人性多面性的探讨，远超出了普通类型小说的范畴，更像是一部精致的人性社会学观察报告，让人读完后忍不住去反思自己在现实生活中对他人“表象”的认知是否过于片面。
评分这部作品的叙事节奏简直是一场心跳的过山车，作者高超的笔触将那种压抑到极致的氛围铺陈得滴水不漏。开篇的几个场景，虽然看似平淡无奇，却像一根根细密的蛛丝，悄无声息地缠绕住了读者的神经。我仿佛能闻到那种老旧图书馆里特有的霉味，感受到角色们在那些华丽却冰冷的房间里，小心翼翼地挪动脚步，生怕惊动了潜伏在阴影中的“什么东西”。情节的推进并非那种直白的冲突，更多的是一种心理层面的博弈，每一个对话都暗藏玄机，每一次眼神的交汇都充满了未言明的张力。特别是对环境的细致描摹，那些关于建筑细节、光影变幻的描写，简直将“不安”二字具象化了，让你在阅读时不断地回头确认自己是否真的独处一室。这本书的魅力就在于，它从不直接告诉你恐惧的模样，而是让你自己去构建那份无形的压迫感，这种“留白”的艺术处理，简直是教科书级别的，让人读完后很长一段时间都无法从那种紧张感中抽离出来，不断回味那些微妙的暗示和伏笔，真是一次酣畅淋漓的阅读体验，对喜欢深度心理悬疑的读者来说，绝对不容错过。
评分最让我感到惊喜的是，作者并没有落入将“神秘事件”简单归结为“超自然力量”的俗套，而是将焦点牢牢锁定在人性的边界和道德的灰色地带。那些所谓的“不快事件”，其根源似乎并非来自外部的妖魔鬼怪，而是深深植根于角色们无法自拔的欲望、偏见与历史遗留的创伤之中。作品探讨了在极端压力和秘密环境下，人为了维护自身利益或脆弱的“体面”，会做出何等令人震惊的选择。这种对“人性黑暗面”的挖掘，是极其深刻且令人不安的，它迫使读者去直面那些我们通常选择性忽视的社会潜规则和隐秘的阶级运作。它不是一个让你寻求简单正义的故事，而是一个让你思考“真相”的代价以及“正义”定义的模糊性的作品。这种哲学层面的思辨，让这部作品的厚度远超一般的娱乐读物，它更像是一面镜子，映照出我们社会结构中那些不为人知的裂痕和不公，读完后留下的不是对情节的好奇，而是对现实世界更深沉的审视。
评分这本书在结构上的设计尤其巧妙，它并非一条直线叙事，而是通过多重视角和时间线的穿插，构建了一个迷宫般的叙事结构。初读时，可能会因为信息量的庞大和视角的频繁切换而感到一丝吃力，但一旦适应了这种“碎片化重组”的阅读方式，便会发现作者的匠心所在。每一个看似不相关的插叙或倒叙，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到主线，那种“原来如此”的顿悟感贯穿始终。特别是关于“时间”这个主题的处理，它不是简单地交代过去发生的事，而是让过去的阴影实体化，渗透到每一个当下的决定之中。这种非线性叙事的手法，极大地提升了故事的复杂度，也让读者必须全程保持高度的警惕性，不断地在脑中构建自己的时间轴和因果链条。对于那些习惯于被直接告知一切的读者来说，这可能需要一定的耐心，但对于热衷于主动解谜、享受“智力博弈”乐趣的读者而言，这种精密的机械结构，无疑是最大的诱惑，每一段文字都像是给你的思维扔出的一枚挑战书。
评分依稀有些希腊棺材的感觉，可惜节奏太慢，最后锁定凶手显得没什么难度，最大的亮点就是推理老将军死亡地点那段。看样子这种慢慢悠悠的古典推理还是不太合我口味，
评分估计100年前生活无忧无虑的贵族闲人爱看这种故事 另外非得把老头或者老头儿叫成老头儿儿吗
评分看了一半的时候放下了，过了几天想想还是把它看完吧，看到60%的时候会以为是结局了，但转折往往总是在书的后半部分。 宁可相信合理却不可能的事，也不能轻信那些有可能确不合理的事。
评分这绝壁是最后一次看塞耶斯的小说。。。。
评分此书有一句话：怀疑可能而不合理的事情，而非不可能而合理的事情。这应该是侦探故事的一个原则。作者作品不多，但挺对我味，除了绅士的侦探，还融进许多人文社科的内容。故事以平常的面目呈现，中间是个处理尸体的小高潮，而真相还在最后，节奏感兼顾了轻快和紧凑
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有