具体描述
《名家中篇小说典藏:绿化树》主要内容：是的，人不应该失去记忆，失去了记忆也就失去了自己。我虽然在这里渡过了那么艰辛的生活，但也就是在这里开始认识到生活的美丽。马缨花、谢队长、海喜喜……虽然都和我失去了联系，但这些普通的体力劳动者心灵中的闪光点，和那宝石般的中指纹，已经融进了我的血液中，成了我变为一种新的人的因素。
作者简介
张贤亮，1936年12月生于南京。20世纪50年代初开始文学创作。1957年被错划为“右派分子”，劳动改造长达22年。1979年彻底平反，重新执笔。代表作有《灵与肉》《邢老汉和狗的故事》《绿化树》《男人的一半是女人》《习惯死亡》《我的菩提树》等。曾三次获得全国优秀小说奖(1980年《灵与肉》，1983年《肖尔布拉克》，1984年《绿化树》)。有9部小说改编成电影。作品被译成32种文字在世界各国发行，有较广泛的国际影响。1992年12月创办宁夏华夏西部影视城公司。曾担任中国作家协会主席团委员、宁夏文联主席、宁夏作家协会主席等职务。
目录信息
读后感
大学一年级时，我们有一门专业基础课《政治经济学》，当时用的教材是蒋学模老师编写的。我在学习这门课之外，去图书馆借阅了我读的第一部经济学经典原著《资本论》。 之所以读《资本论》，是因为中学时看过很多张贤亮的作品，像《绿化树》里，他用了很长的篇幅写到章永璘读《...
评分在百度上一搜“张贤亮"，立马就有无数个关于包养情妇的消息跳出来，禁不住感叹”作家也是人啊“。。不过抛开这些花边不提，个人觉得张老爷子写的东西还是蛮有意思，最开始接触的是两篇短篇，《肖尔布拉克》和《灵与肉》，都曾被翻拍成电影，其中谢晋导演基于《灵与肉》改编拍摄...
评分在我25岁之前，我没有听说过张贤亮这个人，直到他去世才在新闻报道里知道他的存在，而后在一系列的怀念文章里，我对他产生了兴趣，希望了解这个人和他的作品。 张的《绿化树》是以自己的经历为基础的，因此很多感受真实到让人恐怖。选择1961年为背景，就选择了饥饿...
评分劳改农场是没有老鼠的——那里没有什么东西吃，他们反而有被吃掉的危险。 ——张贤亮《绿化树》 用了一天的时间把这本书看完，早就想写点什么，当时想了好多话，后来隔了好多天没时间写，今天再坐这儿，已经没什么思绪。 关于张贤亮：我不了解，只知道他有个西部影视城，当时...
评分八十年代中期，有一位苦难作家的名字响彻了中国大地，他就是《绿化树》和《男人的一半是女人》的作者张贤亮。 这两本书，作为“爱情三部曲”的前两部，描述了青年知识分子章永麟五十年代被打成“反革命”、受到劳动教养和劳动改造的受难史。 Via：慧田哲学（微信号：zhexue-...
用户评价
《绿化树》这本书，用一种近乎冷峻的视角审视了“成长”这个主题。它没有美化青春的迷茫或阵痛，反而将其剥开，展示了在特定社会结构下，个体如何被规训、如何挣扎着寻找自我定位的过程。我最欣赏的是作者处理“记忆”的方式。记忆在书中不是一条直线，而是断裂的、被重塑的碎片，不同时间点的叙述在章节间不断跳跃，使得读者必须主动去拼凑人物的真实经历。这种非线性的叙事结构，极大地增加了阅读的难度，但也带来了更丰富的解读空间。我感觉作者本人似乎对人物持有一种疏远的观察态度，没有过多的代入感，这使得叙事显得客观且冷静。我花了很长时间去适应这种“旁观者”的视角。这本书的优点在于它拒绝提供廉价的情感慰藉，它强迫你直面复杂的人性，但同时也意味着，如果你只是想找一本轻松读物来放松心情，这本书绝对不是一个好的选择。它更像是一部需要带着批判和思考的学术著作，只是披着小说的外衣。
评分我必须承认，我对《绿化树》这本书的期待值可能有点高，所以读完后多少有些失落。我原本以为它会围绕一个宏大的叙事结构展开，也许是某个历史时期的侧面描写，或者是一部史诗般的家族兴衰史。然而，读完后给我的感觉更像是一系列零散的片段拼凑而成，虽然每个片段单独看都有其艺术价值，但整体的凝聚力似乎稍欠火候。比如，书中好几处对自然景物的描写，景物本身美得令人屏息，但它们似乎只是作为人物心境的一种投射，并没有真正推动情节发展，或者说，它们存在的意义显得有些模糊。我更喜欢那种情节驱动力强的作品，这本书更偏向意识流和氛围营造，这使得我在阅读过程中，时常需要回过头来确认一下“现在到底在讲谁的故事？”这种感觉。当然，这本书的语言功底是毋庸置疑的，词汇的运用非常讲究，很多句子读起来都有诗歌般的韵律感，这证明了作者深厚的文字功底。只是，如果能将这种优美的文字与更清晰的叙事主线相结合，这本书的整体冲击力或许能更上一层楼。
评分说实话，《绿化树》这本书的装帧设计非常精美，拿到手上很有分量感，但我对内容其实是持保留意见的。我尝试着去理解作者想要表达的那种“宿命感”或者“时代悲剧”，但始终觉得有些隔靴搔痒。书里的人物似乎总是被一种看不见的线牵引着，做出一些在常理看来不太合逻辑的选择，而作者只是平静地记录下来，缺乏更强烈的批判或反思的介入。这就让我这个读者感到有些困惑：我是在阅读一个故事，还是在观看一个被精心布置的艺术装置？这本书的对话部分写得尤为克制，很多重要的信息都是通过人物的内心独白或者环境的暗示来传达的，这对于习惯了直接、明快的交流方式的现代读者来说，需要一个适应过程。我花了很长时间去揣摩那些未说出口的话语背后的真实意图，但收效甚微。总的来说，这本书更适合那些对文学形式本身有较高研究兴趣的读者，对于追求故事性娱乐性的读者来说，它可能显得过于晦涩和疏离。
评分这是我近年来读过最“安静”的一本书。它没有激烈的冲突，没有跌宕起伏的情节，甚至连角色的情绪爆发都处理得极其内敛。我注意到，《绿化树》里花了大量的篇幅去描写日常生活的琐碎细节，比如如何泡一杯茶、如何整理一个旧书架、窗外一棵树的叶子在不同季节的变化。这些细节的堆砌，营造出一种近乎停滞的时间感，仿佛时间被浓缩在了几十年的人生片段里。这种写法无疑是一种挑战，它考验着读者的耐心和对“生活本身即是意义”这一哲学命题的接受程度。我个人更欣赏作者这种对日常的尊重，它让那些平凡的人物拥有了史诗般的重量。然而，这也导致了全书缺乏一个明确的“高潮点”，读到结尾时，反而有一种“就这样结束了？”的恍惚感。它没有给我一个明确的答案或一个痛快的宣泄口，留下的只有一种挥之不去的惆怅，像是在黄昏时分独自面对空旷的田野，既辽阔又孤独。
评分这本名为《绿化树》的书，我断断续续读了快一个月，终于算是翻完了。坦白说，这本书给我的整体感觉非常……沉重。它不像那种读完后会让你心情愉悦，或者茅塞顿开的励志读物。它更像是一面镜子，直白地映照出一些我们不愿意去深思的东西。作者的笔触极为细腻，尤其是在描绘人物的内心挣扎时，那种压抑感几乎要透过纸张蔓延出来。我印象最深的是关于家庭关系的那一部分，那种两代人之间无声的隔阂，以及在时代洪流中个体命运的无力感，写得入木三分。叙事节奏上，它偏向缓慢，很多篇幅都用在了环境的渲染和人物心理的剖析上，这对于追求快节奏阅读体验的读者来说，可能会有些挑战。我个人的阅读体验是，在读到一些关键转折点时，需要反复咀嚼作者的措辞，才能完全捕捉到其深层含义。它不是那种一目十行就能吸收的“快消品”，更像是需要耐心品味的陈年佳酿，虽然回味悠长，但初尝时或许会觉得有些涩口。这本书的优点在于其文学深度和对人性幽微之处的洞察力，但它的“不好读”也是显而易见的，它要求读者投入大量的情感能量去理解和消化这些复杂的情感纠葛。
评分刚看了开头 我就被吸引了
评分烂尾
评分不是我碗里的“白馍馍”，粗糙，做作，伪饰。。。我不得不说。这是一本充满了虚伪的谎言和令人发指的谄媚以至于让人感到恶心的书。
评分不是我碗里的“白馍馍”，粗糙，做作，伪饰。。。我不得不说。这是一本充满了虚伪的谎言和令人发指的谄媚以至于让人感到恶心的书。
评分不管他寫的怎麼樣，不管這小說有沒有意思，至少作者誠實，這就够了。我不評論主人公是不是青澀、幼稚、軟弱，因為他明明就是年輕時代的作者本人（後來查閱，果然是自傳體），他呈現了那個時代的一類人。似我這類人。而馬纓花，卻已不是我的關注點了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有