两千五百多年前,孔子有“饭疏食饮水”之乐,颜回有“箪食瓢饮”之乐。孔颜所乐的不是箪食瓢饮本身,而是一种超越于具体物质享受之上的东西,一种因悟道成仁而发自内心的生命的欣喜。
两千多年后的今天,貌似终于搭上全球化的末班车、一脚迈入消费社会的中国人却发现,无论拥有怎样的物质满足,都无法给自己带来真实、持久、发自内心的快乐。有感于此,作者走入历史与哲学的浩茫烟海,穿梭于过去与现实之间,历时三载,完成此书,企图给找出今日中国人不快乐的历史根源,让国人重拾快乐的能力。
杨黎光 高级记者、一级作家、享受国务院特殊津贴专家。现为中国报告文学学会副会长、《深圳晚报》总编辑。曾获得第一、二、三届“鲁迅文学奖(报告文学)”,第一、二、三届“中国报告文学‘正泰杯’大奖”,首届“徐迟报告文学奖”,首届“冰心散文奖”,“中国改革开放优秀报告文学奖”等。
读完前两章随便写写 世间的路无平无仄,大道无形,行于无形。 一、老鼠吗? 秦相李斯曾位极人臣,可谓大富大贵,万人之上。年轻时看到厕中之鼠瘦削不堪,吃着脏东西,而仓中之鼠肥头大耳,得出了著名的“老鼠哲学”:做人就要像仓中之鼠。而他真的懂做人的尊严与意义吗。 把...
评分读完前两章随便写写 世间的路无平无仄,大道无形,行于无形。 一、老鼠吗? 秦相李斯曾位极人臣,可谓大富大贵,万人之上。年轻时看到厕中之鼠瘦削不堪,吃着脏东西,而仓中之鼠肥头大耳,得出了著名的“老鼠哲学”:做人就要像仓中之鼠。而他真的懂做人的尊严与意义吗。 把...
评分读完前两章随便写写 世间的路无平无仄,大道无形,行于无形。 一、老鼠吗? 秦相李斯曾位极人臣,可谓大富大贵,万人之上。年轻时看到厕中之鼠瘦削不堪,吃着脏东西,而仓中之鼠肥头大耳,得出了著名的“老鼠哲学”:做人就要像仓中之鼠。而他真的懂做人的尊严与意义吗。 把...
评分读完前两章随便写写 世间的路无平无仄,大道无形,行于无形。 一、老鼠吗? 秦相李斯曾位极人臣,可谓大富大贵,万人之上。年轻时看到厕中之鼠瘦削不堪,吃着脏东西,而仓中之鼠肥头大耳,得出了著名的“老鼠哲学”:做人就要像仓中之鼠。而他真的懂做人的尊严与意义吗。 把...
评分读完前两章随便写写 世间的路无平无仄,大道无形,行于无形。 一、老鼠吗? 秦相李斯曾位极人臣,可谓大富大贵,万人之上。年轻时看到厕中之鼠瘦削不堪,吃着脏东西,而仓中之鼠肥头大耳,得出了著名的“老鼠哲学”:做人就要像仓中之鼠。而他真的懂做人的尊严与意义吗。 把...
如果用一个词来形容这次阅读体验,那一定是“颠覆性”。我原以为这是一本探讨社会现象或者心理学的普及读物,但它完全超出了我的预期,以一种近乎诗意的散文体,解构了我们日常生活中那些约定俗成的“幸福标准”。书中对“成功学”和“正能量文化”的讽刺,是如此的辛辣而精准,让我不得不反思自己过去为了迎合社会期待而做出的种种妥协。作者的语言风格极其多变,时而像个愤世嫉俗的诗人,时而又像个冷静的社会观察家,这种不断转换的视角,让这本书的阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。我尤其欣赏作者在处理复杂伦理困境时的那种游刃有余,她从不轻易站队,而是将所有角色的动机都展现得复杂且真实,让读者自己去构建道德的天平。这本书绝对不适合那些寻求快速慰藉的读者,它需要你全身心的投入和批判性思维的武装。
评分说实话,这本书的结构松散得让人想把它扔到一边。我花了很大的力气去寻找一条清晰的叙事主线,但似乎作者根本就没有打算提供这么一个“便利设施”。故事线七零八落,人物来去匆匆,很多重要的转折点都是在对话的只言片语中一笔带过,留给读者的想象空间太大,反而让人感到无所适从。这使得整本书读起来像是在听一场没有主题的爵士乐即兴演奏,充满了才华的闪光点,但同时也饱含着令人困惑的断裂感。我不得不承认,其中个别段落的文字功力是毋庸置疑的,那种对细节的捕捉能力,对光影和氛围的渲染,的确能让人感受到强烈的代入感。但整体而言,这种对形式的过度追求,牺牲了故事应有的连贯性和情感的积累,使得最终的情感冲击力大打折扣,仿佛一场精心准备的烟火表演,在快要达到最高潮时突然熄灭了。
评分我发现这本书最引人入胜的地方,恰恰在于它对“缺失”的精准描摹。它不是那种会给你提供明确答案或者提供一剂安慰良方的读物,它更像是一面高倍放大镜,照出了我们每个人心中那块无法填补的空白地带。作者的笔触极其细腻,尤其在描绘那种细微的、几乎难以察觉的失落感时,简直是大师级的。我读到某几处情节,猛地意识到,这不就是我多年前经历过的那种瞬间的心悸和迷茫吗?那种感觉,以前我总是试图用忙碌或者其他表面的快乐来掩盖,但这本书却毫不留情地把它挖掘了出来,并放在了阳光下供人审视。它没有试图去“治愈”这种不快乐,反而以一种近乎冷峻的姿态,让我们直面它、接纳它。这是一种非常高级的文学策略,它要求读者付出极大的情感投入,但回报也是巨大的——一种深刻的自我确认感。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂,像是被困在一部永远找不到出口的迷宫里。作者似乎对情节的推进抱有一种近乎傲慢的漠视,每一个本该高潮迭起的地方,都被一些与主线毫无关联的、冗长得令人昏昏欲睡的内心独白所取代。我花了极大的耐心去试图理解那些跳跃式的思维,那些关于存在主义的诘问,但最终得到的只有一脑子的浆糊。人物塑造也同样令人失望,他们像是一堆没有血肉的符号,各自背负着沉重的哲学包袱,却无法在现实中激起任何一丝共鸣。我甚至开始怀疑,作者是不是故意的,用这种近乎折磨人的方式,来隐喻现代人精神世界的疏离与空虚?如果是,那这无疑是一种非常低效且令人沮丧的艺术表达。读完一半,我不得不停下来,不是因为需要沉思,而是因为需要从这种近乎枯燥的文字泥潭中挣脱出来,呼吸一下新鲜空气。这本书的装帧倒是挺精美,这也许是对读者唯一算得上仁慈的地方了。
评分这是一次极其私密的阅读体验,我感觉自己像是偷窥了某个极其敏感的灵魂的日记。作者采用了大量的内心独白和意识流的写作手法,将那种潜藏在日常琐事之下的、关于“为何如此”的巨大疑问,细致入微地呈现在我们面前。书中的那种氛围是压抑而又充满张力的,它不是那种大张旗鼓地宣泄痛苦,而是将痛苦融入到每一个细微的动作和场景描写之中——比如清晨醒来时窗外那片不合时宜的阳光,或者咖啡杯上那道永远擦不干净的指纹。这种对微观世界的极致关注,反而映照出了宏大命题的无解。我读完后,久久不能平静,不是因为情节的曲折,而是因为作者仿佛在我耳边低语了那些我一直不敢承认的、关于自身局限性的真相。这本书更像是一种情绪的催化剂,它不会告诉你答案,但它会逼着你必须去寻找自己的问题。
评分可以知道作者应该是个看过很多书的人。长长见识是不错的。
评分多种角度讲快乐
评分快乐是需要环境,你处于一个环境但人人都找你麻烦,即使你再乐天派,也会觉得不快乐
评分那天在图书馆四楼突然翻起了这本书,挺有趣的
评分多种角度讲快乐
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有