此书主要收录徐铸成先生1984年至1985年来在海内外报刊所刊登的游记和通讯。这一年半来,作者风尘仆仆地跑遍了京、津、沪三市及湖北、川东、长江三角洲的不少城镇。所到之处,目之所及,祖国大地已然生机勃勃、团结振兴。作者有慨于身逢其盛,自然该尽心记录;又谨记张季鸾先生的名言“老记者如果不‘记’,岂不剩下纯粹的老者,生命也就完结了”,予以自勉,所以才有这样一部《锦绣山河》。既有宏观概述,又有细致描绘;既有对新事物的不吝赞赏,也有对旧积习的诚恳批判;既有忆苦——大跃进时的急躁、 “四人帮”时的突变,更多的是思甜,是对国家发自肺腑的热忱。文笔轻快,又颇富史料价值,令人切身感受到以徐铸成先生为代表的知识分子在那个年代所迸发出的活力和精神气象。
徐铸成(1907-1991),江苏宜兴人,中国著名记者、新闻评论家和新闻学家。
1927年进入国闻通信社从事新闻工作,后在《大公报》任记者、编辑、编辑部主任、桂林和上海版总编辑,系上海和香港《文汇报》主要创办人,先后任总主笔、总编辑和社长,是中国现代报业史上一些重要事件的参与者。也是半个多世纪政海波澜中许多重要人物及活动的见证人。一生著述颇丰,撰写了大量新闻评论、通讯、游记和杂文,晚年除了撰有不少回忆新闻生涯中亲历亲闻的文字外,还从事传记文学创作,并致力于新闻传播教育事业,兼任复旦大学、武汉大学等校教授,主持创办厦门大学新闻传播系,对一些新闻理论问题和实践活动做了回顾和总结。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和印刷质量本身就值得称赞,厚重的纸张,清晰的排版,拿在手上就有一种庄重感。但更打动我的是它在“思想性”上的大胆突破。作者并未满足于对既有历史观的复述或补充,而是提出了几组极具颠覆性的新观点,并以严密的论证体系支撑起来。这些观点虽然初听起来可能有些挑战传统认知,但一旦细读作者的论证过程,便会发现其逻辑链条异常坚固,引人深思。比如,他对某一重大文化思潮兴起的内在经济动因的重新解读,彻底改变了我过去对这一思潮起源的理解。阅读这本书的过程,与其说是吸收知识,不如说是一场智力上的交锋和洗礼,它不断地叩问读者的既有认知边界。读完后,我花了很长时间在书房里踱步沉思,这本书的价值,不在于它告诉了我们“过去是什么”,而在于它激发了我们“如何去思考过去”。它是一本能真正激发思考的“活书”。
评分这本新近拜读的史诗巨著,简直是一场穿越时空的文化盛宴。作者以其炉火纯青的笔法,将那个波澜壮阔的时代场景描绘得栩栩如生,仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和古老祭祀的焚香气息。我特别欣赏它在叙事上的匠心独运,不再是那种平铺直叙的流水账,而是巧妙地穿插了大量第一手文献的引述和地方志的侧面描摹,使得历史的厚重感扑面而来。比如,书中对某次重大战役的战前筹谋,不仅仅是军事部署的罗列,更深入挖掘了各方将领的心理博弈和权力角逐,那种压抑与期待交织的氛围,读起来让人手心冒汗。更难得的是,它没有陷入传统史书的窠臼,对那些被历史边缘化的小人物的命运也有着细腻的关怀,通过几个侧面的传记式描写,展现了宏大叙事下个体命运的无常与挣扎。这种多维度的叙事结构,极大地丰富了阅读体验,让历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是一部充满血肉和情感的鲜活画卷。对于任何一个渴望深入理解那个特定历史时期的读者来说,这本书无疑是案头必备的珍藏之作,其考据之精细,解读之独到,都达到了令人叹为观止的程度。
评分说实话,我对这种类型的书籍通常是敬而远之的,总觉得太过于严肃和沉重。然而,这本书完全颠覆了我的固有印象。它的节奏把握得极佳,高潮迭起,低谷铺垫到位,绝无拖沓之感。作者似乎深谙如何调动读者的好奇心,总是在关键时刻抛出一个悬念,让你迫不及待地想知道后续的发展。读到中段,涉及到一次权力斗争的转折点,情节的紧凑和人物的抉择之艰难,其戏剧张力完全不亚于任何一部顶级的悬疑小说。我甚至有几次因为太过投入而错过了自己的公交站点。但有趣的是,这种“故事性”的叙述并没有牺牲其学术的严谨性,所有情节的推进都建立在扎实的史料基础之上,这才是最让人佩服的地方。它成功地找到了学术深度与大众可读性之间的完美平衡点,做到了雅俗共赏,让人在享受阅读乐趣的同时,也悄无声息地吸收了大量有价值的信息。绝对是近年来难得一见的佳作。
评分初翻开这本书时,我原本以为会是一本晦涩难懂的学术专著,但很快就被它那如同散文诗般的语言风格深深吸引住了。作者的文字功力实在是高超,仿佛信手拈来皆是珠玑,将那些宏大叙事中的细节处理得如同精雕细琢的艺术品。尤其是对自然景物的描写,那真是绝妙!比如描写某条古道在四季流转中的变化,光影、色彩、气味都被捕捉得丝丝入扣,让人在阅读的同时,仿佛真的漫步在那崎岖的山路上,感受着风拂过松针的沙沙声。这种将人文历史与自然地理完美融合的写法,是许多历史类作品所欠缺的。它不满足于告诉你“发生了什么”,更着力于描绘“在什么情境下发生”。此外,书中对当时社会风俗的考证也令人印象深刻,从衣食住行的细微之处,到节庆礼仪的繁复规矩,都描绘得细致入微,仿佛构建了一个完整的、可以触摸的古代生活模型。读完之后,不仅是知识的增长,更像是一次心灵的洗涤,让人对那个逝去的时代产生了强烈的共鸣与眷恋。
评分这本书最大的亮点在于其独特的“微观切入”视角。它没有试图去涵盖一个朝代的全部面貌,而是选择了几个极具代表性的小切口进行深挖,然后以点带面,辐射出整个时代的特征。比如,关于某个偏远地区盐业专营制度的改革,作者用了近百页的篇幅进行论述,从税收的变动到地方豪强的反弹,再到普通百姓生活的细微变化,层层剥开,逻辑清晰,论据充分。这种深度挖掘,让读者得以窥见历史肌理中最细微的纹理,远比泛泛而谈的概述来得震撼人心。它教会了我,真正的历史研究,不在于你读了多少卷书,而在于你对每一个碎片化信息能挖掘出多大的信息量。这本书就像一把手术刀,精准地解剖了一个时代的某个侧面,其专业性和洞察力令人折服。对于那些对特定历史侧面有深入研究兴趣的读者来说,这本书简直是开启新思路的钥匙。
评分这本书有多种类型杂文混在一起,个人偏爱描写祖国河山。总觉得会随着笔者的文字游览大好风景。不过当中也看到了对红色盲目年代的叹息与一片渴望之情。后来看了年份,全是八五年所作。这才明白,那个年代尚是淳朴气息扑面而来,就连文笔也是淡淡的夸着好,又见出版社乃是自己钟爱的三联,心满意足的读完近一个小时后,不禁浮想联翩,若作者看到如今的社会还会有那样的情感吗???
评分这本书有多种类型杂文混在一起,个人偏爱描写祖国河山。总觉得会随着笔者的文字游览大好风景。不过当中也看到了对红色盲目年代的叹息与一片渴望之情。后来看了年份,全是八五年所作。这才明白,那个年代尚是淳朴气息扑面而来,就连文笔也是淡淡的夸着好,又见出版社乃是自己钟爱的三联,心满意足的读完近一个小时后,不禁浮想联翩,若作者看到如今的社会还会有那样的情感吗???
评分这本书有多种类型杂文混在一起,个人偏爱描写祖国河山。总觉得会随着笔者的文字游览大好风景。不过当中也看到了对红色盲目年代的叹息与一片渴望之情。后来看了年份,全是八五年所作。这才明白,那个年代尚是淳朴气息扑面而来,就连文笔也是淡淡的夸着好,又见出版社乃是自己钟爱的三联,心满意足的读完近一个小时后,不禁浮想联翩,若作者看到如今的社会还会有那样的情感吗???
评分这本书有多种类型杂文混在一起,个人偏爱描写祖国河山。总觉得会随着笔者的文字游览大好风景。不过当中也看到了对红色盲目年代的叹息与一片渴望之情。后来看了年份,全是八五年所作。这才明白,那个年代尚是淳朴气息扑面而来,就连文笔也是淡淡的夸着好,又见出版社乃是自己钟爱的三联,心满意足的读完近一个小时后,不禁浮想联翩,若作者看到如今的社会还会有那样的情感吗???
评分提到北京图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有