具体描述
《巴西新老国都:里约热内卢和巴西利亚的建筑及城市化》的范围包括了对巴西现代建筑和城市规划的思考，而两者在老首都里约热内卢和新首都巴西利亚均有所体现。城市化涉及的领域很广，任何有关城市的研究工作都不可避免地会触及到经济学、社会学和政治学等方面的问题。不过，此次考查的重点是具体的设计，而且主要涉及到人工环境的特色，而这些特色目前之所以仍被视为艺术，是因为缺乏一个更好的定义。
作者简介
目录信息
读后感
昨天终于把它看完了，断断续续的。 虽然翻译文字不时有些错误但还是不能掩盖作者掌握资料的丰厚，对城市和建筑理解的透彻和文笔的流畅。这不是一般建筑学者可以写出的书，需要很跨界才行。 再次抨击评论有字数限制，很烦！
评分对这两个城市都很有些兴趣，买来才刚开始读。感觉有些地方翻译的很好，有些地方又好像有错别字还是怎么的，有点读不通。 里约是一座无与伦比的城市，“甜面包山，基督山，科帕卡巴纳海滩和围绕海湾的环状山脉”构成了里约的结构，城市自然的嵌入其中。 而以宏大著...
评分昨天终于把它看完了，断断续续的。 虽然翻译文字不时有些错误但还是不能掩盖作者掌握资料的丰厚，对城市和建筑理解的透彻和文笔的流畅。这不是一般建筑学者可以写出的书，需要很跨界才行。 再次抨击评论有字数限制，很烦！
评分昨天终于把它看完了，断断续续的。 虽然翻译文字不时有些错误但还是不能掩盖作者掌握资料的丰厚，对城市和建筑理解的透彻和文笔的流畅。这不是一般建筑学者可以写出的书，需要很跨界才行。 再次抨击评论有字数限制，很烦！
评分昨天终于把它看完了，断断续续的。 虽然翻译文字不时有些错误但还是不能掩盖作者掌握资料的丰厚，对城市和建筑理解的透彻和文笔的流畅。这不是一般建筑学者可以写出的书，需要很跨界才行。 再次抨击评论有字数限制，很烦！
用户评价
这本书的封面设计得相当有年代感，那种老照片的色调，让人一下子就联想到巴西那个动荡又充满活力的历史时期。我拿到书的时候，是冲着对南美历史的兴趣来的，特别是想深入了解巴西这个庞大国家在不同发展阶段的政治版图变迁。我本来以为它会是一本标准的学术著作，充满了枯燥的年代数据和复杂的政治理论分析，但读下来，感觉作者的叙事方式非常细腻。他并没有直接堆砌史实，而是巧妙地将历史事件穿插在对不同城市和人物命运的描摹之中。比如，书中对里约热内卢作为旧都时期的社会风貌描写，那种热带的慵懒与精英阶层的暗流涌动，被刻画得栩栩如生，仿佛我能闻到海风中夹杂着咖啡和蔗糖的气味。接着，当叙事转向新行政中心的规划与建设时，那种从旧日辉煌到未来愿景的巨大张力被展现得淋漓尽致。阅读过程中，我时常停下来思考，一个国家的首都变迁，绝不仅仅是搬个政府大楼那么简单，它牵动着经济重心的转移、权力结构的调整，甚至是国民身份认同的重塑。作者的笔触虽然克制，但字里行间透露出的对巴西民族性格的深刻洞察，是让我最为惊喜的收获。这本书不仅仅是关于地理和政治，更是一部关于时间、空间与人心变迁的史诗。
评分这本书的行文节奏感非常强，它不像传统的编年史那样平铺直叙，而是像一部精心剪辑的纪录片，在不同的历史横截面上快速切换，却总能找到一条清晰的逻辑线索把它们串联起来。我尤其欣赏作者处理细节的功力。他没有满足于泛泛而谈“现代化进程”这类宏大叙事，而是深入到那些具体的决策者和参与者的日常生活中去。例如，书中有一章详细描述了新首都选址过程中，勘探人员如何在人迹罕至的塞拉多草原上安营扎寨，面对毒虫和疾病的威胁，他们如何凭着一纸蓝图和对“进步”的信仰去丈量和规划未来。这种“从下往上”的视角，让宏大的国家战略变得有血有肉，充满了人性的挣扎与荣耀。读到这里，我感觉自己不只是在阅读历史，更像是参与了一场漫长而艰巨的“造城运动”。更妙的是，作者总能在关键时刻插入一些对当时国际背景的比较分析，比如新首都的规划如何借鉴了某些欧洲现代主义思潮，但又如何因为巴西本土的特殊性而产生了奇特的融合或变异。这种多维度的审视，使得全书的厚度和深度都得到了极大的提升，绝非一般走马观花式的旅游读物可比。
评分老实说，我本来以为这会是一本略显沉闷的“地方志”，毕竟主题听起来就比较聚焦于具体的地理和行政变迁。但是，这本书的语言风格出人意料地具有文学性，充满了拉丁美洲特有的那种魔幻现实主义的底色，即使在描述最严肃的规划会议和工程进度时，也夹杂着对自然力量和命运安排的哲学思考。作者擅长使用排比和对比的手法，将旧都的优雅腐朽与新城建设的粗粝激情形成鲜明的张力。比如，他会用一段非常华丽的辞藻来描绘旧日皇室在海边的宫殿留下的余晖，紧接着笔锋一转，便是对新城市规划中对效率和功能性的冷酷追求的冷静剖析。这种情绪上的过山车体验，让我始终保持着阅读的兴奋感。我感觉作者的文字本身就像巴西的地理一样，充满了未经驯服的野性和难以预测的魅力。很多我以为会感到枯燥的章节，比如关于基础设施建设的讨论，都被作者转化成了关于“如何定义一个国家的未来形态”的深刻辩论，让人读得津津有味，并且引发了对我们自己城市发展脉络的重新审视。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它并非严格按照时间顺序展开，而是采用了一种主题式的螺旋上升结构。一开始，读者会被带入一个关于“选择”的困境：为什么一定要迁都？背后的政治博弈和经济驱动力究竟是什么？作者用了大量篇幅来解析不同派系之间的角力，包括军方、农业精英和新兴的工业资本家是如何利用“迁都”这一宏伟蓝图来实现各自利益最大化的。这种对权力运作的细致描摹，让历史不再是教科书上简单的因果链条，而是一团由野心、妥协、远见和短视交织而成的复杂网。更让我印象深刻的是，作者对“象征意义”的探讨。迁都不仅仅是功能性的迁移，更是一种国家意志的宣告。书中对新都的建筑风格、街道命名，乃至绿化比例的考量，都进行了细致入微的分析，揭示了这些看似琐碎的决策背后，是如何深思熟虑地构建一种新的国家叙事和文化认同。读完后，我感觉自己对现代巴西的政治文化底色有了更深层次的理解，因为它清楚地展示了过去如何塑造了现在的权力结构和思维定势。
评分这本书的深度和广度都远超出了我对一本探讨首都变迁史的预期。我原本期望的是聚焦于建筑史或纯粹的政治史，但作者提供的却是巴西社会学、经济史和文化人类学的一次综合会诊。最让我震撼的是，作者没有将新旧首都的更迭简单地定义为“进步战胜落后”，而是将其视为一种痛苦的、充满矛盾的现代性实践。书中对“被遗忘的人群”的关注，是这本书的点睛之笔。例如，当讲述新首都的宏伟规划时，作者穿插了对那些被迫离开故土的农民和原住民的命运描写，他们的故事被淹没在工程的轰鸣声中，但正是他们的牺牲，构成了新都崛起的无形基石。这种对权力中心化进程中被边缘化声音的捕捉与呈现，使得全书的批判性维度得到了极大的提升，避免了将“发展”浪漫化的倾向。阅读体验是复杂的，既有对人类创造力的赞叹，也有对社会不公的深刻反思，非常发人深省，让人读完后久久不能平静。
评分其实还可以 粗读就行 或者找资料的时候看看就行了
评分作者参与到了美国对巴西的贫民窟救助改造项目里，失败后种种有失偏颇但很真实的抱怨，当然他写的时候认为是分析，可是就是越看越像抱怨。这也反映出了这一时期在贫民窟改造策略上的时代特点，即以所谓法律上的合法性来判断存在的合理性。
评分作者参与到了美国对巴西的贫民窟救助改造项目里，失败后种种有失偏颇但很真实的抱怨，当然他写的时候认为是分析，可是就是越看越像抱怨。这也反映出了这一时期在贫民窟改造策略上的时代特点，即以所谓法律上的合法性来判断存在的合理性。
评分回学校，太阳大到快要蒸熟了。监考，人生第一次被叫做“老师”。还坐了只有老师们才能享受的免费车船，怎么有做贼心虚的感觉？站了快八个小时，真的有点累。结束后奔到图书馆，十分钟之内找到了这本。又是目的性极强的读物，希望对幸福故事有所帮助吧。
评分回学校，太阳大到快要蒸熟了。监考，人生第一次被叫做“老师”。还坐了只有老师们才能享受的免费车船，怎么有做贼心虚的感觉？站了快八个小时，真的有点累。结束后奔到图书馆，十分钟之内找到了这本。又是目的性极强的读物，希望对幸福故事有所帮助吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有