具体描述
《另一个比喻》收集了诗人朱永良大量的近作，从某个侧面体现出了黑龙江诗人特有的气质，诗人饱满地抒发自我之情，全身心地投入词句的浪潮中，使得作品有很强的生命力。在《另一个比喻》所收录的诗中，一些很细小的情绪可以变活，看不出它的整一性，所以力量也因这种美学的差缺性而体现得更强，予人以一种简洁的美感。
作者简介
朱永良，当代著名诗人，翻译过不少外国诗歌作品（如博尔赫斯），曾在诗歌月刊、人民文学、诗刊、北京文学等诸多刊物发表作品若干。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
印象中朱永良是个沉潜、平实的诗人，在其单薄的外表下，隐藏着一颗坚忍、勇于探索的心。 他的诗歌很少被纳入公众阅读的视野.甚至在公开发行的正规诗歌刊物上,他的诗几乎是以秘传的方式在自己的朋友圈子里悄悄地传阅.很有才气的。欣赏并推荐。
评分朱永良，较早的诗人，至今还有许多人在读他的诗，很不容易啊，说明他的诗有生命力。 我知道这个诗人是几年前读到一篇介绍黑龙江诗人概况的文章，那个作者（不记得叫啥名了，也是一诗人）对朱的诗倍加推崇，认为他是一个隐者士的诗人，我于是在网上搜索了他的几首诗读，很有意...
评分朱永良，较早的诗人，至今还有许多人在读他的诗，很不容易啊，说明他的诗有生命力。 我知道这个诗人是几年前读到一篇介绍黑龙江诗人概况的文章，那个作者（不记得叫啥名了，也是一诗人）对朱的诗倍加推崇，认为他是一个隐者士的诗人，我于是在网上搜索了他的几首诗读，很有意...
评分朱永良，较早的诗人，至今还有许多人在读他的诗，很不容易啊，说明他的诗有生命力。 我知道这个诗人是几年前读到一篇介绍黑龙江诗人概况的文章，那个作者（不记得叫啥名了，也是一诗人）对朱的诗倍加推崇，认为他是一个隐者士的诗人，我于是在网上搜索了他的几首诗读，很有意...
评分朱永良这个人太沉默了，沉默得让人不喜欢。黑龙江的诗人们大都是孤立的，给人的感觉是彼此不相来往，各自继续自己的安静写作。这个朱永良尤其孤立。 不过不考虑他本人时，我挺喜欢他的诗的。 正如他在《平静的下午》中所说：“你已经越来越感到，你所写下的文字/并没有太多令...
用户评价
这本书的基调非常低沉、压抑，但却有着一种近乎催眠般的魔力，让你心甘情愿地沉溺于其中。它探讨的主题非常宏大，涉及记忆的不可靠性、身份的流变，以及在现代社会中个体存在的虚无感。我发现作者在处理这些哲学议题时，并没有采用枯燥的理论阐述，而是巧妙地将其融入到一个关于“失踪”的悬疑框架内。这个“失踪”既是物理上的，更是精神层面的，它牵动着所有在场者对于“确定性”的渴望与幻灭。书中的角色们，无一例外地都背负着沉重的心理包袱，他们之间的关系错综复杂，充满了试探、利用和徒劳的依恋。与其说他们在交流，不如说他们在用各自的语言，互相映照彼此的孤岛。我尤其欣赏作者对“沉默”的描绘，那些未说出口的话语，在文本中构建起了一个比喧嚣对话更为庞大的地下世界。阅读体验是内向而沉静的，它迫使我审视自己生活中那些被忽略的阴影，是一次深刻的自我对话过程。
评分说实话，这本书的叙事结构非常大胆，挑战了我对传统线性叙事的理解。它像是打碎了一块镜子，然后用无数个碎片拼接出一个完整却又不断折射出不同光芒的画面。我花了相当长的时间才适应这种跳跃式的时空转换和多重叙事视角的切换。作者似乎并不在意提供一个清晰、明确的答案，反而更热衷于抛出问题，引导读者自己去建构意义。这种“去中心化”的处理方式，初读时会感到困惑，但一旦抓住其中的内在逻辑，那种豁然开朗的感觉非常过瘾。技术层面上，它大量运用了意识流的手法，让你直接潜入角色脑海中最混乱、最原始的思绪洪流中，那里的逻辑是跳跃的、情感是饱和的。特别是在描述主角童年创伤的那些章节，文字的密度极高，充满了象征和隐喻，需要反复阅读才能领悟其深层含义。这绝不是一本可以轻松消遣的书，它要求读者投入极大的认知努力，但回报是巨大的——它拓宽了我对文学表达可能性的认知边界。对于喜欢解构主义和后现代叙事技巧的读者来说，这绝对是一次不容错过的思想探险。
评分坦白讲，这本书的阅读体验更像是在攀登一座技术难度极高的山峰，沿途的风景壮丽，但每一步都需要付出极大的心力。它似乎并不在乎读者的“共情”，反而要求读者保持一种冷静的、近乎于科学观察者的姿态去审视故事的进程。书中对社会体制运行的讽刺非常尖锐和隐晦，它没有直接控诉，而是通过描绘一个功能失调的微观世界，不动声色地揭示了宏大叙事下个体的无力感。我被其中关于“秩序”与“混乱”的辩证关系所吸引，作者似乎在暗示，我们所依赖的结构，其坚固性往往建立在对某些基本真相的集体遗忘之上。情节的推进缓慢得有些令人抓狂，但正是这种缓慢，为那些关键性的揭示积累了足够的势能。当真相最终以一种极其克制的方式被揭露时，其冲击力反而超越了那些铺天盖地的戏剧化场面。这是一部需要时间去沉淀、去回味的佳作，它挑战了我们对于“好故事”的既有定义，提供了一种更复杂、更具反思性的阅读体验。
评分这本小说简直是文字的盛宴，它以一种近乎古典的细腻描摹，将一个发生在某个遥远小镇上的故事娓娓道来。作者的笔触如同最精密的雕刻刀，对人物的内心活动进行了极其深入的挖掘。我印象最深的是主角在面对家族历史遗留的阴影时，那种挣扎与自我和解的过程，每一个细微的表情变化，每一次犹豫不决的抉择，都被捕捉得淋漓尽致。那种沉浸感是如此强大，让我仿佛亲身站在那条铺满鹅卵石的街道上，感受着黄昏时分空气中特有的潮湿与凉意。叙事节奏处理得非常巧妙，时而舒缓，如同夏日午后的微风拂过；时而陡然加速，在关键冲突点上引发强烈的阅读震撼。书中对环境的描写也充满了诗意，那些老旧的建筑、院子里茂盛的藤蔓，都不仅仅是背景，它们像是活着的角色，承载着时间留下的印记和无声的秘密。我尤其欣赏作者在对话中展现出的那种张力，话语之间的停顿和未尽之意，比直白的倾诉更具力量，让人在字里行间寻找被省略的情感真相。读完后，心中久久不能平静，它提供了一种超越日常经验的审美体验，那种关于人性复杂性和宿命感的探讨，无疑是深刻而永恒的。
评分从纯粹的文本美学角度来看，这本书的语言运用简直是鬼斧神工。它的用词极其考究，仿佛是从某个尘封已久的词典中精心挑选出来的一般，每一个动词、每一个形容词都精准地嵌入其应有的位置，营造出一种古典而又冷峻的氛围。我注意到作者非常擅长使用排比和长句，这些句子的结构复杂但又极富音乐性，读起来有一种朗诵的韵律感，即使在描述最平淡无奇的场景时，也流淌着一种仪式感。书中对于色彩和光影的捕捉尤为出色，比如对“青灰色”和“铅白色”的反复强调，精准地烘托出故事发生地那种永恒的萧瑟感。它几乎没有使用任何现代口语化的表达，保持了一种高度提炼和纯粹的书面语风格，这使得作品的格调一下子提升到了一个非常严肃的文学高度。我甚至会忍不住停下来，仅仅是为了重新品味某一个句子是如何通过词序的微调，实现了意义的戏剧性转变。这是一部需要用耳朵去“听”的文字作品，其文学价值毋庸置疑。
评分朱永良的詩還是很質樸的，雖然很多詩都沒有張力太平了。
评分我竟然还是描述不出的他的特点
评分朱永良没有哪首诗写得特别出彩，和东北的其他诗人一样，他的诗指涉个人的人生境遇和体验，对自我剖析带有浓厚的兴趣，风格平稳、明晰、简洁、朴素。
评分朱永良的詩還是很質樸的，雖然很多詩都沒有張力太平了。
评分卡瓦菲斯，米沃什，感觉学的都很半吊子。：）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有