具体描述
《发现与发明的里程碑·法医学:从纤维到指纹》内容简介：以各专业的关键人物为主线，《发现与发明的里程碑·法医学:从纤维到指纹》依次记述了毒理学的创立和早期的实际应用——砷检测、指纹破案的开端和发展、血型的发现过程、测定方法及应用价值、痕量法医学以及第一个法医实验室的建立、法医弹道学、测谎仪的诞生、声谱仪的发明、“骨头侦探”斯诺、巴斯的“人体农场”以及现在最先进的DNA测定，点点滴滴汇成了现代法医学发展史。虽然从书名来看，《法医学》主要讲的是法医学，但实际内容则涉及历史、科学、政治等诸多方面，既有一些广为人知的事实，也有一些大家并不了解甚至不曾闻及的技术，相信每个人都可以从其中找到自己需要的东西。
作者简介
丽莎·扬特是一位有40年经验的教育及纪实作家。她撰写或编辑的图书有50多部，都是科学家的传记，特别是女科学家和与医学或生物学相关专题。丽莎扬特女士的系列书籍包括《从事科学和数学的女性》、《生物技术和基因工程》及《当代女科学家》。其中《生物技术与基因工程》一书获得《书单》杂志着重点评，《当代女科学家》一书被提名为纽约公共图书馆的最佳“青少年图书”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
P123：有助于死尸降解的昆虫，总是按一定的顺序出现。1.第一个到达的是丽蝇，通常尸体置于室外的几小时甚至几分钟就出现了。2.丽蝇将卵产在尸体上，几小时后，卵孵化成为虫样的幼虫，又称蛆。不久，就从米粒大小长成半英寸1.27cm长。3.丽蝇到后不久，蚂蚁和黄蜂也到了。4....
评分P123：有助于死尸降解的昆虫，总是按一定的顺序出现。1.第一个到达的是丽蝇，通常尸体置于室外的几小时甚至几分钟就出现了。2.丽蝇将卵产在尸体上，几小时后，卵孵化成为虫样的幼虫，又称蛆。不久，就从米粒大小长成半英寸1.27cm长。3.丽蝇到后不久，蚂蚁和黄蜂也到了。4....
评分P123：有助于死尸降解的昆虫，总是按一定的顺序出现。1.第一个到达的是丽蝇，通常尸体置于室外的几小时甚至几分钟就出现了。2.丽蝇将卵产在尸体上，几小时后，卵孵化成为虫样的幼虫，又称蛆。不久，就从米粒大小长成半英寸1.27cm长。3.丽蝇到后不久，蚂蚁和黄蜂也到了。4....
评分总共100多页，字体很大，内容略单薄。书中泛泛的介绍了毒物，指纹，血液，声波，弹道，骨头，DNA等方面的基础知识，并且结合了一些实际案例。在我心里是一本无功无过的书。 毒物方面，推荐另一本朋友介绍给我看的《毒物魅影》，那本的文笔更轻松，内容也相对全面。其他的内容也...
评分P123：有助于死尸降解的昆虫，总是按一定的顺序出现。1.第一个到达的是丽蝇，通常尸体置于室外的几小时甚至几分钟就出现了。2.丽蝇将卵产在尸体上，几小时后，卵孵化成为虫样的幼虫，又称蛆。不久，就从米粒大小长成半英寸1.27cm长。3.丽蝇到后不久，蚂蚁和黄蜂也到了。4....
用户评价
如果非要用一个词来形容这本书，那一定是“过度专业化”。我理解法医学是一门严谨的科学，但作者似乎坚信每一个读者都拥有同等的学术背景。书中充斥着大量未经解释的缩写和行业术语，例如，当他提到“GC-MS”时，完全没有对这个气相色谱-质谱联用技术进行基本的介绍，而是直接假设读者了如指掌，然后就开始讨论具体的色谱柱选择和洗脱梯度。这对于一个想要了解法医是如何工作的普通读者来说，无疑是巨大的阅读障碍。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，去查阅那些基础概念，这极大地打断了阅读的流畅性。这种傲慢的写作态度，让我想起那些不愿把复杂事物简化给大众听的学者。它缺乏“翻译”的能力，没有将高深的科学转化为可理解的叙事，最终的结果就是，它成功地将大部分非专业读者拒之门外，只剩下那些本身就懂得这些的人才能略微领会。
评分坦白说，这本书的结构混乱得令人发指，阅读体验堪比在迷宫里找出口。章节之间的逻辑跳跃性极大，前一页还在讨论如何通过骨骼测量判断年龄，下一页突然就跳到了复杂的DNA比对流程，中间没有任何平滑的过渡或解释，让人感觉像是被硬生生地拽着从一个房间扔到另一个房间。作者的写作风格也极其碎片化，时而试图用一种严肃的说教口吻，时而又突然插入一些过时的、略带夸张的行话，这种风格上的不统一，使得读者很难建立起一个连贯的认知框架。我试图从中寻找一些可以反复研读的精妙论述，但每一次翻阅，都像是重新开始适应一种陌生的语言体系。它缺乏一个清晰的主线或叙事弧光，读完后，脑子里留下的是一堆零散的知识点，却无法将它们串联成一个有价值的整体印象。这本书与其说是给大众科普，不如说是作者个人研究笔记的随意汇编，缺乏编辑的打磨和引导。
评分这本书简直是场灾难，完全没有抓住我期待的那些点。我本来以为会读到一些关于古老案件的离奇侦破过程，或者至少能窥见一些令人拍案叫绝的现场勘查技巧。结果呢？通篇充斥着大量晦涩难懂的化学公式和生物学名词堆砌，读起来就像是在啃一本大学教材的附录，枯燥得让人昏昏欲睡。作者似乎完全沉浸在自己的专业术语世界里，对如何将这些知识转化为引人入胜的故事毫无概念。我花了大量的精力去理解那些关于分子结构和蛋白质分析的冗长描述，但到头来，这些信息对一个普通读者来说，除了增加阅读的痛苦感之外，似乎没有任何实际价值。更别提那些所谓的“案例分析”，它们更像是实验报告的摘要，缺乏任何情感的张力或悬念的铺陈。我期待的是像福尔摩斯那样充满智慧的推理，而不是冰冷的实验数据。这本书显然更适合实验室里的研究人员，而不是对法医探秘抱有好奇心的普通读者。如果想了解法医工作，我宁愿去看一部优秀的纪录片，至少那里还有视觉的冲击力来弥补文本的乏味。
评分这本书在“现代技术”的介绍上显得尤为陈旧和乏力。我希望能看到关于数字取证、虚拟现实重构犯罪现场，或者最新的微量物证分析等前沿技术的探讨，毕竟法医学是一个快速发展的领域。然而，书中的很多技术描述停留在上世纪八九十年代的水平，对于近十年来的重大技术突破几乎只字不提，或者只是在脚注中轻描淡写地带过。这让整本书读起来像是一部“老电影”，错过了时代的发展脉搏。例如，关于痕迹物证的分析，它详细描述了传统的光学显微镜操作，却对新兴的扫描电子显微镜（SEM）及其在纤维分析中的优势只是一带而过。对于一个追求时效性和前瞻性的读者来说，阅读这样一本内容滞后的书，无疑是一种时间的浪费。它给人一种错觉，仿佛法医界的技术停滞不前，与现实脱节。
评分拿到这本书时，我满心欢喜，期待着能深入了解那些光怪陆离的犯罪现场背后隐藏的科学真相。然而，这本书给我的感觉就像是走进了一家装修极其简陋、灯光昏暗的博物馆，展品标签模糊不清，导览员（也就是作者）的讲解也含糊其辞，语无伦次。它试图涵盖太多的领域，从弹道学到毒理学，但每一块都浅尝辄止，像是匆匆忙忙地在清单上打勾。我尤其失望于对“人证”的描绘，法医工作很大程度上是与逝者“对话”，需要极强的同理心和细腻的观察力来重建事件的脉络。这本书里的人，仿佛都是没有温度的机器，只懂得操作仪器，没有一丝人性光辉。比如，在描述一具被发现的尸体时，作者只关注了伤口的技术参数，却完全忽略了受害者生前可能经历的恐惧或挣扎，这种冷漠的处理方式让整个阅读体验大打折扣。它更像是一本教科书的精简版，把所有精彩的故事性和人文关怀都剔除了，只剩下干巴巴的流程介绍。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有