《普通高等教育土建学科专业"十二五"规划教材•高校建筑学专业规划推荐教材:建筑结构体系及选型》的创新之处是将所有的建筑结构体系分为两大类,即“平板结构”和“曲面结构”。比起传统教材中十几种甚至几十种结构类型的罗列介绍,《普通高等教育土建学科专业"十二五"规划教材•高校建筑学专业规划推荐教材:建筑结构体系及选型》能使读者更加清晰且容易地学习和掌握建筑结构体系的精髓。《普通高等教育土建学科专业"十二五"规划教材•高校建筑学专业规划推荐教材:建筑结构体系及选型》的写作理念,是采用最简单的分类方法、最基本的力学原理、最形象的语言表达,把看起来似乎很复杂的建筑结构阐述清楚。这是作者的初衷,希望也是最后的效果。《普通高等教育土建学科专业"十二五"规划教材•高校建筑学专业规划推荐教材:建筑结构体系及选型》同时强调建筑结构概念的正确理解和建立,并通过新建筑的案例分析,使读者能够掌握如何应用所建立的结构概念。全书共包括绪论及上篇平板结构体系、下篇曲面结构体系及附篇膜建筑结构。
樊振和,教授,硕士研究生学历。国家一级注册建筑师,国家级监理工程师。现任北京建筑工程学院建筑与城市规划学院建筑技术部主任,中国建筑学会建筑师分会建筑技术专业委员会常务副主任委员。
主要研究方向为建筑设计与技术(建筑构造、建筑结构体系及选型和绿色建筑)。著有《建筑构造原理与设计》(天津大学出版社)及《建筑结构体系及选型》(中国建筑工业出版社),并曾在国内外学术期刊上发表论文30余篇。从事高等建筑教育近三十年,有丰富的教学经验,曾受邀到全国各地及台湾地区做专题讲座;有多年的建筑设计工程经验,有国外大型工程项目总监的工作经历。
获奖方面有:编著的《建筑构造原理与设计》获“北京市高等教育精品教材”和“全国高等学校建筑学学科专业指导委员会推荐教学参考书”;编著的《建筑结构体系及选型》获“普通高等教育土建学科专业‘十二五’规划教材”和“高校建筑学专业规划推荐教材”;曾获北京市教育教学成果(高等教育)二等奖(项目主持人);“建筑构造”课程获“北京市高等学校精品课程”(课程负责人及主讲教师);多次获北京建筑工程学院教学名师、优秀教师、优秀研究生导师等荣誉称号;三次获北京建筑工程学院优秀教学成果一等奖、北京建筑工程学院教学优秀奖;入选评师网全国“2009土木及建筑专业最受欢迎十大教授”。
主持研究的项目有:北京地区建筑屋顶技术优化设计研究、北京城区既有多层住宅更新改造技术策略研究、四川地震灾区重建中城镇中小学设计研究、建筑技术系列课程研究等。
评分
评分
评分
评分
这本书在处理现代结构技术,特别是新型材料和复杂结构问题时,表现得尤为力不从心。现在的建筑行业正在快速迭代,预应力技术、先进的阻尼减震系统、以及针对超高层的抗扭刚度设计,都是结构工程师必须掌握的前沿知识。然而,翻阅全书,我对这些技术几乎找不到任何像样的讨论。它仿佛停留在上个世纪的工程实践中,对BIM在结构优化中的应用、参数化设计在选型阶段的介入潜力,更是只字未提。这让我感觉,作者似乎对当前结构工程领域的发展趋势缺乏敏感度,或者说,根本没有将最新的研究成果融入到对“体系”的理解中去。对于追求技术前沿的从业者来说,这本书提供的知识已经严重滞后,参考价值微乎其微,更像是一本过时的参考手册,而不是指导未来实践的蓝图。
评分我简直不敢相信,一本以“选型”为名的书籍,竟然对结构体系的经济性分析和全寿命周期成本评估着墨如此之少。结构选型绝不仅仅是结构工程师拍脑袋决定用什么形式那么简单,它涉及复杂的成本控制、美学要求、使用功能适应性以及后期的维护难度。这本书在这些关键的交叉学科问题上,几乎是空白的。我期待看到的是针对不同建筑类型——比如高层办公楼、大跨度场馆、或者特殊地质条件下的建筑——进行多方案对比的深度案例分析。例如,为什么在某个特定区域,框架-核心筒优于巨型框架?背后的地质条件、当地规范对位移控制的要求,以及施工效率的权衡,这些才是选型的精髓。这本书给出的“建议”更像是经验之谈,而非基于严谨数据和工程经济学分析的结论,读完后感觉像是听了一场不着边际的行业交流会,收获甚微,无法指导实际工作中的决策。
评分让人感到困惑的是,这本书对规范的引用和解读显得非常随意且不系统。结构设计是建立在严格的规范基础之上的,无论是抗震设防烈度的选择,还是荷载取值的确定,都必须严格遵循国家或地方标准。我本想从这本书中找到对关键规范条文在不同结构体系中如何具体应用的深入解读,以帮助我理解规范背后的力学逻辑。结果,它仅仅是零星地提到一些概念,却没有提供任何如何将这些规范要求转化为具体结构设计参数的桥梁。这对于年轻工程师来说是极其危险的,因为它可能误导读者认为结构设计是一种弹性较强的“艺术”,而非受限的“科学”。缺乏对规范条文的精确引用和案例解析,使得这本书在严谨性和可靠性上大打折扣,完全不能作为一本可信赖的设计参考工具书来使用。
评分这本书,坦率地说,完全没有触及我对建筑结构基础理论的期待。我原本指望它能深入剖析不同结构体系的力学原理,例如框架、剪力墙、筒体结构等在抗震、抗风设计中的核心差异和优势劣势。然而,我翻阅后发现,它似乎更倾向于介绍一些非常宏观的概念,或者更偏向于施工工艺和材料选择的浅尝辄止。例如,它在讨论钢筋混凝土构件时,缺乏对配筋细节的精确计算方法介绍,更别提涉及到复杂的有限元分析基础了。对于一个想系统学习结构设计方法的读者来说,这本书提供的知识点密度实在太低,信息量太稀疏。我需要的是那些能让我手痒,想拿起图纸自己演算一番的干货,而不是一堆听起来漂亮但操作性极差的概览。如果它是面向完全没有专业背景的初学者入门读物,也许还勉强说得过去,但即便如此,其对基本概念的解释也显得含糊不清,缺乏必要的图示和实例佐证,让人读起来非常费劲,很难建立起一个清晰的知识框架。
评分这本书的编排逻辑和行文风格也极大地影响了阅读体验。结构专业书籍理应逻辑清晰,层层递进,从基本概念到复杂应用,知识点之间应有明确的逻辑链条。然而,这本书的内容组织显得跳跃且缺乏内在联系。上一章还在讨论基础形式,下一章可能突然就跳转到某种特定的屋面结构构造,中间缺少了对结构分析方法和设计流程的连贯介绍。此外,作者的语言风格也偏向于学术论文式的干瘪陈述,缺乏将复杂问题形象化、直观化的表达能力。我阅读时常常需要频繁地在不同章节间来回翻阅,以试图拼凑出完整的知识体系,这种低效的学习过程无疑是令人沮丧的。一本好的技术书籍应当引导读者流畅地吸收知识,而不是迫使读者去“挖掘”隐藏在晦涩文字后的信息碎片。
评分真正做到了零基础!好书!
评分为什么还不到八分!我觉得这是最适合非技术方向的小学生迅速建立结构(特指建筑结构)观念的一本教材了!辅助
评分图解非常形象,只是有些地方还显得“不讲道理”,至于零基础这点,我觉得我还是去看结构力学算了,各种概念不清……
评分大学时候有这么本书就好了,现在的孩子真幸福。
评分大学时候有这么本书就好了,现在的孩子真幸福。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有