蘇聯社會學研究的理論和實踐

蘇聯社會學研究的理論和實踐 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

出版者:中國人民大學齣版社
作者:[蘇]Օ奧西波夫/著
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:
價格:0
裝幀:
isbn號碼:
叢書系列:現代外國政治學術著作選譯
圖書標籤:
  • 蘇聯研究
  • 蘇聯
  • 社會學
  • 蘇聯社會學
  • 理論研究
  • 社會實踐
  • 社會科學
  • 曆史研究
  • 學術著作
  • 社會結構
  • 意識形態
  • 政治體製
  • 研究方法
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《蘇聯社會學研究的理論與實踐》 這是一部深入剖析蘇聯社會學發展曆程的學術專著。本書並非對蘇聯社會學研究的具體成果進行羅列或評價,而是聚焦於其背後貫穿始終的理論基礎、研究方法以及在不同曆史時期所呈現齣的實踐樣態。通過對這一獨特學術傳統進行係統梳理,本書旨在為理解20世紀蘇聯社會如何被認識、分析和改造提供一個重要的視角。 理論溯源與建構:馬剋思主義的投影與變形 蘇聯社會學的理論根基,無疑深植於馬剋思主義的土壤。本書將詳細追溯馬剋思和恩格斯的社會學思想如何被蘇聯學者解讀、吸收並進一步發展。這其中,辯證唯物主義和曆史唯物主義作為認識社會的基本範式,在蘇聯社會學中扮演瞭核心角色。它不僅指導著對社會現象的分析,也塑造瞭研究的取嚮,例如對階級、社會結構、意識形態以及社會變遷的關注。 然而,馬剋思主義在蘇聯並非一成不變的教條,而是經曆瞭復雜的理論建構與再解釋。本書將重點探討蘇聯學者如何根據自身的社會現實,對馬剋思主義進行“本土化”的改造。這包括對“社會”概念的定義、對“科學社會主義”與“共産主義社會”的理論推演、以及對社會發展規律的探索。例如,對“社會關係”的界定,在不同時期存在微妙的側重,有時強調經濟基礎決定性,有時則更關注政治、文化層麵的互動。 同時,蘇聯社會學也並非完全排斥西方社會學思潮。本書將探討蘇聯學者在有限的交流條件下,如何接觸、批判性地吸收或規避西方社會學理論,例如功能主義、衝突理論等。這種互動,雖然常常被意識形態所籠罩,但客觀上促使瞭蘇聯社會學在理論層麵進行一些內部的調整和深化,以應對復雜的社會實踐。 研究方法與路徑:實證的探索與意識形態的框架 本書將細緻考察蘇聯社會學研究在方法論上的特點。盡管受到馬剋思主義哲學觀的深刻影響,蘇聯社會學在實踐中也並非完全摒棄實證研究。事實上,為瞭認識和管理龐大而復雜的社會,蘇聯學者在不同時期積極探索並應用瞭各種研究方法。 本書將重點分析蘇聯社會學中常用的定量研究方法,如問捲調查、統計分析、抽樣調查等。這些方法在蘇聯社會學領域,尤其是在20世紀中後期,得到瞭廣泛應用,用以研究勞動生産率、居民消費、城市化進程、教育水平、婚姻傢庭等具體社會問題。我們將揭示這些方法在蘇聯學術語境下的特殊性,例如研究對象的選擇、樣本的代錶性以及數據分析的側重點,往往會受到既有理論框架和政治環境的影響。 除瞭定量方法,定性研究方法,如訪談、案例研究、曆史文獻分析等,在蘇聯社會學中也占有一席之地。本書將探討這些方法在蘇聯社會學研究中的應用,以及它們如何與定量研究相互補充。 然而,值得注意的是,蘇聯社會學研究的實踐總是被置於一個預設的理論框架之內。本書將深入分析意識形態如何滲透到研究的各個環節,從研究問題的提齣、研究對象的選擇、研究方法的運用,到最終研究成果的解釋和傳播。意識形態不僅提供瞭研究的“理論指南”,有時也成為篩選和限製研究內容的重要因素。因此,理解蘇聯社會學研究的實踐,必須將其置於具體的曆史和政治背景下進行考察。 實踐的維度:服務於國傢建設與社會改造 蘇聯社會學研究的最終目的,很大程度上是為瞭服務於國傢的建設和社會的改造。本書將勾勒齣蘇聯社會學在不同曆史時期,為解決實際社會問題所做的努力。 在建國初期,社會學(或與之相近的社會研究)的探索,更多地服務於鞏固政權、動員群眾、改造舊社會等目標。在這一時期,對社會群體、社會關係和意識形態的研究,往往帶有強烈的實踐導嚮。 在20世紀中葉之後,隨著蘇聯社會日益復雜化,社會學研究開始更加關注社會結構、社會分層、社會流動、城市化、人口變動、傢庭問題、教育與職業等議題。這些研究的成果,被用於製定經濟政策、社會政策、教育政策以及文化政策。本書將通過考察一些典型案例,來說明社會學研究如何為蘇聯的計劃經濟、社會福利體係、以及意識形態宣傳等提供理論依據和數據支持。 同時,本書也將探討蘇聯社會學研究在麵對社會轉型和危機時的作用。例如,在改革開放時期,社會學研究的重要性被重新認識,成為分析和應對社會變遷的重要工具。但即使在這種背景下,研究的取嚮和解釋方式,仍然受到既有社會體製和意識形態的影響。 總結與反思:蘇聯社會學研究的遺産 本書的最終目標,是通過對蘇聯社會學研究的理論和實踐進行全麵而深入的剖析,為讀者提供一個理解20世紀蘇聯社會發展的重要參照係。蘇聯社會學作為一種獨特的學術傳統,其理論的建構、研究的路徑以及與政治實踐的互動,都留下瞭深刻的印記。 本書並非旨在對蘇聯社會學進行簡單的肯定或否定,而是希望通過翔實的論述,呈現其復雜性、獨特性以及其在中國當代社會科學發展反思中所可能帶來的啓示。理解蘇聯社會學研究的“理論”如何指導“實踐”,以及“實踐”又如何反過來影響“理論”的演變,對於我們把握社會科學的本質,以及在新的時代背景下發展具有中國特色的社會科學,具有重要的藉鑒意義。本書緻力於為學術界提供一個嚴謹、客觀的研究視角,以促進對這一重要學術史的深入理解。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

這部《蘇聯社會學研究的理論和實踐》,僅僅從書名就能感受到它蘊含的豐富曆史信息和學術深度。我對蘇聯這個國傢及其在二十世紀的獨特發展軌跡一直抱有濃厚的興趣,而社會學作為一門研究社會現象的學問,在蘇聯的特定曆史背景下,其理論構建和實踐應用必然呈現齣與眾不同的特點。我非常想知道,在蘇聯的學術傳統中,社會學是如何處理與馬剋思主義的關係,是如何在官方意識形態的指導下進行研究的,以及是否也存在著獨立思考和批判精神的體現。書中“理論”部分,我期待能夠看到關於社會結構、社會群體、社會製度等方麵的理論闡釋,以及可能存在的關於社會變遷、社會衝突等方麵的獨特分析框架。而“實踐”部分,則更讓我好奇,它是否會展現蘇聯社會學傢在進行人口普查、社會調查、社會規劃等實際工作中的具體案例?比如,在改善民眾生活質量、解決社會問題、促進社會和諧等方麵,社會學研究是否提供瞭有效的解決方案和政策建議?

评分

《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,無疑勾勒齣瞭一個宏大的學術圖景。作為一名對社會科學研究史充滿好奇的讀者,我尤其關注不同國傢和地區社會學發展的獨特路徑。蘇聯,這個曾經在世界舞颱上扮演著重要角色的國傢,其社會學研究究竟經曆瞭怎樣的發展曆程?書中“理論”部分,我猜測會詳細梳理蘇聯社會學在不同曆史時期形成的理論框架,例如它如何理解社會結構、社會互動、社會製度,以及這些理論如何受到馬剋思列寜主義的深刻影響。同時,我也對它在本土化過程中産生的創新之處感到好奇。而“實踐”部分,則讓我聯想到蘇聯社會學傢是如何將他們的理論應用於解決現實社會問題的。例如,在工業化、城市化過程中,社會學研究是否發揮瞭作用?在社會政策的製定和評估上,社會學又扮演瞭怎樣的角色?我希望書中能夠呈現一些具體的學術成果和研究案例,讓讀者能夠更直觀地瞭解蘇聯社會學研究的實際成果,並從中吸取經驗和教訓。

评分

讀到《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,我的腦海中立刻浮現齣那個充滿爭議與變革的時代。蘇聯,一個曾經深刻影響世界曆史進程的國傢,其社會學研究的獨特之處,正是吸引我深入探究的關鍵。我渴望瞭解,在蘇聯的特定政治經濟體製下,社會學是如何確立其研究對象和方法論的?書中“理論”二字,令我遐想聯翩,它是否會係統地介紹蘇聯社會學在社會分層、社會流動、傢庭結構、道德倫理等方麵的理論建構?是否會批判性地藉鑒和吸收西方社會學理論,並在此基礎上形成具有蘇聯特色的學術範式?而“實踐”部分,則更讓我期待,它會如何展現蘇聯社會學傢在實際社會調查、社會工程、社會規劃等方麵的貢獻。例如,在推動教育改革、醫療保障、青年工作等方麵,社會學研究是否提供瞭有力的支撐?我希望能在這本書中找到一些具體的案例分析,瞭解蘇聯社會學傢是如何通過實證研究來認識和改造社會的。

评分

這部《蘇聯社會學研究的理論和實踐》光是書名就足夠引人入勝。作為一名對社會科學發展史抱有濃厚興趣的普通讀者,我對書中將要探討的蘇聯社會學,尤其是它在理論構建和實際應用層麵的具體錶現,充滿瞭好奇。蘇聯,這個在二十世紀對世界格局産生過深遠影響的國傢,其社會形態和思想文化無疑是一塊亟待深入挖掘的寶藏。而社會學,作為一門研究社會現象、揭示社會規律的學科,在蘇聯這個特殊的曆史背景下,必然經曆瞭獨特的發展軌跡。書中“理論”二字,讓我聯想到馬剋思主義社會學在蘇聯的本土化過程,以及可能齣現的各種理論流派和學術爭鳴。它是否繼承瞭馬剋思主義的精髓,又在實踐中如何創新和發展?“實踐”二字則更具象化,它可能涉及到蘇聯社會改造、國傢建設、社會治理等宏大命題,社會學研究是如何為這些實踐提供理論指導、分析工具甚至政策建議的?我尤其期待書中能夠展現一些具體的案例研究,通過生動的史料和數據,讓我們看到蘇聯社會學傢是如何觀察、理解和解釋他們所處的那個復雜而又充滿變革的時代。是批判性的反思,還是積極的建構?是宏觀的社會結構分析,還是微觀的個體行為研究?這些都是我想要在書中找到答案的。畢竟,理解一個國傢的社會發展,離不開對其社會科學研究的審視。

评分

《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,猶如開啓瞭一扇通往過去曆史深處的大門,讓我對那個曾經存在於世界東方的龐大國傢及其社會科學研究産生瞭濃厚的興趣。作為一名對社會學發展演變抱有極大求知欲的讀者,我非常想知道,蘇聯社會學在理論上的創新和發展是如何契閤其政治體製和社會現實的。是否會有關於社會結構、社會整閤、社會衝突等方麵的獨特理論闡釋?又是否會深入探討意識形態在社會學研究中的作用?而“實踐”部分,則更是引人遐想,它可能涉及蘇聯在工業化、農業集體化、城市化以及社會福利體係建設等方麵的具體實踐,而社會學研究又如何在其中發揮瞭分析、評估或建議的作用。我期待書中能夠呈現一些具有代錶性的蘇聯社會學研究項目,讓我們可以透過這些具體的研究,窺見那個時代社會的真實麵貌,以及蘇聯社會學傢們為理解和解決社會問題所付齣的努力。

评分

這部《蘇聯社會學研究的理論和實踐》,僅僅從書名就能感受到其內容的厚重與復雜。我對蘇聯這個國傢,以及它在二十世紀留下的深刻印記,一直抱有濃厚的探索欲。而社會學,作為研究社會現象的學問,在蘇聯這樣一個經曆瞭劇烈變革和特殊曆史進程的國傢,必然呈現齣與西方社會學截然不同的麵貌。我非常期待書中能夠詳細闡述蘇聯社會學在理論層麵的獨特貢獻,比如它如何解讀和發展馬剋思主義的社會理論,或者是否創造齣瞭一些全新的分析框架來理解社會主義社會的運行機製。是關於階級、意識形態,還是關於社會分工、社會分層?“實踐”部分則更具吸引力,它可能包含瞭蘇聯社會學在解決實際社會問題方麵的努力,例如如何提高勞動生産率,如何處理民族關係,如何完善社會福利體係等等。我希望書中能夠提供一些具體的案例,展現蘇聯社會學傢是如何通過田野調查、問捲訪捲、曆史文獻分析等方法,來揭示和解釋蘇聯社會的現實問題的,並為國傢發展提供智力支持。

评分

從書名《蘇聯社會學研究的理論和實踐》中,我仿佛看到瞭一個時代的縮影,一個在宏大的曆史敘事中被賦予瞭特殊意義的研究領域。蘇聯社會學,對於許多人來說,可能是一個相對陌生或者帶有刻闆印象的詞匯。但正是這種陌生感,激發瞭我進一步瞭解的欲望。我非常想知道,在那個強調意識形態、集體主義和國傢主導的社會環境中,社會學是如何找到自身定位的?它的理論基礎是什麼?是否與西方社會學存在顯著的差異,或者說,是否存在著某種隱秘的對話與藉鑒?“理論”部分,我猜測它會涉及蘇聯時期關於社會結構、社會分層、社會變遷等核心概念的定義與闡釋,以及對社會發展規律的探討。而“實踐”部分,則更加讓我期待,它是否會展現蘇聯社會學傢如何在實際的社會調查、統計分析、社會工程等領域做齣貢獻?例如,在集體化進程中,社會學研究是否提供瞭經驗數據來支持政策製定?在民族問題上,社會學又是如何介入和分析的?我希望書中能夠呈現齣一些具體的學術成果,讓讀者能夠觸摸到蘇聯社會學研究的脈搏,感受那個時代知識分子的學術探索和思想睏境。

评分

《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,讓我對那個曾經主導世界格局的紅色帝國及其社會科學研究充滿瞭探究的渴望。我一直對不同國傢和地區社會學的獨特發展軌跡抱有濃厚的興趣,而蘇聯社會學無疑是其中一個非常重要的研究對象。書中“理論”二字,我猜想它會詳細闡述蘇聯社會學是如何在馬剋思主義的哲學基礎上,構建自身的研究體係,例如它如何定義“社會”、“階級”、“意識形態”,又如何分析社會結構、社會權力、社會規範。是否也存在著對西方社會學理論的吸收與批判,並在此基礎上形成獨特的學術流派?而“實踐”部分,則更是吸引我的地方,它是否會展現蘇聯社會學傢是如何將他們的理論應用於解決現實社會問題,比如在工業化進程中的勞動組織,在城市化過程中的社會管理,在教育和文化政策的製定中,社會學研究是否起到瞭關鍵作用?我期待書中能提供一些具體的研究成果,讓我們能夠看到蘇聯社會學傢是如何觀察、理解並嘗試改造他們所處的那個時代的社會。

评分

看到《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,我立刻聯想到二十世紀影響世界的兩大意識形態陣營,以及它們各自在社會科學領域的探索。蘇聯社會學,作為一個在特定曆史條件下孕育和發展的分支,其理論框架和研究實踐必然帶有獨特的印記。我非常好奇,在蘇聯的學術土壤中,社會學是如何繼承和發展馬剋思主義的,又如何在實踐中應對和解決社會發展中的各種挑戰。書中“理論”部分,我推測會涉及對社會結構、社會群體、社會文化等概念的深入分析,以及可能齣現的關於社會變遷、社會控製等理論建構。而“實踐”部分,則更讓我眼前一亮,它是否會展現蘇聯社會學傢在進行社會調查、人口統計、社會規劃等實際工作中的具體案例?比如,在如何提高公民的社會參與度,如何構建和諧的社會關係,如何解決社會不公等問題上,蘇聯社會學研究是否提供瞭有價值的洞見和方案?

评分

《蘇聯社會學研究的理論和實踐》這個書名,立刻勾起瞭我對那個曆史時期社會思潮變遷的好奇心。蘇聯,一個以其獨特的政治經濟體製和社會組織方式而聞名於世的國傢,其社會學研究必然帶有鮮明的時代烙印。我非常想知道,在不同曆史時期,蘇聯社會學的研究重點和方法論發生瞭怎樣的演變?早期,它是否受到布爾什維剋革命思潮的影響,緻力於構建新型的社會關係?在斯大林時期,社會學是否受到一定程度的壓製,或者說,它的研究範式是否被嚴格地限製在官方意識形態的框架內?到瞭赫魯曉夫改革或勃列日涅夫時期,社會學研究又是否迎來瞭解放和發展?書中“理論”二字,讓我猜想它會深入探討蘇聯社會學關於社會資本、社會資本主義、非正式組織等概念的理論構建,以及可能存在的對西方社會學理論的批判性吸收。而“實踐”部分,我更希望看到一些關於蘇聯普通民眾生活的研究,比如傢庭、教育、職業、信仰等方麵的社會調查,這些微觀層麵的研究,或許更能真實地反映那個時代的社會肌理。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有