季刊 GELATIN 2011 春

出版者:ワニマガジン社

作者:左

页数:209

出版时间:2011-3-31

价格:1,800

装帧:コミック

isbn号码:9784862691637

具体描述

春号は『嘘つきみーくんと壊れたまーちゃん』『フラクタル』でお馴染みのイラストレーター・左が描く生肉少女が目印!!

初単行本『惑星さんぽ』が大ヒット中のtoi8やmebae、BUNBUNなど珠玉の作家陣に加え、成年誌でも活躍しているさめだ小判のちょっとエッチ(?)な作品も収録!!

ボリュームアップしてお届けする読み応えたっぷりのフルカラーコミックをお楽しみください!!

用户评价

这本所谓的“春季刊”拿到手里，那种触感真是让人心头一紧，纸张的厚度、油墨的气味，都带着一股子说不出的时代印记，仿佛能从指尖感受到那些旧时光的呼吸。我原以为它会是那种轻盈、充满朝气，如同初春的嫩芽般清新悦目的内容集合，毕竟名字里带着“季刊”和“春”的字样，多少会让人联想到某种季节性的、充满活力与希望的主题探讨。然而，实际翻阅后的感受，却更像是在一个略显陈旧的阁楼里，偶然发现了一叠被时间染上了一层灰褐色的旧信件。那些文章的布局、排版，乃至遣词造句的方式，都透露着一股子与当下审美格格不入的疏离感。它们似乎在努力讲述着一些宏大的叙事，但最终却像漂浮在水面上的碎片，难以拼凑出一个完整、有力的核心思想。阅读的过程，与其说是获取信息，不如说是在进行一次考古式的探寻，试图从那些略显僵硬的文字结构中，挖掘出作者当初试图传达的那份“春日精神”，但最终，收获的更多是知识的碎片和对那个特定年份文化氛围的侧面观察，而非一次酣畅淋漓的精神洗礼。那种试图用过去的方式来解读当下的努力，显得格外吃力。

这份刊物给我的感觉，是那种强行塞入过多不相关元素的“大杂烩”，缺乏一个明确的主题聚焦，像是一个匆忙准备的自助餐台，每样菜都放了一点，但味道却互相干扰。你可以在其中找到对某种社会现象的微观分析，紧接着却是对一个遥远历史事件的拉康式解构，再下一篇可能就跳跃到了对某种边缘艺术形式的模糊赞美。这种跳跃性，让读者的思维始终处于一种“失重”状态，难以建立起有效的知识关联网络。我甚至怀疑编辑团队在收集稿件时，是否有统一的质量控制或主题导向。它更像是一份内部资料汇编，而非面向公众发行的季刊。如果期待它能提供一个连贯的、有逻辑性的年度或季节性回顾，那必然会大失所望。它更像是一个记录了特定时期内，几位作者各自“灵光一现”的零散笔记的集合，缺乏将这些碎片熔铸成一块坚实整体的冶炼过程。这种松散的结构，使得任何一个独立篇章的价值，都被其他不相关的篇章稀释了。

从排版和视觉设计来看，这本书的选择无疑是保守到近乎保守旧的。它似乎完全拒绝了任何现代平面设计语言的介入，固执地坚守着上个世纪中叶的某种印刷美学。字体的选择笨重、行距和字距的处理也显得局促不安，给人一种强烈的压迫感，仿佛书页上的文字在互相争抢生存空间。这种视觉上的不适感，极大地阻碍了内容的有效接收。要知道，阅读体验从来都不是孤立于文字本身的，视觉的引导和舒适度是搭建作者与读者桥梁的重要一环。但在这里，读者似乎被置于一个不友好的环境中，每一次目光的停留都伴随着轻微的视觉疲劳。如果内容本身就足够深奥需要耐心解读，那么糟糕的呈现方式无异于在给本就陡峭的斜坡上撒满了碎石。它让人不禁思考，这份刊物是否在对读者进行一种隐性的筛选，只有那些能忍受这种视觉折磨的人，才配得上阅读其内部那些“珍贵”的文字。

更让人感到困惑的是，这份刊物试图探讨的主题似乎与它实际呈现出的精神面貌存在着巨大的鸿沟。标题和导语充满了对未来、对变革、对“新”的某种渴望或批判，但其内部的分析方法和引用的典籍却像是从另一个时空里搬运过来的。它用一种过于静态和历史化的框架去审视那些本质上是流动和瞬息万变的现代议题。阅读下来，你很难找到任何一个能让你拍案叫绝、可以立即应用到现实思考中的新鲜观点。它更像是在对一个已经结束的辩论进行冗长而乏味的总结陈词，缺少了那种春日应有的、向前突破的驱动力。它更像是一面镜子，反射出的是作者们自身固守的知识体系的边界，而非一面望远镜，指向尚未被探索的领域。对于期望能从中汲取一点点时代前沿的养分或启发的人来说，这本刊物提供的营养，可能已经过了最佳保质期，留下的只有干瘪的壳。

初读的印象，是它那种极其克制和学院派的叙事腔调，仿佛每一句话都经过了冗长的内部辩论，才小心翼翼地被允许登上纸面。它似乎将“深度”等同于“晦涩”，用大量生僻的术语和复杂的从句结构来搭建其论述的大厦。这种风格对于追求快餐式、即时满足的现代读者来说，无疑是一种考验耐心的严酷训练。我尝试着去捕捉那些被包裹在层层迷雾之下的观点火花，但每当我以为抓住了一点苗头时，它又立刻被一堆看似严谨却空泛的理论架子所掩盖。阅读体验更像是在徒步穿越一片浓密的灌木丛，每走一步都需要用力拨开前方的枝桠，而当最终抵达所谓的“豁口”时，眼前的景象却并没有预想中的壮阔，而是又一片类似的迷宫入口。这本书的编辑似乎对“信息密度”有着近乎偏执的追求，以至于牺牲了阅读的流畅性与亲和力。它需要的不是一个随意的翻阅者，而是一个全神贯注、带着笔记本和词典的学者，这让我在尝试放松地享受阅读的午后时光时，不得不时刻保持着一种高度警惕的解读状态。