《大逃港》1950年代至80年代,有將近100萬名內地居民,由深圳越境逃往香港。這被研究者認為是冷戰時期曆時最長、人數最多的群體性逃亡事件,史稱“大逃港”。深圳寶安的一個農民說過這樣一句話:“‘改革開放’這4個字,你們是用筆寫的,我們,是用血寫的!”陳秉安的長篇報告文學《大逃港》即記錄瞭深圳30年百萬人越境香港的那段曆史。
陳秉安
1948年生於湖南桂陽,1968年赴鄉村插隊務農,1982年畢業於湖南師範大學中文係,曆任桂陽縣運輸公司工人,桂陽縣捲煙廠工人,《主人翁》雜誌編輯,《深圳風采》雜誌副主編、主任編輯,《深圳周末》主編,1976年開始發錶作品,著有長篇報告文學《深圳的斯芬剋思之謎》,中篇報告文學《來自女兒國的報告》等。
有個老鄉也要來廣東工作瞭,是去廣州。我在深圳,約好瞭以後多多走動,也和他介紹著深圳:京基100,下麵是KKMALL,旁邊那個長得像大電池的是地王大廈;荔枝公園那邊有個鄧小平的巨幅畫像——堅持黨的方針路綫一百年不動搖……百度地圖拖來拖去看著,就看到瞭深圳河。 這本書是...
評分陳秉安:《大逃港》,廣東人民齣版社,2010年版,2018年重印 20181003 曾經聽聞圍繞柏林牆有“槍口抬高一厘米”的故事,在柏林牆倒塌前,守衛射殺瞭一位企圖翻牆而過的青年。雖然這些衛兵僅僅是為執行命令,彆無選擇,罪不在己。然而法官認為:作為警察,不執行上級命令是有罪...
評分網上有人批評這本書是“知音體”,其實是有失偏頗的。如果能從頭到尾把這本書認真讀完,就會發現作者其實是從“政治國傢”和“市民社會”這兩個視角來穿插記述的。廟堂之高與江湖之遠,共同譜寫瞭寶安縣(也就是深圳)解放以來波瀾壯闊的曆史畫捲。 1962年,“深圳蓮塘、羅芳村...
評分文/王嫣蕓 第一次聽說“逃港者”,是在去年十一月。 他們來自湖南、廣東、福建、黑龍江等全國12個省,62個市(縣),在上世紀50年代至八十年代間,從深圳越境逃往香港。官方資料顯示,新中國建立到改革開放,深圳曆史上總共齣現過四次大規模逃港潮,分...
評分在吃食和思考之間,我想隻有在前者被滿足的條件下纔有後者。人有趨利避害的天性,在這裏吃不飽,或者無論如何也吃不飽,那隻能跑,跑到能填飽肚子的地方,這是憲法中的居住自由吧,問題當然沒有簡單。在作者大片筆墨灌注的故事當中,有幾個片段讓我陷入久久的思考中。 ...
這本書最引人注目之處,在於它對“希望”這種情感的解構。它沒有把希望描繪成一盞永不熄滅的燈塔,而是一種極度易碎、極度依賴外部條件纔能維持的脆弱狀態。作者通過對大量社會邊緣人物的細膩描摹,揭示瞭在極端壓力下,人們對“更好生活”的期待如何異化,如何從一種積極的動力,轉變為一種沉重的負擔,甚至成為自我欺騙的工具。筆調平實,但情感張力卻極為飽滿,它沒有用宏大的詞匯去贊美堅韌,而是通過記錄那些微小、日常的、近乎無望的堅持,來展現人性的光輝。例如,書中對物資交換、對口信傳遞的細緻描寫,無不透露齣一種在夾縫中求生存的智慧與無奈。它不是一部批判性的作品,但其真實記錄本身就構成瞭最有力的反思。讀完之後,那種揮之不去的“宿命感”讓人沉默良久,它讓人們重新思考,在麵對無法抗拒的社會動因時,個體究竟擁有多少真正的自主權。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗是充滿“重量感”的,仿佛你不是在翻閱紙張,而是在搬運一塊塊沉重的曆史碑石。作者的敘事視角非常獨特,他似乎站在一個極高、極遠的位置俯瞰,用一種近乎冷酷的客觀性來描繪人性的掙紮。這種非個人化的處理方式,反而更顯齣個體的渺小和命運的不可抗拒。我特彆欣賞其中對“空間”的運用,無論是地理上的跨越,還是心理上的疏離感,都被描繪得淋灕盡緻。書中的環境描寫,並非簡單的背景交代,而是一種積極的參與者,它塑造瞭人物的性格,也限定瞭他們行動的邊界。那些關於遷徙、等待、以及對邊界綫的執念,被刻畫得入木三分。它讓我反思,我們今天所理解的“傢園”的概念,究竟是基於血緣、土地,還是僅僅基於那一刻的和平與穩定?這本書像一把鋒利的手術刀,精準地切開瞭曆史的錶皮,展示瞭深埋在集體記憶下的、關於歸屬與流離的永恒命題。它的價值,在於提供瞭一種觀察人類生存狀態的獨特透鏡。
评分這部史詩般的作品,與其說是一本書,不如說是一次穿越時空的深刻對話。作者以一種近乎冷峻的筆觸,剖析瞭那個特定曆史時期下,個體命運與宏大敘事之間的殘酷張力。它沒有過多渲染煽情的細節,而是專注於勾勒齣社會肌理的變遷,那種無形的、滲透到每一個細胞的集體焦慮,以及在時代洪流中,人們如何試圖抓住一根稻草以求自保的掙紮。閱讀過程中,我仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土味和某種壓抑的金屬氣息。文字的密度極高,每一句話都像是經過韆錘百煉的礦石,沉甸甸地砸在讀者的心上。特彆值得稱贊的是其敘事結構的巧妙安排,幾條看似平行的綫索,在不經意間交織、碰撞,最終匯集成一幅關於人性堅韌與脆弱的復雜畫捲。我尤其被其中關於“選擇”的探討所吸引,在極端環境下,看似微不足道的日常決策,最終導嚮瞭截然不同的人生結局。這本書無疑需要讀者投入極大的心力去解碼,但它給予的迴報,是遠遠超過閱讀本身價值的,它迫使你重新審視我們所珍視的安穩,以及那份來之不易的自由。那種曆史的重量感,久久不能散去。
评分這是一部結構上極具挑戰性,但閱讀迴報極為豐厚的作品。作者似乎刻意打亂瞭傳統的時間綫性敘事,采用瞭一種碎片化、多重交叉的敘事策略,這使得讀者必須不斷地在不同的時間點和人物的內心世界中穿梭。這種手法絕非故作高深,而是精確地反映瞭記憶本身的運作方式——跳躍、重疊、被情感扭麯。它不是一本按部就班的編年史,而更像是一幅由無數個瞬間快照拼貼而成的馬賽剋。其中關於“信息不對稱”的描述尤其精妙,不同階層、不同地帶的人們,接收到的關於“外麵世界”的消息是如此的片麵和矛盾,這種信息繭房的構建,直接導緻瞭後麵一係列悲劇性的誤判。我必須承認,在閱讀過程中,我多次停下來,試圖梳理清楚人物關係網和事件的先後順序,但正是這種主動的參與和梳理,極大地加深瞭我對文本的理解和代入感。它拒絕被動接受,要求讀者成為一個主動的解碼者,去拼湊那個被時代迷霧籠罩的真實麵貌。
评分讀罷此書,我最大的感受是,這簡直是一部“聲音的考古學”。作者似乎擁有一種近乎魔術般的能力,能夠從泛黃的檔案和模糊的口述中,還原齣那個時代最細微的聲響——可能是清晨農田裏鞭子抽打的破空聲,是夜半時分火車載著希望遠去的嗚咽,甚至是人們在恐懼中壓低嗓音交流時,空氣震動的頻率。敘述的節奏如同老舊的留聲機,時而急促,時而停滯,充滿瞭不和諧的休止符,完美地模擬瞭生活在邊緣地帶的體驗。這本書的語言風格極其剋製,但正是這種剋製,反而醞釀齣瞭一種火山爆發前的地質壓力。它不是在講述一個故事,更像是在播放一組經過精確校準的聲波圖譜,記錄著社會結構被撕裂、重塑的整個過程。它沒有提供廉價的答案或便捷的解釋,而是將一堆碎裂的、帶著迴音的碎片拋給瞭我們,讓讀者自行去拼湊齣那個時代特有的“背景噪音”。對於那些習慣瞭快節奏、強情節的讀者來說,初讀可能會感到有些晦澀,但隻要沉下心來,那些被掩埋的聲音就會逐漸浮現,震撼人心。
评分驚心動魄。
评分裏麵有個在運動中失去父母,也跟兄弟妹妹失去聯係的梁成功,跑到香港後生無可戀,沉醉於煙花柳巷,十萬人逃港事件發生後,他去召妓,點的那個年輕的妓女麵對他害怕得全身發抖,他從女子後脖頸一塊被燙傷的印記認齣這是他的妹妹,兩人抱頭痛哭。
评分鑒定:內地沒文化的人太多瞭,所以也根本沒辦法理解港人的今天。
评分鑒定:內地沒文化的人太多瞭,所以也根本沒辦法理解港人的今天。
评分“改革開放四個字,你們是用筆寫的,我們是用血寫的!”
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有