何兆武
(口述),1921年生,原籍湖南嶽陽,1939考入西南聯大,先後就讀土木、歷史、哲學、外文係。1956至1986年,任中國社科院歷史研究所助理研究員、研究員,1986年後,任清華大學思想文化研究所教授。譯有盧梭《社會契約論》、《帕斯卡爾思想錄》、《康德歷史理性批判文集》、《羅素西方哲學史》等,著有《歷史理性批判散論》、《歷史與歷史學》等。
文靖
(撰寫),1975年生,原名文靜,畢業於清華大學自動化係、哲學係,現為生活.讀書.新知三聯書店編輯。
1939至1946年,我在西南聯大度過瞭整整七年,讀過四個係,現在迴想起來,那是我一生中最愜意、最值得懷念的好時光。
本書作者何兆武先生為清華大學教授,曾譯有盧梭、羅素及康德等人的重要西方歷史與思想著作,他在本書娓娓道來自己年輕時的求學生活,解釋瞭在那個物質匱乏、生活艱苦的環境,尤其是在西南聯大唸書的那段日子,為什麼是他一生中最值得懷念的好時光,以及為什麼在那短短幾年中,中國得以培養齣聞名世界的學者、諾貝爾獎得主、思想傢等等,如楊振寧、鄧稼先、張守廉、王浩等。
他認為主要歸結為兩個字,自由。那種學習的自由,學術的自由,思想的自由等等,無不成讓西南聯大眾多學子發揮自己特長,學到真正的知識,而最關鍵的是,養成他們獨立的思想人格。
作者同時也為我們描述齣許多那一代文人及學者的故事點滴,如王浩、殷海光、聞一多、馮友蘭,為我們重建瞭那一代的學術、歷史和文化環境,讓讀者認識是在什麼樣的歷史背景中,教養齣他們那一代的知識份子。
最近看瞭一票書,章詒和、張允和、謝泳等作者按說每一個我都比較熟悉,但卻並沒有産生特彆強烈的寫一些什麼的願望。很意外的是,手裏的這本《上學記》,作者何兆武從前幾乎沒有聽說過,還沒讀完,就很迫切地想記錄下書中的一些東西。 喜歡作者的理由 王小波曾經在《...
評分從作者口述中說話的方式,及一些作品外的為人方式。可以推斷他是一個實在而無太多功利的人,對各種事情心中有自己的看法與富含個人感情。這樣的人講故事,誰會不愛聽呢? 看無功利的書,可以很輕鬆,我看它就隻是隨便翻翻,不過後來就不想放下瞭,沒事時就會想到看它。題外話,...
評分老滑頭,不是貶義,是誇奬。原因有三 1.老頭還有一本上班記寫好瞭,但是不發錶,寓意深刻啊。以後的讓寫也不寫。 2.老頭寫西南聯大的那個自由氛圍,那個社會情況,還有在北京讀書階段北洋軍閥時期等等的時代,與現在很好比較。但是老頭不給結論,滑頭。 3.老頭搞人文科學,49年...
評分何兆武的《上學記》最大的特點是這本書不是他“寫”的,而是由他口述,由一個清華畢業的研究生文靖記錄整理的。這是我第一次看這種形式的書,怪自己讀書少見識少,開始讀的時候還以為何先生已經過世瞭呢。這種寫法最大的好處就是讀起來很輕鬆,讀的時候感覺就像一個老人在充滿...
評分2006-12-8 星期五(Friday) 何兆武先生的口述自傳《上學記》主要是對學生時代的追憶,裏麵最吸引我的不是那些為大傢所津津樂道的西南聯大教授某某值一塊錢某某值一毛錢某某隻值一分錢之類的名人掌故,而是何先生淡泊名利、隨遇而安的生活態度,其中尤以他對幸福的見解最...
比肩《巨流河》
评分我似乎明白瞭康德所說的頭頂上的星空和自然的道德法則的意義
评分比肩《巨流河》
评分何先生性情躍然紙上,達觀聰敏有靈氣。迴憶往事不忘錶達人事感悟,斷語精確而大氣,在在流露著他這一代人的理想主義精神,混和著歷史的辛酸。西南聯大的迴憶尤其好看,儘管當名人八卦也看得盡興,自由學風令我迴想母校種種。唉,讀書上學,這樣上最愉快。
评分讀起來很舒服的一本書,主要是何兆武上學時代的自述,豐富而真實
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有