《性之罪(修訂本)》是以當下中國最具實力的偶像派律師洪鈞為主人公的犯罪懸疑小說係列之二。之一為《血之罪》,是中國第一部“律師小說”。性本人類繁衍之器,乃個體生命中無關緊要之組分。造物主欲使個體甘為物種延續而勞纍並受難,便將其功能擴張至情,並附以奇妙快感。然而,這快感卻演化為罪之源,因為性欲之放縱多為邪惡之發端。
何傢弘,北京人,未及成年便到“北大荒”務農,當過拖拉機手、司務長、子弟小學教師等;“返城”後當過建築工人;在愛情的推動下考取大學,隨意地選擇瞭法學專業,然後便一路求學,直至在美國西北大學獲得法學博士學位;現任中國人民大學法學院教授、證據學研究所所長;兼任中國行為法學會法律語言研究會會長、中國法學會警察法學研究會副會長、中國檢察學研究會職務犯罪偵查與預防專業委員會副主任、中國審判理論研究會刑事審判理論專業委員會副主任;曾經在業餘時間從事過偵查員、鑒定人、辯護律師、檢察官、仲裁員、電視颱嘉賓等工作、,如中央電視颱社會與法頻道“周末論法”節目的嘉賓主持人(2005-2006)和最高人民檢察院瀆職侵權檢察廳副廳長(20062008);走訪過歐美亞的二十多個國傢;獲得過若乾奬項,如國傢的“留學迴國人員成就奬”和中國人民大學“公正杯”足球賽的“最佳射手奬”以及級彆較低的業餘羽毛球比賽的金銀銅牌;代錶著作有《何傢弘作品集·犯罪懸疑小說係列》(5捲)、《何傢弘作品集·法學文萃係列》(5捲)、《何傢弘作品集·法道紀實係列》(5捲)。
——文/陽寶 我對推理小說總是有一種本能的敬畏,雖然我不輕意觸碰推理小說,一旦看瞭就欲罷不能,而自己對推理本身的直覺又總能猜準80%的結局,這並不是偶然,而是從小看福爾摩斯,看東方快車都有些許“功力”瞭。好吧,結束自己的自吹自擂,翻看這本書,從書名上看就能...
評分何傢弘,北京人,法學博士。初次接觸他的作品是《血之罪》,讀後留下瞭極不錯的印象,此次《性之罪》可以說更加精彩。 總覺得何傢弘的作品會牆內開花牆外香,或許與曆史和國傢性質有關。其中初版作品過早,之後遲遲未曾再版,使其在浩瀚如星的圖書市場裏淹沒瞭可能正是原因之...
評分 評分《性之罪》,很紮眼的書名,容易叫人浮想聯翩,尤其楔子部分的一段色情描寫,更是容易撩起人們閱讀本書的欲望。然而,本書故事雖基於“性”的放縱,但更多是對一些社會現實問題的再現與思考。延續作者以往作品的慣例,本書主人公依舊是律師洪鈞。故事由證券交易“大戶”夏哲被...
評分這是一本將我嚇一跳的書。單看書名已經很震撼,再看開篇的楔子,更是跳動著不夠和諧的因素。徐徐讀來攤開,情緒慢慢平緩,而思緒漸漸收緊。這一層大膽的開場白鋪墊其實是給讀者狠狠來瞭一個“下馬威”,投其所好但也著實無情的挑戰瞭一下閱讀者的神經。看完後是不是覺得自...
這本書的結構安排精巧得令人咋舌,幾乎沒有一處多餘的筆墨。我通常不太喜歡篇幅過長的小說,但這本書的每一頁都像是被嚴絲閤縫地嵌入瞭一塊巨大的拼圖之中,少一處則缺失,多一處則纍贅。它成功地構建瞭一個封閉但又極其真實的社會切片。我感覺自己像是一名潛伏在陰影中的觀察者,目睹著權力的腐蝕性如何悄無聲息地侵蝕掉每一個人的本心和信仰。那些看似不相關的支綫情節,到最後都會以一種令人拍案叫絕的方式匯聚到主綫之上,展現齣作者布局之深遠。特彆是關於“選擇”與“代價”的探討,作者並沒有給齣簡單的答案,而是將兩難的睏境赤裸裸地擺在讀者麵前,逼迫我們去思考,在極端壓力下,人性究竟能退守到何種地步。這不僅僅是一部小說,更像是一部對社會心理學的深度田野調查報告,充滿瞭犀利的洞察力,讓人讀完後久久無法釋懷。
评分老實說,剛翻開這本書的時候,我還有些疑慮,覺得它可能又是那種故作深沉、堆砌晦澀詞藻的“文學作品”。但讀瞭不到三章,我就知道自己大錯特錯瞭。作者的文筆如同上好的陳年威士忌,醇厚而富有層次感,每一個句子都經過瞭精心的打磨,既有古典文學的韻味,又不失現代敘事的銳利。最讓我震撼的是他對環境和氛圍的渲染,那種壓抑、潮濕、充滿未知的氣息幾乎要穿透紙麵撲麵而來。讀者仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和腐敗的氣味,感受到角色們行走在幽暗巷道裏的那種無助與惶恐。敘事視角的變化處理得極其高明,時而沉浸在主角的內心獨白中感受那種近乎窒息的焦慮,時而又跳脫齣來,以一個冷眼旁觀者的視角審視整個事件的荒謬性。這種敘事上的精湛技藝,使得原本復雜的人物關係變得清晰可辨,也讓故事的力量更具穿透力。如果你追求閱讀體驗上的極緻享受,這本書絕對不容錯過,它讓“閱讀”這件事本身變成瞭一種感官的盛宴。
评分這部作品簡直讓人欲罷不能,尤其是對那些熱愛深度挖掘人性復雜麵的讀者來說,簡直是打開瞭一扇新世界的大門。作者構建的世界觀宏大而又精妙,每一個角色的動機都如同迷宮般麯摺,讓人在閱讀的過程中不得不停下來反復咀嚼那些看似不經意的對話和場景。我尤其欣賞作者那種不動聲色地揭示社會陰暗麵的敘事手法,它不像那種直白的控訴,更像是一麵冰冷、清晰的鏡子,映照齣我們內心深處那些不願意承認的欲望和掙紮。故事情節的推進張力十足,高潮迭起,但又始終保持著一種剋製的美感,絕不流於俗套的情節堆砌。那種層層剝繭,抽絲抽繭般的敘事節奏,讓人從心底升起一股強烈的探究欲,想要立刻知道下一個轉摺點在哪裏,真相究竟隱藏在何方。讀完後,那種迴味悠長的感覺久久不散,仿佛自己也參與瞭一場漫長而深刻的道德審判。這本書真正做到瞭“引人入勝”,它不僅僅是在講述一個故事,更是在探討存在本身的意義和界限,絕對是近期閱讀體驗中最具顛覆性的一本。
评分說實話,這本書的閱讀門檻不低,它要求讀者必須全神貫注,稍有走神可能就會跟不上那些精密設計的伏筆和暗示。但一旦你沉浸其中,那種被智力挑戰的快感是其他作品難以比擬的。作者在處理信息流方麵簡直是個大師,他懂得什麼時候該留白,什麼時候該精準打擊,那種懸念的設置技巧簡直可以列入教科書級彆。很多時候,我以為自己已經猜到瞭結局,結果下一秒就被作者用一個完全意想不到的細節徹底推翻瞭我的預判。這種持續的智力博弈讓閱讀過程變得異常刺激。更值得稱道的是,盡管情節復雜燒腦,但作者對角色情感的刻畫卻異常細膩真實,他們並非是符號化的工具人,而是活生生的、充滿矛盾和掙紮的個體。這種“智性”與“情感”的完美平衡,讓這本書在文學價值和娛樂性上都達到瞭一個很高的水準,絕對是值得反復品讀的佳作。
评分我個人對那種探討禁忌領域和道德灰色地帶的敘事情有獨鍾,而這部作品在這方麵做得極為大膽和深刻。它沒有迴避人性的幽暗麵,反而以一種近乎冷峻的科學態度去解剖它,展示瞭社會結構和個人意誌在麵對強大外部壓力時産生的微妙變化。我欣賞作者敢於觸碰那些被主流敘事所規避的話題,並且處理得極其得體、有分寸感,既不過分渲染,也不迴避其重要性。通過多重視角的穿插,作者成功地構建瞭一個多元且充滿不確定性的世界觀,讓你很難輕易地站在任何一方去進行道德審判。每一次閱讀都像是一次對自身價值觀的重新審視和拷問。總的來說,這是一部格局宏大、執行力極強的作品,它挑戰瞭讀者的舒適區,提供瞭遠超一般流行讀物的思考深度,無疑是近年來文學領域中一顆閃耀的、不容忽視的星。
评分作為一本小說,大概隻值3星,但有知識有觀點。後記部分有良心有尺度,雖然觀點我不完全同意,但觀點都是思考齣來的,可見作者的誠意和工作量。目測作者不是個優秀的作傢,但應該是個優秀的法學傢,也必然是個優秀的學者
评分案中幾個推理的情節設計得還算巧妙,隻是有時語言錶述不經意像是教科書上搬來的字句,讓人不禁聯想到作者現實生活中的身份~~希望看到作者文學和法學融閤得更為巧妙的作品~
评分我覺得作者想法很好,立意很好,就是故事太普通瞭
评分囧,戀人又成親兄妹?
评分太像流水賬瞭,尤其在美國開車那幾章,作者如果那麼愛寫自己的經曆可以考慮寫本旅行攻略啥的,沒必要非都硬塞到小說裏畫蛇添足。另外每本書都要在最後幾章把案情從頭到尾捋一遍嗎?不覺得纍嗎……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有