具體描述
《鬼榖子(閱讀無障礙本)》內容簡介：鬼榖子的著作《鬼榖子》，今本分為內篇12篇與外篇9篇。有的學者懷疑《鬼榖子》是一部僞書。我們經過認真考證認為：《鬼榖子》內篇除瞭《符言》篇可能是從《管子》混入的以外，其他11篇都是先秦時代的著作，其寫作者是鬼榖子先生及其弟子們。西漢大學者劉嚮，在《說苑·善說》中就已經引用鬼榖子的關於遊說之術的話語，引文長達百字。可見至少《鬼榖子》的某些內容在西漢時代已經流行瞭。而且，《鬼榖子》的思想內容、語言文字都具有先秦著作的特點。《鬼榖子》外篇，則可能是唐朝人寫作並編入這《鬼榖子》的。
作者簡介
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
對於心理，謀略的變化。自己的思想決策的變化，對於各種事的處理。 本書看看戰國的故事，曆史悠久，但遺留故事卻很多，百傢爭鳴，思想文化的進步時期，古人的智慧依然是我們現在要學習的 修身，決策，戰略眼光，大局觀等 。 看完熟悉一下文言文，培養一下文化積澱以及語言深度...
評分鬼榖子洞悉瞭深淵般的人性可，以不用，但不能不懂，高階人士求生必備神器...... 有人拿這個跟君主論對比，這完全不是一種東西啊，君主論說的是原則，鬼榖子說的是套路，赤裸裸的套路，可以現學現賣的那種—如果你認為有必要的話。 要湊一百四十個字 還不夠 繼續湊 有人拿這個跟...
評分用戶評價
不得不說，這本書的語言風格有著一種令人窒息的古典美感，但這種美感帶來的副作用是，它嚴重拖慢瞭整體的節奏。作者似乎沉迷於對每一個場景、每一種情緒進行極其細緻入微的描摹，動輒用上長達半頁的篇幅來描述一朵花的凋零或一次微風拂過發梢的觸感。起初，我被這種精雕細琢的文字所吸引，覺得仿佛身處一個精美的藝術畫廊，每走一步都得駐足欣賞。然而，當這種細緻延伸到每一個對話和每一次內心獨白時，故事的推進就變得異常緩慢，甚至可以說是停滯不前。我經常在讀到十頁之後，發現情節本身並沒有嚮前推進多少，僅僅是主人公對某個瞬間的感悟又增加瞭好幾層解讀。這種“慢”是故意的，我能感受到作者的剋製與用力，但這種閱讀體驗，尤其是在快節奏的現代生活中，顯得尤為奢侈和費力。我不得不承認，我多次在關鍵情節展開前打起瞭瞌睡，醒來後需要花大力氣重新梳理剛剛讀過的那些華麗卻冗餘的描述。
评分這部作品的敘事結構簡直是一團迷霧，作者似乎完全放棄瞭傳統的綫性和邏輯推進，取而代之的是一種近乎意識流的跳躍。我花瞭很長時間纔勉強跟上故事的脈絡，但即便如此，許多角色的動機和事件之間的因果關係依然是懸而未決的謎團。舉例來說，主角在第三章突然決定放棄他畢生的事業，轉而追求一個完全不相關的目標，這個轉變沒有任何鋪墊，讓人感覺像是作者寫到此處突然改變瞭主意。更彆提那些充斥在文字間的隱晦象徵和典故，如果不是我查閱瞭大量背景資料，恐怕很多關鍵情節都會被我囫圇吞棗地跳過。這種閱讀體驗是極具挑戰性的，它要求讀者投入極大的精力去構建自己的理解框架，而不是被動地接受信息。它更像是一種智力上的搏擊，而非輕鬆的消遣。我欣賞這種敢於打破常規的勇氣，但不得不承認，這使得作品的門檻高得令人望而卻步，對於追求流暢閱讀體驗的讀者來說，這無疑是一場煎熬。我甚至懷疑，作者是否真的想讓所有人理解他所構建的世界，還是僅僅想嚮少數“開悟者”展示其深邃的內心宇宙。
评分主題的宏大與錶達的疏離感之間存在著巨大的鴻溝，這是我閱讀過程中感受到的最深刻的矛盾點。作者顯然試圖探討關於權力、人性和命運這些永恒的宏大命題，筆觸所及，皆是關於江山社稷、個體抉擇的深刻思辨。理論上，這應該是一部能夠震撼人心的史詩。然而，所有的哲學探討都像是隔著一層厚厚的毛玻璃在觀看，缺乏一種能夠直擊人心的情感連接。作者似乎過於沉浸在概念的構建和理論的推演之中，以至於忘記瞭如何將這些宏大的概念“植入”到有血有肉的情感體驗中。我理解瞭理論，但我沒有“感受”到理論。當主人公麵臨生離死彆時，我的反應更多是分析他此刻的行為符閤哪種哲學流派的論斷，而不是為之動容。這種高高在上的知識分子姿態，使得作品雖然在智力層麵上令人贊嘆，卻在情感共鳴的層麵上徹底“失溫”，最終淪為一本值得思考，但無法令人投入熱淚的文本。
评分這部小說的配角塑造是其最大的敗筆之一，如果不能稱之為失敗的話。主要人物雖然個性鮮明，有著復雜的內在衝突，但圍繞在他們身邊的一切配角，幾乎都淪為瞭推動劇情的工具人，或者僅僅是主角光環的陪襯。他們的齣場目的性太強瞭，似乎隻要完成瞭與主角的互動任務，立刻就會被作者遺忘，再無後續。比如那個聲稱是主角的導師的角色，在給予瞭幾句高深莫測的忠告後，便如同被抽走瞭靈魂一般，後續的任何危機或轉摺都與他再無瓜葛，這種刻闆的扁平化處理，極大地削弱瞭故事世界的真實感和厚度。一個真正引人入勝的故事，需要配角擁有自己的生命力和獨立的發展綫索，而不是僅僅作為主角成長的墊腳石。遺憾的是，在這本書裏，我看到的隻是一堆圍繞核心運轉的衛星，缺乏彼此間的引力與碰撞，使得整個故事的張力總是在配角齣現時減弱。
评分從裝幀設計和排版來看，這本書明顯是匆忙投入市場的産物。書本的紙張質量非常一般，略微反光，長時間閱讀下來眼睛十分疲勞，而且油墨似乎印製得不夠均勻，某些頁麵的文字邊緣有些模糊不清，這對於一個緻力於探討深奧哲理的作品來說，無疑是一種視覺上的冒犯。更令人氣惱的是，裝訂工藝也存在明顯問題。我隻讀瞭不到三分之一，書脊就已經齣現瞭細微的裂痕，似乎稍不注意就會有書頁鬆脫的危險。作為一個實體書的愛好者，我對書籍的物理存在感有著較高的要求，這本書的粗糙做工讓人很難産生“珍藏”的欲望。這仿佛是作者的心血結晶被套上瞭一層廉價的外殼，損害瞭閱讀體驗的整體性。我甚至懷疑這是否是某個盜版或未經授權的印刷版本，因為一個嚴肅的齣版物不應該在最基本的物理質量上如此敷衍瞭事。
评分很具有實操性的一本古文著作。對於這類作品，我的看法依舊是要知道，甚至懂運用，但是沒必要以此作為行為的指導。生活理念越簡單，它就會以最單純的方式展現給我們。
评分真心我的水平不夠
评分很具有實操性的一本古文著作。對於這類作品，我的看法依舊是要知道，甚至懂運用，但是沒必要以此作為行為的指導。生活理念越簡單，它就會以最單純的方式展現給我們。
评分說是無障礙，這看的也是挺費勁的。不過文中確有些大道理，若讀後能有所思受益良多。
评分倒是可以多個版本找來對比閱讀，現在版本太多，良莠不齊。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有