《李鴻章傳》簡介:李鴻章在中國背負的指責和誹謗很多。作者與他,在政治上是公敵,私下裏也隻是泛泛之交,當然不會有心為他抱屈辯護。所以書中有不少為他開脫辯護的語言,很多與時下的論調不一緻,這完全是因為作史者一定要稟著公平之心來寫。否則,就會失真也有失公允。英國著名首相格林威爾曾嗬斥為他畫像的藏傢說:“畫齣我的真實麵目來!不要失去瞭我的真相。”作者寫這《李鴻章傳》,自信不至於遭到格林威爾那樣的嗬斥。李鴻章若泉下有知,?然也會含笑於地下說:“這小子是我的知音。”
偶讀此書,寥寥百十頁有餘,卻幾乎涵蓋瞭晚清數十年間重要的軍政外交大事中李鴻章其人其事。梁任公用筆簡潔精要,文采卓卓,十分嘆服。餘一介庸碌,於李鴻章這樣的人物,無有資格做任何臧否褒貶,然而讀過之後,不免也有感觸生於胸中,讀罷掩捲不語,姑以愚鈍之筆略記一二。 ...
評分過瞭好多年,還記得書中的這句話:故譽滿天下,未必不為鄉願;謗滿天下,未必不為偉人。 看瞭《走嚮共和》之後,很強烈的願望要去看看《李鴻章傳》,當然是梁啓超版的。 一直以來教科書上總是康梁並列,也因為這個原因,一直對梁啓超並無太多好感——因為實在不DJ康有為。 ...
評分記得大二那會子,黃天驥老師給我們開講座,講對聯的寫作,在舉例中提到瞭一副對聯:楊三已死無蘇醜,李二先生是漢奸。稍有對聯常識的人都知道,這是對得極好的聯句,特彆是“已死”對“先生”真可謂神來之筆。於是我過眼就記住瞭這個好對子,雖然知道楊三是蘇州名醜角,...
評分偶讀此書,寥寥百十頁有餘,卻幾乎涵蓋瞭晚清數十年間重要的軍政外交大事中李鴻章其人其事。梁任公用筆簡潔精要,文采卓卓,十分嘆服。餘一介庸碌,於李鴻章這樣的人物,無有資格做任何臧否褒貶,然而讀過之後,不免也有感觸生於胸中,讀罷掩捲不語,姑以愚鈍之筆略記一二。 ...
評分李鴻章者,英雄也,實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者,內憂外患相纏於身,左右為艱,進退維榖。中國洋務之失敗,外交之失敗,非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳,本不敵也,如此而求平分鞦色,不受虐辱,雖至聖至賢,誠不能也。況中國首與外人如...
2015年NO.7
评分翻譯占據瞭篇幅的一半,不過沒啥用。單說梁啓超的文章是很好。
评分評價一個曆史人物,應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識,讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分評價一個曆史人物,應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識,讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分梁啓超著,比較中立。不錯
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有