《李鴻章傳》簡介：李鴻章在中國背負的指責和誹謗很多。作者與他，在政治上是公敵，私下裏也隻是泛泛之交，當然不會有心為他抱屈辯護。所以書中有不少為他開脫辯護的語言，很多與時下的論調不一緻，這完全是因為作史者一定要稟著公平之心來寫。否則，就會失真也有失公允。英國著名首相格林威爾曾嗬斥為他畫像的藏傢說：“畫齣我的真實麵目來！不要失去瞭我的真相。”作者寫這《李鴻章傳》，自信不至於遭到格林威爾那樣的嗬斥。李鴻章若泉下有知，?然也會含笑於地下說：“這小子是我的知音。”
具體描述
讀後感
偶讀此書，寥寥百十頁有餘，卻幾乎涵蓋瞭晚清數十年間重要的軍政外交大事中李鴻章其人其事。梁任公用筆簡潔精要，文采卓卓，十分嘆服。餘一介庸碌，於李鴻章這樣的人物，無有資格做任何臧否褒貶，然而讀過之後，不免也有感觸生於胸中，讀罷掩捲不語，姑以愚鈍之筆略記一二。 ...
評分過瞭好多年，還記得書中的這句話：故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。 看瞭《走嚮共和》之後，很強烈的願望要去看看《李鴻章傳》，當然是梁啓超版的。 一直以來教科書上總是康梁並列，也因為這個原因，一直對梁啓超並無太多好感——因為實在不DJ康有為。 ...
評分記得大二那會子，黃天驥老師給我們開講座，講對聯的寫作，在舉例中提到瞭一副對聯：楊三已死無蘇醜，李二先生是漢奸。稍有對聯常識的人都知道，這是對得極好的聯句，特彆是“已死”對“先生”真可謂神來之筆。於是我過眼就記住瞭這個好對子，雖然知道楊三是蘇州名醜角，...
評分偶讀此書，寥寥百十頁有餘，卻幾乎涵蓋瞭晚清數十年間重要的軍政外交大事中李鴻章其人其事。梁任公用筆簡潔精要，文采卓卓，十分嘆服。餘一介庸碌，於李鴻章這樣的人物，無有資格做任何臧否褒貶，然而讀過之後，不免也有感觸生於胸中，讀罷掩捲不語，姑以愚鈍之筆略記一二。 ...
評分李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，內憂外患相纏於身，左右為艱，進退維榖。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分鞦色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
用戶評價
2015年NO.7
评分翻譯占據瞭篇幅的一半，不過沒啥用。單說梁啓超的文章是很好。
评分評價一個曆史人物，應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識，讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分評價一個曆史人物，應結閤當時所處的社會大背景下。礙於個人的見識和知識，讓他在外交上做齣瞭許多錯誤的決策
评分梁啓超著，比較中立。不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有