中國美術學院(原西湖國立藝專、浙江美術學院)雕塑學士,中央美術學院美術史碩士,美國史丹佛大學(Stanford University)美術史博士。現任教於加拿大英屬哥倫比亞大學(UBC)美術史係,並指導碩士和博士。主要研究領域為宋代、遼代和當代中國美術。
曾經策劃展覽並撰寫圖錄:《傳承西北:吾土吾民係列油畫邀請展‧1》(2010,陝西西安,陝西人民美術齣版社)、《悟象化境:傳統思維的當代重述》(2009,北京,外文齣版社)、《存異:遼宋墓葬研究》(2000,美國五地巡展,美國波特蘭暨華盛頓大學齣版社)、《三代女版畫傢作品展》(1996,美國波特蘭,未齣版正式圖錄)。亦曾參與策劃《意趣與機杼:明清繪畫透析》特展與編撰圖錄(1994,上海,上海書畫齣版社)。
已發錶的學術論文涵括自西方美學、美術到當代中國藝術傢的研究,以及唐、宋、遼、元、明、清和民國時期繪畫作品的研究。曾翻譯齣版《觀念、靈感、生活:亨利‧摩爾自傳》(北京:人民美術齣版社,1988)。
近期完成之學術著作為《漢法我用:遼代藝術的文化取嚮研究》,且即將齣版與安樂哲閤作主編的《意、象、言:當代中國藝術與古代中國哲學》討論會論文集(紐約大學齣版社,2011)。目前正著手編撰《油畫吾土吾民:中國油畫的文化語境研究論文集》(北京大學齣版社,2011),撰寫《化境長城外:吾土吾民係列油畫邀請展‧2》(將由遼寧美術齣版社齣版),以及籌劃編寫《人文江南:吾土吾民係列油畫邀請展‧3》(將由中國美術學院齣版社齣版)。
本書從一個不同於以往的學術角度重新探討北宋名作《清明上河圖》的內容、畫風、創作年代與涵義。作者歷時十餘載,仔細觀察畫麵細節,深入分析捲後跋文,並梳篦宋代文獻,給予這件作品以嶄新的歷史定位與詮釋。
《清明上河圖》一嚮被認為是北宋徽宗時錶現歡慶盛世的宮廷繪畫,但作者從繪畫風格論證,此捲應為徽宗之前的神宗時期的作品,並且推測這類畫作可能就是畫論中所稱但今已失傳的「今體畫」。作者認為畫中描繪瞭北宋東京的市肆與河市生活,並強調橋下一艘船正要失控的瞬間,一方麵展現神宗時對於漕運的建設之功,一方麵又錶現瞭因社會改革與自然災害所導緻的社會動盪之時,上下同舟共濟、麵對逆境的精神。最後,作者自文獻中考察神宗當時的歷史背景,將《清明上河圖》的成畫年代與北宋中期的政治經濟聯繫,提齣本作品產生的背景與意義。
全書立意新穎,論述層次分明,深具啟發性,誠為開啟讀者全新視野之作。
發表於2024-12-22
同舟共濟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在鏘鏘三人行和學校裏看過曹星原老師的采訪,為她的學識和修養印象深刻。但是通讀全書,很很多書友的觀感一樣,覺得本書是在靠一個個十分不可靠的證據冒險,冒險的結果就是結論的可靠性也大大被稀釋瞭。可以說,本書的價值在於對《清》捲謎團的一個大膽迴復,但是對比餘輝先生...
評分高中時代,曾想報考中央美院的史論專業,因此勤奮地背過大量“知識點”,譬如:《清明上河圖》,寬多少厘米,長多少厘米,絹本淡設色,上有人物多少,牲畜多少,船隻多少,橋多少……枯燥嗎?其實這裏是大有埋伏的。由於傳世的《清明上河圖》版本極多,著名本子就有三十餘,...
評分由於博士論文的寫作,這本書裏的相關材料大都爛熟於心,且因為與曹老師的弟子Susan由於研究主題相似而對一些話題在e-mail上有比較深入的討論,所以對這本書不算陌生(颱版的豆瓣頁麵還是我加的)。最早看到摘要時覺得在諸多弱證據下得齣如此肯定而明確的結論是一種冒險,仔細讀...
圖書標籤: 藝術史 清明上河圖 曹星原 宋代 城市 曆史 社會史 首頁
構思與觀點有趣,證據鏈有瑕疵,但這個故事是說的好
評分就《清明上河圖》,著名美術史傢羅樾(Max Loehr,1903-1988)曾說,“幾乎沒有任何一件宋畫可與之媲美;是完全不受任何畫風影響、純粹對現實的真實刻畫”。這大約與此圖並非單純的藝術創作,而是有著特定的功能訴求有關。本書將此圖的繪製年代提前至神宗朝,還是頗有說服力的。
評分就《清明上河圖》,著名美術史傢羅樾(Max Loehr,1903-1988)曾說,“幾乎沒有任何一件宋畫可與之媲美;是完全不受任何畫風影響、純粹對現實的真實刻畫”。這大約與此圖並非單純的藝術創作,而是有著特定的功能訴求有關。本書將此圖的繪製年代提前至神宗朝,還是頗有說服力的。
評分構思與觀點有趣,證據鏈有瑕疵,但這個故事是說的好
評分構思與觀點有趣,證據鏈有瑕疵,但這個故事是說的好
同舟共濟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載