具体描述
《历史回眸:我史》作为一本编年体自传，虽稍带夸张，却为我们展示了康有为本人颇具传奇色彩的经历和当时波光诡谲的历史变幻，是观察晚清史事的极佳窗口。所附梁启超、张伯桢风格各异的《南海康先生传》，条分缕析，要言不烦，文字动人，亦可增益读者对晚清之认识。戊戌变法失败后，康有为流亡日本，于1899年初写下了自传体回忆录《我史》。该书1953年以《康南海自编年谱》为题出版，与康有为《戊戌奏稿》、梁启超《戊戌政变记》一起，成为研究戊戌变法的三大史料。康有为以一介书生，年方四十，即在民族危亡的时刻，领导了救亡图存的戊戌变法运动。
作者简介
康有为(1858—1927)，又名祖诒，字广厦，号长素，又号明夷、更牲、西樵山人、游存叟、天游化人等，广东南海人，人称“康南海”。光绪朝进士，官授工部主事。近代著名思想家、政治家和书法家。先后七次上书光绪皇帝，请求变法图强，与梁启超等人一起创办《万国公报》，建立强学会，发行《强学报》，为变法制造舆论。1898年与梁启超等人发动戊戌变法运动。变法失败后，流亡国外。其后，他思想日趋保守，反对革命。辛亥革命后，主编《不忍》杂志，宣扬尊孔，反对共和，后半生致力于将儒家学说改造为可以适应现代社会的国教，曾担任孔教会会长。著述近千万言。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品的语言风格，在我看来，是它最让人着迷也最让人心碎的部分。它融合了古典的韵律感和现代的破碎感，行文流畅时如高山流水，毫无滞涩；而当涉及到内心最深处的挣扎和困惑时，句子又会突然变得短促、跳跃，充满了停顿和留白，仿佛作者的思绪跟不上情感的奔涌，只能用最精炼的碎片来勉强捕捉。我发现自己会不自觉地模仿作者的语调在脑中复述某些段落，那种精准拿捏的情感分寸感，让我想起那些伟大的诗人，他们总能用最简单的词汇，构建出最宏大的精神世界。这种对语言的极致运用，让“我史”不仅仅是记录，更是一种深刻的自我雕塑和仪式。
评分我对作者叙事手法的细腻程度感到由衷的敬佩。它不是那种教科书式的、平铺直叙的流水账，而更像是一幅用时间碎片和情绪色彩精心绘制的油画。开篇几个章节，作者似乎并不急于交代宏大的背景或重大的事件，而是将笔触聚焦于那些极小的、几乎要被遗忘的瞬间：清晨窗帘缝隙里透进的一束光线如何折射出童年的迷茫，一次偶然的对话中某句未加深思的话语如何像埋下的种子般影响了后来的选择。这种对日常微观世界的精准捕捉，使得整部作品充满了鲜活的生命力和无法抗拒的真实感。我时常会停下来，回味某段描写，感觉作者好像就是我的邻居，或者是我生命中某个岔路口曾经擦肩而过的人，他用一种近乎残忍的坦诚，剖析了人性的幽微与复杂，那种欲言又止的张力，比任何直白的控诉都更具穿透力。
评分初读此书时，我带着一种探究他人隐私的好奇心，但读到后半程，那种距离感彻底消失了，取而代之的是一种强烈的、几乎是生理上的共鸣。作者毫不避讳地展示了自己的失败、懦弱和那些不为人知的阴影面，这种近乎残酷的透明度，反而构建了一种极高的信任基础。他没有试图将自己塑造成一个完人或英雄，而是坦然接受了一个充满矛盾和瑕疵的“人”的设定。正是这份不加粉饰的诚实，使得读者得以将自己的影子投射其中，在阅读别人的“史”时，也无形中完成了对自身历程的审视与和解。这并非一本简单的回忆录，更像是一面高倍放大镜，映照出我们共同人性中那些难以言说的角落，读完后，会有一种被理解的温暖，以及面对未来挑战的重新积蓄的力量。
评分这本书在结构上的巧妙安排，真的值得称赞，它打破了我对传统自传体文学的刻板印象。与其说是线性的时间推进，不如说是一种螺旋上升的叙事结构，作者不断地在过去、现在和某种对未来的投射之间进行穿梭，但每一次回归，都不是简单的重复，而是带着前一次旅程的领悟和伤痕。这种多维度的视角切换，使得即便是讲述同一段经历，其呈现出的侧重点和情感浓度也大不相同，让人在阅读时不得不保持高度的警觉性，生怕错过任何一个微妙的转折点。尤其是中间几个关键章节的布局，像是精心设计的迷宫，读者需要跟随作者提供的线索，不断地辨认和重塑“真实”，这种智力上的投入，极大地提升了阅读的参与感，而不是被动地接受信息。
评分这本《我史》的装帧设计实在是太引人注目了。封面选用了那种略带粗粝感的米白色纸张，摸上去有一种时间的厚重感，中央那个深沉的、像是用炭笔随手勾勒出的“我史”二字，笔触里透着一种桀骜不驯的生命力。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如书脊上那细微的烫金线条，在光线下若隐若现，仿佛是作者不经意间留下的某种加密信息，让人忍不住想去探究这本“史”背后隐藏的真正秘密。内页的纸张选择也很有讲究，不是那种光滑得让人心慌的现代纸张，而是带着淡淡墨香的、略微泛黄的质感，读起来有一种沉浸式的体验，仿佛手中捧着的不是一本新书，而是从某个尘封的阁楼里刚刚发掘出来的珍贵手稿。装帧的这份考究，无疑为接下来的阅读体验设定了一个高昂的基调，让人在翻开扉页之前，就已经对作者倾注的心血有了最直观的感受。可以说，光是这本书的外在呈现，就足以让它在众多出版物中脱颖而出，成为案头陈列中一个低调而有力的存在。
评分变法先知，圣人自目
评分“此四十年乎，当地球文明之运、中外相通之时，诸教并出，新理大发之日，吾以一身备中原师友之传，当中国政变之事，为四千年未有之会，而穷理创义，立事变法，吾皆遭逢其会，而自为之。”虽有粉饰，但其理想、热忱与胆识跃然纸上、令人感佩。后附梁启超和张伯桢的文字很好，再配合茅海建相关论文阅读。
评分读的时候我仿佛就置身在那个世界。最让我潸然泪下的三个情节:小天狼星的死亡，邓布利多的牺牲，还有斯内普的一往情深。
评分康有为真是志大才疏的典型。学业不精，贪大求多，偏偏还去沾惹考据。他看了二十六个英文字母，当场就考证出西文出自天竺，且不容置疑。雷死人不偿命，跟杜钢建有的一比。至于三言两句想给古文经学盖棺，想给孔子立一门新教，那纯粹是一种类似自大狂的心理疾病。
评分维新，名
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有