民事审判指导与参考

出版者:法律

作者:奚晓明

页数:302

出版时间:2011-4

价格:42.00元

isbn号码:9787511817020

具体描述

《民事审判指导与参考(总第44集)》包括了：建筑工程承包合同被认定无效后，银行为开办企业出具不实的验资证明应否承担民事赔偿责任——中国新兴建设开发总公司与中国农业银行股份有限公司上海川沙支行等建筑工程承包合同中途停建纠纷再审案——张进先再审案件亦应围绕当事人争议的法律关系性质进行审理——海南港中湖娱乐商城有限公司与洪劲松承包经营协议纠纷再审案等内容。

目录信息

【最新法律】中华人民共和国涉外民事关系法律适用法中华人民共和国社会保险法【最新司法解释】最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若于问题的规定最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定【旅游纠纷司法解释专题】依法维护旅游者合法权益构建规范有序、和谐稳定的旅游市场 ——最高人民法院民一庭庭长杜万华就《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》答记者问——杜万华关于最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的新闻发布稿一最高人民法院新闻发言人、办公厅副主任孙军工最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用——杜万华 张进先 王毓莹因旅游辅助服务者的原因造成旅游经营者违约情形下旅游合同纠纷的处理——关丽旅游合同中的精神损害赔偿——王毓莹旅行社转团法律问题分析——肖峰【民事能动司法专题】民事审判能动司法模式初探——王 淳高 洪【合同专题】论以“劳务”为标的的合同——以雇佣合同、承揽合同、委托合同的区别适用为重点——仲伟珩【侵权责任专题】我国机动车事故责任主体的解释论——周友军当前道路交通事故损害赔偿案件若干疑难问题分析——任智峰顾 华论消除影响、恢复名誉、赔礼道歉侵权民事责任形式——北京市 第一中级人民法院民事责任课题组【婚姻家庭专题】中国老年人权益问题研究——王竹青【裁判方法专题】裁判的现实理性——以适应性思维为视角的审视——王林清【速裁专题】路径选择与制度设定：独立民事速裁程序的建构——对当前基层 法院“速裁热”的冷思考——杨 治【指导性案例】质权人将质押财产交回出质人后不再享有质权——最高人民法院民一庭夫妻一方父母以子女名义购置房屋，应认定赠与的是房屋还是购房款——最高人民法院民一庭胜诉方不积极要求对方履行生效判决的，不应认定为“怠于行使到期债权”——最高人民法院民一庭再审审理时发现当事人已经达成执行和解协议并履行完毕的，应裁定驳回当事人的申请再审之诉——最高人民法院民一庭《合同法》第286条规定的建设工程价款优先权的客体不及于建筑物所占用的建设用地使用权——最高人民法院民一庭【最高人民法院案件解析】建筑工程承包合同被认定无效后，银行为开办企业出具不实的验 资证明应否承担民事赔偿责任——中国新兴建设开发总公司 与中国农业银行股份有限公司上海川沙支行等建筑工程承包 合同中途停建纠纷再审案——张进先再审案件亦应围绕当事人争议的法律关系性质进行审理——海南港中湖娱乐商城有限公司与洪劲松承包经营协议纠纷再审案——张雅芬合同无效后的处理——中国科学院植物研究所、北京中植梦绿生 物新技术公司与华纺房地产开发公司、北京首都创业集团有限 公司、被上诉人万锐投资有限公司、北京万创华房地产有限公 司合资、合作开发房地产合同纠纷上诉案——王毓莹【地方法院案件解析】以他人名义购房办证房屋确权纠纷的处理——王松婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务性质的认定原则——陈海芳诉叶明锋离婚后财产纠纷案——陈 宇当事人之间签订诉讼契约合法有效性的认定——金乐平、金伟平、陈松国合伙协议纠纷案——吴姿虹许旭涛【热点调研】上海法院系统适用民事简易程序的基本情况调研——上海市高级人民法院民一庭速裁：缓解诉讼压力的程序性机制设计及运行——浙江省杭州市萧山区人民法院课题组【地方法院传真】河北省高级人民法院关于进一步加强和规范民事案件委托调解和协助调解工作的若干意见（试行）——河北省高级人民法院辽宁省沈阳市沈河区人民法院关于劳动争议案件法律适用问题指导意见（试行）——辽宁省沈阳市沈河区人民法院【民事审判信箱】典期届满逾期十年后，出典人以承典人拒绝其回赎造成“诉讼时效”中断为由主张回赎的理由能否成立因婚内私生他人子女引发的精神损害赔偿纠纷应如何处理同居关系一方当事人对对方遗产不享有继承权如何理解《劳动合同法》有关“同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期”的规定被扶养人生活费仍是人身损害赔偿的范围
· · · · · · (收起)

用户评价

说实话，我最初是被它的封面设计吸引的，那种近乎极简的留白和古朴的字体，营造出一种古典法学的厚重感。但真正让我投入进去的，是它行文间那种近乎“对话式”的娓娓道来。它不像某些工具书那样，将法律条文堆砌起来，然后生硬地加上几句批注。相反，作者似乎是以一位经验极其丰富的导师身份，在与读者进行一场高水平的学术交流。这种风格尤其体现在对最新司法解释的解读上。面对新规，很多人的第一反应是揣摩其字面意思，而这本书却深入挖掘了出台背后的立法精神和社会背景，甚至讨论了不同解释之间可能产生的内在张力。我记得有一章专门分析了股权转让中的“善意取得”原则在不同司法管辖区间的差异，作者旁征博引，将大陆法系与英美法的思维差异融入其中，使得原本枯燥的比较法研究变得生动有趣，让人忍不住想去查阅那些被引用的外国判例原文。这种超越本土实践的视野，极大地拓宽了我对民事法律体系的认知边界。

这部著作，从装帧到内页的排版，都散发着一种沉稳、严谨的气质，让人一上手就感受到它对专业性的尊重。我特别欣赏它在案例选择上的独到眼光，那些并非教科书式的典型案例，却能精准地切中当前司法实践中的热点和难点。比如，关于相邻关系中“通风采光权”的界定，书中并未简单套用既有判例，而是深入剖析了城市化进程中，不同建筑年代、不同产权结构下的复杂博弈。作者似乎有一种洞察力，能穿透法律条文的表象，直抵当事人之间最根本的利益冲突点。阅读过程中，我时常需要停下来，对照着自己手头正在处理的一些疑难杂症，试图用书中提供的分析框架去梳理思绪。这种“带着问题去阅读”的体验，远比单纯的知识灌输来得有效得多。尤其是在证据规则的运用上，书中对“高度盖然性”这一模糊概念的具象化阐释，给了我极大的启发，它不是给出标准答案，而是提供了一套审慎的、多维度的考量工具，让我在面对那些证据链条若即若离的案件时，心中多了一份底气。总而言之，这是一本让人手不释卷，并能切实提升实务操作水平的佳作。

我向来认为，好的法律书籍，应当具备面向未来的前瞻性。而这部作品恰恰在这方面表现出色。它并非仅仅是对既有法律条文的注释和归纳，而是敢于对未来可能出现的法律冲突做出预判和布局。例如，在涉及人工智能和数据产权的章节中，作者大胆地引入了“数字人格权”的概念，尽管目前相关立法尚处于萌芽阶段，但书中已经对这种新兴权利可能带来的民事责任边界进行了富有逻辑的推演。这种超越当下的论述，使得这本书的保质期大大延长。它不是那种读完一遍就束之高阁的资料，而是需要时不时翻阅，对照现实的发展进行检验和印证的“活的工具”。此外，书中对合同解释中“默示条款”的探讨，也采用了非常现代的视角，强调了社会公序良俗对合同意思表示的修正和补充作用，这在当下商业环境日益复杂的背景下，显得尤为重要。

坦白讲，我曾接触过不少法院内部的参考资料，它们往往晦涩难懂，充满了只有内部人士才能理解的术语和缩写。然而，这部书最难能可贵的品质，是它在保持极高专业深度的同时，做到了惊人的清晰和易读。作者的文字驾驭能力极强，擅长将复杂的法律逻辑拆解成若干个清晰的小模块，并通过层层递进的小标题引导读者。我尤其欣赏它在案例分析部分使用的那种“解剖式”结构：首先呈现案件事实，然后引出争议焦点，接着列举不同学说观点，最后给出作者倾向性的裁判理由，每一步都逻辑严密，论证充分。这种结构清晰的叙事方式，极大地降低了理解门槛，使得像我这样并非科班出身，但需要在实践中处理复杂民事纠纷的人，也能快速抓住核心要义。它像一把精密的瑞士军刀，无论你需要哪个功能，都能迅速找到并精准使用，实用价值极高。

这本书带给我的冲击，更多地来自于它对“程序正义”的强调。我们太习惯于关注实体判决结果是否“正确”，却常常忽略了达成这个结果的过程是否经得起推敲。此书在论述具体实体法问题时，总会穿插对审判流程的细致观察。例如，在处理侵权责任认定时，它不仅关注了因果关系的认定，还花了大量篇幅讨论了举证时限、证据开示程序的运用，甚至涉及了法官在庭审中对特定证人提问方式的合理性。这种对“如何审判”的深度关注，让我这个常年在庭下奔波的人，对法官的职业伦理和工作负荷有了更深层次的理解和敬意。它让我意识到，每一个看似简单的裁定背后，都可能凝结着对程序规则的严格遵循和对当事人诉讼权利的周全保障。阅读过程中，我甚至反思了自己过去在提交证据材料时，是否存在因不熟悉审理程序的细节而错失良机的可能性。可以说，它不仅仅是一本法律参考书，更像是一本关于“优秀司法艺术”的教科书。

目前无法给予我任何指导和借鉴，待以后遇见相似案例时再评价。

努力学习啊。

努力学习啊。

努力学习啊。

努力学习啊。