故事的主人公叫作小无知,他和十五个小伙伴住在铃铛花街的一个小房子里。每个小男孩的名字都很有趣:小博学、医生小药丸、机械师小螺丝和助手小榫头、猎人小子弹、画家小颜色筒、音乐家小竖琴、小着急、小埋怨、小不吭气、小糖包子、果子汁、小慌张、小大意、小粗心。 小无知还有个好朋友叫小破烂,他们每天都要吵嘴。小无知不学无术,还喜欢吹牛。经常闹出笑话。 后来,十五个小家伙决定做热气球旅行,他们来到了都是女孩子的绿城,在那里,小无知认识了小蓝眼珠,后来成了笔友。绿城附近还有一个都住着男孩子的风筝城。十五个伙伴在两个新地方都结交到了很多新朋友。小无知经历了这次历险,由原来的专门调皮捣蛋、不爱学习的孩子变成了有知识、懂礼貌、聪明的好孩子了。
尼古拉·尼古拉耶维奇·诺索夫(1908~1976)是苏联儿童文学创作领域中最活跃和最有成绩的作家之一。他出生于基辅一个演员家庭,先后当过伐木场、水泥厂、砖瓦厂的工人,后又学过电影艺术,担任过科学片和教材片的导演,非常熟悉儿童心理,生活经验丰富。他于1938年开始写儿童文学作品,为孩子们写过短篇小说集《笃笃笃!》、《快乐的小家庭》、《会动的帽子》等,他最重要的作品就是以小无知为主人公的童话三部曲——《小无知游绿城》《小无知游太阳城》《小无知游月球》,这三部童话都曾荣获苏联俄罗斯克鲁普斯卡娅国家奖。
读这本书,就像是看外国田园风景的如画长卷。炊烟袅袅的小村庄、热气球随风飘过头顶、小河流水叮当、穿着背带裤的小男孩、扎着蝴蝶结的小姑娘……美丽,恬静,清新。 这是一个典型的童话故事,故事里的主人公是一群比草叶子还要矮小的小家伙。故事里希望通过捣蛋引起别人重视...
评分读这本书,就像是看外国田园风景的如画长卷。炊烟袅袅的小村庄、热气球随风飘过头顶、小河流水叮当、穿着背带裤的小男孩、扎着蝴蝶结的小姑娘……美丽,恬静,清新。 这是一个典型的童话故事,故事里的主人公是一群比草叶子还要矮小的小家伙。故事里希望通过捣蛋引起别人重视...
评分读这本书,就像是看外国田园风景的如画长卷。炊烟袅袅的小村庄、热气球随风飘过头顶、小河流水叮当、穿着背带裤的小男孩、扎着蝴蝶结的小姑娘……美丽,恬静,清新。 这是一个典型的童话故事,故事里的主人公是一群比草叶子还要矮小的小家伙。故事里希望通过捣蛋引起别人重视...
评分读这本书,就像是看外国田园风景的如画长卷。炊烟袅袅的小村庄、热气球随风飘过头顶、小河流水叮当、穿着背带裤的小男孩、扎着蝴蝶结的小姑娘……美丽,恬静,清新。 这是一个典型的童话故事,故事里的主人公是一群比草叶子还要矮小的小家伙。故事里希望通过捣蛋引起别人重视...
评分读这本书,就像是看外国田园风景的如画长卷。炊烟袅袅的小村庄、热气球随风飘过头顶、小河流水叮当、穿着背带裤的小男孩、扎着蝴蝶结的小姑娘……美丽,恬静,清新。 这是一个典型的童话故事,故事里的主人公是一群比草叶子还要矮小的小家伙。故事里希望通过捣蛋引起别人重视...
这部新作的问世,无疑给沉闷已久的文坛投下了一颗小石子,激起了层层涟漪。单从装帧设计上,那份朴素到近乎粗粝的质感,便透露出作者不屑于华丽辞藻堆砌的决心。我一拿到手,指尖摩挲着略带磨砂感的封面,仿佛能感受到纸张背后那份未经雕琢的生命力。初读之下,那种扑面而来的“陌生感”颇为强烈,作者似乎刻意避开了所有主流叙事套路,构建了一个既熟悉又疏离的场景,让人像初入异境的旅人,每一步都小心翼翼,生怕踏错。特别是对环境细微之处的捕捉,那种近乎偏执的描摹,使得文字不再仅仅是信息载体,而更像是一层薄雾,笼罩着读者,让你分不清现实与虚构的边界。这种处理手法,考验着读者的耐心,但回报也同样丰厚——一旦适应了这种节奏,你便会发现其中蕴含的巨大张力。它不是那种能让你一口气读完的通俗小说,更像是一首需要反复咀嚼的散文诗,每一口都带着不同的回味。
评分全书读完后,最大的感受是那种挥之不去的“未竟感”,并非情节上的未完待续,而是某种哲学层面的探问尚未得到解答。作者似乎更热衷于提出问题,而非提供答案,这使得整部作品如同一个精心构造的迷宫,入口清晰,但出口似乎被刻意隐藏了起来。我尤其欣赏他对时间流逝感的那种细腻把握,它不像物理时间那样线性,而是像情绪的叠加和退潮。某些场景的描绘,其密度之高,让人感觉仿佛在一个狭小的空间里体验了数年的光阴。这种对时间的主观化处理,极大地拓宽了小说的表现边界,让人思考我们究竟是如何度过生命中的每一刻。总而言之,这不是一本用来消遣的作品,它更像是一次对自身认知边界的温柔试探,读完后,你可能会发现自己看待世界的方式,出现了一些难以察觉的微妙偏移。
评分坦白说,这本书的叙事节奏着实让人捏了一把汗。它像是老式留声机播放的唱片,时而急促如骤雨,时而又慢得仿佛时间停滞不前。我花了很长时间才适应这种跳跃式的时空观。尤其是在描绘人物内心挣扎的那些章节,作者完全抛弃了传统的心理描写技巧,而是通过一系列破碎的、看似不相关的意象组合来暗示角色的状态。这就像是碎片化的梦境,你必须自己去拼凑出完整的情绪拼图。初看时,我甚至感到一丝困惑,觉得逻辑链条在哪里断裂了,但读到后半段,随着背景信息逐渐累积,那些原本零散的片段突然间找到了彼此的契合点,那种“啊哈”的顿悟感,是阅读体验中极其难得的快感。这种挑战读者的智识和耐性的写作方式,注定会将其归类为非大众化的精品,适合那些热衷于“解谜”式阅读的深度爱好者。
评分从文学技巧层面来看,这本书的语言风格堪称一种“克制的美学典范”。它摈弃了那些浮夸的形容词,转而追求动词和名词之间的精准撞击。我注意到很多句子结构非常短促有力,像匕首一样精准地刺入主题,然后迅速抽离,不留一丝多余的拖泥带水。这种风格的挑战在于,它对作者的掌控力要求极高,稍有不慎就会变成干巴巴的记流水账。然而,作者成功地在“信息陈述”和“情感烘托”之间找到了一个微妙的平衡点。这种平衡,使得即便是描写最平淡无奇的日常场景,也散发出一种独特的、近乎宿命论的重量感。对于习惯了流畅华丽文风的读者而言,这无疑是一次对阅读习惯的颠覆性尝试,但对于追求文字纯粹性的阅读者来说,这无疑是令人振奋的一股清流。
评分如果说有什么是贯穿始终的,那一定是那种弥漫在字里行间的疏离感和对“在场性”的探讨。这本书没有提供任何明确的道德判断或价值导向,它只是冷眼旁观着一切的发生。人物的对话更是精妙,充满了大量的“言外之意”和“欲言又止”,你几乎能闻到空气中凝固的尴尬与未尽的情感。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式,那些空白处,远比写满的段落更有力量。它们像是剧场里拉开的幕布,让你清楚地知道舞台上正在发生什么,却对幕后的动机一无所知,只能依靠自己的直觉去填补。这种留白的处理,高明之处在于,它迫使读者从一个被动的接收者,转变为一个积极的参与者,去构建属于自己的理解体系。这使得每一次重读,都可能带来全新的解读视角,极大地增强了文本的生命周期。
评分超级好看,翻烂了。。想找后两本 好难找TT
评分added @ 2011-06-05
评分童年最爱。
评分一本不适合我这个年龄层读的书,而且我觉得那个小无知还是把它的兴趣放弃的好,毕竟它真的有在学吗?用自己的标准来衡量,跟自大有什么区别?
评分added @ 2011-06-05
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有