Does Conquest Pay?

出版者:Princeton University Press

作者:Peter Liberman

页数:262

出版时间:1998-8-3

价格:USD 55.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780691002422

丛书系列:Princeton Studies in International History and Politics

具体描述

Can foreign invaders successfully exploit industrial economies? Since control over economic resources is a key source of power, the answer affects the likelihood of aggression and how strenuously states should counter it. The resurgence of nationalism has led many policymakers and scholars to doubt that conquest still pays. But, until now, the "cumulativity" of industrial resources has never been subjected to systematic analysis. "Does Conquest Pay?" demonstrates that expansion can, in fact, provide rewards to aggressor nations. Peter Liberman argues that invaders can exploit industrial societies for short periods of time and can maintain control and economic performance over the long term. This is because modern societies are uniquely vulnerable to coercion and repression. Hence, by wielding a gun in one hand and offering food with the other, determined conquerors can compel collaboration and suppress resistance.Liberman's argument is supported by several historical case studies: Germany's capture of Belgium and Luxembourg during World War I and of nearly all of Europe during World War II; France's seizure of the Ruhr in 1923-24; the Japanese Empire during 1910-45; and Soviet hegemony over Eastern Europe in 1945-89. "Does Conquest Pay?" suggests that the international system is more war-prone than many optimists claim. Liberman's findings also contribute to debates about the stability of empires and other authoritarian regimes, the effectiveness of national resistance strategies, and the sources of rebellious collective action.

作者简介

Peter Liberman, Professor, Department of Political Science, Queens College, CUNY

目录信息

Table of Contents:
List of Figures and Tables
Preface and Acknowledgments
Ch. 1 Does Conquest Pay? 3
Ch. 2 When Does Conquest Pay? 18
Ch. 3 Nazi-Occupied Western Europe, 1940-1944 36
Ch. 4 Belgium and Luxembourg, 1914-1918 69
Ch. 5 The Ruhr-Rhineland, 1923-1924 87
Ch. 6 The Japanese Empire, 1910-1945 99
Ch. 7 The Soviet Empire, 1945-1989 120
Ch. 8 The Spoils of Conquest 146
Notes 159
Works Cited 209
Index 243
· · · · · · (收起)

用户评价

如果说阅读是一种体验，那么这本书带来的体验就是一场漫长而令人不安的梦境重构。它没有给出明确的结论，而是将一堆碎片化的历史信息和哲学思辨交织在一起，留下巨大的解读空间。我感觉自己像一个侦探，试图从字里行间拼凑出作者真正想表达的那个“核心幽灵”。那种感觉是：你似乎抓住了什么，但它又溜走了，留下一种挥之不去的模糊感，反而更加引人入胜。这种模糊性并非是作者写作能力的缺失，恰恰相反，它反映了现实本身的复杂性。它挑战了我们对“因果关系”的传统理解，暗示着许多历史事件并非单一线性的结果，而是无数次偶然与必然交织的产物。这本书最成功的地方在于，它成功地将宏大的历史议题，还原成了最微观、最个人化的挣扎。

这本书的叙事方式简直像是一把锋利的手术刀，精准地剖开了我们习以为常的历史叙事。作者没有满足于那种宏大叙事下的歌颂或批判，而是深入到那些被忽略的角落，用极其细腻的笔触描绘了权力更迭背后的复杂人性与制度逻辑。读完之后，你很难再用“好”或“坏”这样简单的标签去界定那些历史人物的行为。它迫使我去重新审视那些教科书上被简单化的冲突，认识到每一次所谓的“胜利”都伴随着难以估量的、往往是隐性的代价。特别是在探讨不同文化接触点时的那种张力，作者的处理显得既冷静又富有同情心，没有预设立场，只是纯粹地展示了人类在面对根本性变革时那种既抗拒又不得不接受的矛盾状态。它不是一本让你读完后心情愉快的书，但它无疑是一剂清醒剂，让你对“进步”这个概念产生深刻的怀疑。

我向来对那些试图一锤定音的学术著作持保留态度，但这一本，简直是智力上的盛宴。它的论证结构之精妙，简直如同迷宫，每当你以为已经掌握了作者的全部意图时，它又会突然转折，引向一个更加深邃、更少人涉足的领域。我特别欣赏作者在引用一手资料时的那种近乎偏执的严谨性，那些古老的文献、档案和信件，在他手中仿佛获得了第二次生命，不再是静止的文字，而是充满了生命力的对话片段。整本书的节奏感把握得极好，时而如疾风骤雨般抛出爆炸性的观点，时而又放慢速度，用大段的、近乎散文的笔调来沉思某个关键的历史瞬间。对于那些追求思想深度、不满足于表面现象的读者来说，这本书绝对值得你投入大量的时间和精力去细细品味，它给予的回报是巨大的。

坦白说，这本书的阅读难度不低，它要求读者具备一定的背景知识和对复杂概念的耐受力。但是，一旦你适应了作者的思维节奏，你会发现它提供了一种前所未有的视角来理解世界运行的底层逻辑。它没有提供任何廉价的安慰或简单的答案，相反，它更像是一个精密的哲学模型，用来解构那些我们认为理所当然的社会契约。我发现自己不得不频繁地停下来，在纸页上做密集的批注，因为作者总能在看似平常的论述中，突然掷出一个能让你醍醐灌顶的观点。这本书更适合那些已经对基础历史框架有所了解，并渴望进行更高层次批判性思考的读者。它不是用来消遣的，它是用来挑战你的认知边界的工具。

这本书的语言风格非常独特，有一种近乎古典的厚重感，但用词却又出人意料地现代和尖锐。它不像某些历史著作那样，为了追求学术的纯粹性而牺牲了可读性，反而将复杂的理论包装在了一种引人入胜的叙事外衣之下。我特别喜欢作者在处理道德困境时的那种克制，他很少直接进行道德审判，而是通过展示事件本身如何无可避免地将人物推向绝境，让读者自己去体验那种沉重的宿命感。读起来，你仿佛能闻到那些旧时代尘土的味道，感受到权力机器运作时发出的那种低沉的、令人心悸的轰鸣。这本书更像是一面镜子，映照出的不是过去，而是我们今天在面对资源分配和权力结构时，那些根深蒂固的思维定势。

作者结论：现代化会让人民在国家面前变得更弱……

作者结论：现代化会让人民在国家面前变得更弱……

作者结论：现代化会让人民在国家面前变得更弱……

作者结论：现代化会让人民在国家面前变得更弱……

作者结论：现代化会让人民在国家面前变得更弱……