因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理,深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后,而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面,列举大量令人信服的事例及其精辟的观点,反复求证,反复论证,雄辩地证
减掉的第一星,是作者创造了一个(或者他也逃脱不了)悖论来论述他的观点——他用的思维方法就是被他自己吐槽的事情。所以没有成熟逻辑思维能力的人,很容易掉进他的陷阱。 减掉的第二星,是作者的视角局限性,某些容易引起反感的口号暂且不说,仅仅依靠了几乎没有双盲证据的所...
评分全文数万字,150多页,可谓洋洋洒洒,虽然言辞犀利,但就表达观点而言,我向来不拒绝犀利以遵循中庸平和。 犀利只是一种风格。 书中批判中国人的思维,批判基本上落空。中国人的思维,本身就是一个伪概念。我们不能认定了以某种思维作为中国人思维模式的代表,然后展开激烈的批...
评分思維混亂,連日本自己的國學和蘭學都不知道還在這裡吹牛,回去好好讀十年二十年再來騙人! 中國人就是凡是講經史,張嘴閉嘴說孔子曰。一邊說古人蠢蛋,一邊說跟孔子沒關係? 這人真是寫書都寫傻了,還找來幾個不知名的叫獸來寫序。
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口,作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向,读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激,招致不少读者口诛笔伐,其实个人认为大可不必,从书的装帧来看,兴许只是杂文杂记,只是极...
评分一本书好坏不能仅仅取决于书中观点是否对读者胃口,作者自身的思想和阅历注定了书中话语的倾向,读者自身必然也有与之相适或相对的看法毫不奇怪。这本书在出版之后由于其观点略有偏激,招致不少读者口诛笔伐,其实个人认为大可不必,从书的装帧来看,兴许只是杂文杂记,只是极...
前前后后抬出来那么多人的吹捧真不容易,文中的语句重复时有出现,翻完又看回到目录,还是厘不出作者写作的思维模式。
评分思维,如何的混乱,如何的模糊,如何的具象……我要自我反省!
评分这是一本噱头十足却奇烂无比的书,作者自恋而偏激,我以为他是个只有一肚子唠叨而无学术功底的人,因为全书除了漫无边际的胡扯,毫无逻辑的论述,没有根据的论证,剩下的就是花钱或是靠卖脸而来的作序和推荐词,当然,这年头,卖脸也是本事。
评分这是一本噱头十足却奇烂无比的书,作者自恋而偏激,我以为他是个只有一肚子唠叨而无学术功底的人,因为全书除了漫无边际的胡扯,毫无逻辑的论述,没有根据的论证,剩下的就是花钱或是靠卖脸而来的作序和推荐词,当然,这年头,卖脸也是本事。
评分没觉得很经典,不知道评分怎么会那么高。整本书讲来讲去就在说一两句话,觉得有点多余赘述。有人一口气读完,还很义愤填膺,可能自己能耐太低。忍了好多天才翻完,没有龙应台的文字让人反思,当然这两者并不能比。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有