似水流年——从剧本到影片

出版者:中国电影出版社

作者:中国电影出版社 编

页数:376

出版时间:1986-10

价格:2.5

装帧:平装

丛书系列:中国影片研究丛书

用户评价

这本书的名字《似水流年——从剧本到影片》，光是听着就很有画面感了。我脑海里立刻浮现出一部部经典电影的诞生过程，那些曾经让我们感动、欢笑、甚至落泪的影像，背后一定有着不为人知的艰辛与智慧。我一直对电影的幕后制作充满了好奇，特别是剧本是如何一步步转化为银幕上的真实画面的。这本书的标题就像一把钥匙，似乎能打开我通往这个神秘世界的大门。我尤其想知道，那些最初只是寥寥几笔的文字，是如何被赋予生命，通过导演的镜头、演员的演绎、以及无数技术人员的努力，最终呈现出如此动人的故事。我猜想，书中或许会分享一些著名电影的剧本原型，与最终成片进行对比，让我们窥见创作过程中的取舍与变幻，感受其中蕴含的艺术魅力和商业考量。这种从无到有的蜕变过程，本身就是一种令人着迷的艺术。

“似水流年——从剧本到影片”，这书名本身就带着一种诗意和时间感，让人不禁思考电影与生命、与回忆的联系。我一直认为，电影是承载记忆的载体，而剧本则是孕育这些记忆的种子。这本书的出现，仿佛为我提供了一个深入探索这个过程的契机。我非常好奇，那些天马行空的想象，那些细腻的情感，是如何被编织成连贯的剧本，又如何被赋予视觉和听觉的生命，最终在银幕上绽放。我想，书中应该会探讨剧本的结构性、人物弧光的设计、以及如何通过镜头语言来传达潜台词和情绪。我也希望它能触及到一些成功的改编案例，或者对一些经典剧本的创作手法进行深度解读，让我能够从理论和实践两个层面去理解电影的艺术。

翻阅《似水流年——从剧本到影片》这个书名，我首先联想到的便是时光的流转和艺术的沉淀。它唤起了我对那些陪伴我成长的经典电影的集体记忆，也勾起了我对“时间”这个概念在电影叙事中的深刻理解。我总觉得，一部好的电影，不仅仅是讲一个故事，更是将一段时光凝固，让我们得以反复回味。这本书的副标题“从剧本到影片”，则点明了其核心内容，让我对电影创作的脉络有了更清晰的认识。我期待书中能够深入剖析剧本创作的精妙之处，例如人物塑造、情节构建、对话设计等，以及这些元素如何在摄影、剪辑、配乐等环节中得到升华和实现。我甚至希望能看到一些关于剧本修改的案例，了解在不同创作阶段，编剧、导演、制片方之间是如何沟通、磨合，最终达成共识，将最初的设想落地。这种艺术的融合与转化，无疑是电影最迷人的地方。

《似水流年——从剧本到影片》这个书名，给我的第一感觉是这是一本关于电影制作流程的深度解析。我一直对电影工业的运作方式很好奇，特别是剧本从一个初步的创意，到最终成为一部完整的电影，这个过程中究竟经历了哪些环节？我猜想，这本书会详细介绍剧本的各个阶段，从故事大纲、人物小传、到具体的场景描写和对话撰写，以及在剧本创作过程中可能遇到的挑战和解决方案。更重要的是，它会详细阐述剧本如何与电影的视觉语言、表演、音乐等元素相结合，最终形成一部观众所看到的影片。我希望书中能包含一些具体的行业案例，让读者能够更直观地理解剧本在电影制作中的核心作用，以及编剧、导演、演员之间的协作过程。

“似水流年——从剧本到影片”，光是这个名字就充满了叙事的张力，让人忍不住想探究其中的奥秘。我总觉得，一部伟大的电影，其灵魂一定藏在那个最初的剧本里。这本书的标题，恰好点明了从文字到影像的转化过程，这本身就是一项充满挑战和创造力的艺术工程。我期待这本书能够深入挖掘剧本创作背后的逻辑和情感力量，揭示编剧如何在有限的空间内构建出引人入胜的故事和鲜活的角色。同时，我也想了解，导演和团队是如何解读剧本，并将文字转化为具有视觉冲击力和感染力的画面。我希望书中能分享一些关于剧本修改的经验，以及在拍摄过程中，如何处理那些意想不到的状况，让剧本的生命力在银幕上得到最完美的绽放。

争鸣文章比电影本身精彩，从创作者、港媒影评人、大陆学者与影评者甚或国外影评人多角度选取观点，文章风格与价值差异一目了然，说实话，后头几篇内陆影评都是一目十行的……当然倪爷蔡爷的除外，另外，那个署名“李默”的写的是神马玩意儿啊！俩剧本对照着看，可以看到编剧与导演在成片过程中的删减情况，在无法经常看到胶片并无有其他渠道观看的情况下，本书的文献价值廿五年后依然巨大

争鸣文章比电影本身精彩，从创作者、港媒影评人、大陆学者与影评者甚或国外影评人多角度选取观点，文章风格与价值差异一目了然，说实话，后头几篇内陆影评都是一目十行的……当然倪爷蔡爷的除外，另外，那个署名“李默”的写的是神马玩意儿啊！俩剧本对照着看，可以看到编剧与导演在成片过程中的删减情况，在无法经常看到胶片并无有其他渠道观看的情况下，本书的文献价值廿五年后依然巨大

争鸣文章比电影本身精彩，从创作者、港媒影评人、大陆学者与影评者甚或国外影评人多角度选取观点，文章风格与价值差异一目了然，说实话，后头几篇内陆影评都是一目十行的……当然倪爷蔡爷的除外，另外，那个署名“李默”的写的是神马玩意儿啊！俩剧本对照着看，可以看到编剧与导演在成片过程中的删减情况，在无法经常看到胶片并无有其他渠道观看的情况下，本书的文献价值廿五年后依然巨大

争鸣文章比电影本身精彩，从创作者、港媒影评人、大陆学者与影评者甚或国外影评人多角度选取观点，文章风格与价值差异一目了然，说实话，后头几篇内陆影评都是一目十行的……当然倪爷蔡爷的除外，另外，那个署名“李默”的写的是神马玩意儿啊！俩剧本对照着看，可以看到编剧与导演在成片过程中的删减情况，在无法经常看到胶片并无有其他渠道观看的情况下，本书的文献价值廿五年后依然巨大

争鸣文章比电影本身精彩，从创作者、港媒影评人、大陆学者与影评者甚或国外影评人多角度选取观点，文章风格与价值差异一目了然，说实话，后头几篇内陆影评都是一目十行的……当然倪爷蔡爷的除外，另外，那个署名“李默”的写的是神马玩意儿啊！俩剧本对照着看，可以看到编剧与导演在成片过程中的删减情况，在无法经常看到胶片并无有其他渠道观看的情况下，本书的文献价值廿五年后依然巨大