《中國現代文學史論》乃錢理群先生“接著樊駿先生往下寫”,有關現代文學研究和學科發展的思考結晶。其一為“學人研究”,討論王瑤、李何林、賈植芳、田仲濟、錢榖融、樊駿、支剋堅等學界前輩開創的學術傳統:其二為“學科研究評述”,透過《中國現代文學研究叢刊》、唐綢青年文學研究奬及王瑤學術奬以及有代錶性的現代文學史著作等展現學科研究曆史及現狀;其三為“海外現代文學研究”,藉丸山升及木山英雄等海外學者的研究實績來關照國內現代文學研究:其四為“研究視野,觀念,心態,方法,反思現有研究模式利弊,強調學術堅守與學術擔當,重視史料獨立準備,總結“典型現象”研究方法。
發表於2024-12-22
中國現代文學史論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 錢理群 文學研究 文學 中國現代文學 現當代文學 文學史、文學批評及理論 曆史 文學評論
有很多人以為老錢就是個專業吃魯迅飯的學者,這種看法顯然太片麵。可能正如他自己所說,文學史的建構和現代文學學科建設至少也是他傾情投入的“本行”。老錢這本書至少讓我明白,文學研究絕不能想當然,甚至也是實打實的力氣活,來不得半點馬虎,而且常常與文獻整理、校勘等文獻學範疇的具體工作密不可分。所以倘若僥幸能“入門”,這種埋首故紙堆的細緻活兒是我要盡快補的課。老錢還寫到瞭許多學界前輩,相對而言他們的身影在我這裏是模糊的——為瞭讓它清晰起來,先把握住最後五天吧!
評分mark 輯一 學人研究 樊駿參與構建的中國現代文學研究傳統 輯二 學科研究評述 我們所走過的道路——《中國現代文學研究叢刊》一百期迴顧 輯三 海外現代文學研究 構建“能承擔實際曆史重負的強韌曆史觀”——我看丸山升先生的學術研究
評分筆下關涉的都是自己人,大部分更是活人,不能不如履薄冰,字斟句酌。雖然仍保有重要的史料價值,但較之於錢老論魯迅之類的文章,氣勢頹敗瞭至少一半。李何林、楊占升以及王富仁所秉持的師大一派,今日變成何種模樣瞭啊?
評分mark 輯一 學人研究 樊駿參與構建的中國現代文學研究傳統 輯二 學科研究評述 我們所走過的道路——《中國現代文學研究叢刊》一百期迴顧 輯三 海外現代文學研究 構建“能承擔實際曆史重負的強韌曆史觀”——我看丸山升先生的學術研究
評分本書以學人研究、學科研究、海外現代文學研究、研究視野方法等方嚮論述,可以讓初學者快速進入文學研究的場域,是一部啓濛佳作。雖然文章尚可(與他的魯迅研究相比隻是中規中矩),卻實在配不上本書的書名,頂多算是作者的個人文集,甚至有蹭夏誌強《中國現代小說史》的嫌疑。
中國現代文學史論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載