Trade and Poverty

出版者:The MIT Press

作者:Jeffrey G. Williamson

页数:320

出版时间:2011-1-7

价格:USD 37.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262015158

具体描述

Today's wide economic gap between the postindustrial countries of the West and the poorer countries of the third world is not new. Fifty years ago, the world economic order--two hundred years in the making--was already characterized by a vast difference in per capita income between rich and poor countries and by the fact that poor countries exported commodities (agricultural or mineral products) while rich countries exported manufactured products. In Trade and Poverty, leading economic historian Jeffrey G. Williamson traces the great divergence between the third world and the West to this nexus of trade, commodity specialization, and poverty.

The world rapidly became global between the early nineteenth century and World War I, and the global trade boom occurred simultaneously with rising economic divergence between industrial and nonindustrial countries. Analyzing the role of specialization, de-industrialization, and commodity price volatility with econometrics and case studies of India, Ottoman Turkey, and Mexico, Williamson demonstrates why the close correlation between trade and poverty emerged. Globalization and the great divergence were causally related, and thus the rise of globalization over the past two centuries helps account for the income gap between rich and poor countries today.

作者简介

Jeffrey G. Williamson is Laird Bell Professor of Economics at Harvard University. He is the coauthor (with Kevin O'Rourke) of Globalization and History: The Evolution of a Nineteenth Century Atlantic Economy (MIT Press, 1999) and (with Timothy J. Hatton) Global Migration and the World Economy (MIT Press, 2005).

用户评价

《Trade and Poverty》这个书名，像一句简洁而又掷地有声的宣言，直接点出了当今世界最核心、也最令人不安的一个议题。作为一名关注社会公平和可持续发展的读者，我对这本书的期待，不仅仅在于它可能提供的理论框架或数据分析，更在于它能否触及到那些最根本的伦理困境。我常常在思考，当我们享受着来自世界各地的廉价商品时，我们是否真正了解它们背后付出的代价？那些在遥远的国度辛勤劳作的人们，他们是否得到了公平的回报，他们的生活是否因此得到了实质性的改善？这本书，我希望它能为我揭示的是，贸易的“自由”与“公平”之间，究竟存在着怎样的张力？它是否会深入分析那些由国际金融机构主导的贸易改革和援助计划，在实施过程中是否不自觉地将某些发展模式强加于接受援助的国家，从而加剧了他们对外部经济的依赖，并可能引发新的贫困问题？我期待书中能够提供一些具有颠覆性的观点，它是否会挑战那些将贫困简单归咎于个人懒惰或文化落后的论调，而是将原因深入到全球经济体系的结构性不平等之中？我希望这本书能让我看到，那些被我们视为“发展中国家”的地区，他们自身的创新能力和发展潜力，是否被现有的贸易规则所压制？它是否会鼓励我们去重新审视“互惠互利”在国际贸易中的真正含义，以及如何建立一种能够真正惠及所有参与者的贸易体系。

当我看到《Trade and Poverty》这个书名时，我立刻被它所传达出的那种直击要害的议题所吸引。我一直对全球经济的运作机制感到着迷，同时也对其中存在的深刻不平等和贫困现象感到忧虑。我期待这本书能够为我提供的是一种更加全面和深入的视角，它是否会从历史的角度梳理出不同贸易模式的演变，以及它们对全球贫困状况产生的长期影响？我特别想知道，书中是否会分析那些旨在促进自由贸易的国际协议，在实际执行过程中，是否会不自觉地为发达国家保留了优势，并限制了发展中国家在全球价值链中的向上流动，从而加剧了它们对初级产品的依赖？我希望这本书能够帮助我理解，为什么即使在经济全球化深入发展的今天，贫困问题依然如此顽固，甚至在某些地区还在恶化。它是否会揭示，那些在贸易中占据优势地位的国家和企业，是如何利用其权力来塑造全球贸易规则，从而巩固自身的利益，并可能牺牲发展中国家的利益？它是否会让我思考，如何才能建立一种更公平的全球贸易体系，让贸易真正成为促进共同繁荣的工具，而不是加剧不平等的手段？它是否会让我反思，我们对“发展”的定义是否过于狭隘，而忽略了那些在贸易体系中被边缘化和牺牲的群体，并为他们提供了更清晰的视角去理解这些复杂的关系。

当我第一次看到《Trade and Poverty》这个书名的时候，我脑海里立刻闪现出那些关于国际关系和全球经济的文章，它们总是试图解释为什么一些国家能够持续繁荣，而另一些国家却深陷贫困的泥沼。我一直觉得，贸易在这个过程中扮演着至关重要的角色，但其具体的作用机制却往往被复杂化和抽象化。我期待这本书能够为我提供的是一种更为具象化、更贴近现实的解读。它是否会深入分析，那些由发达国家主导的贸易规则，是否不自觉地在为它们自身保留优势，并限制了发展中国家在全球价值链中的向上流动？我渴望了解，书中是否会通过具体的案例，来展现那些看似简单的贸易行为，是如何对一个国家的经济结构、就业市场，乃至社会文化产生深远的影响？例如，某个农产品的大规模出口，是否会导致当地粮食自给率的下降，从而让农民在国际价格波动面前更加脆弱？我希望这本书能够回答我一直以来的一个疑问：所谓的“比较优势”，在现实中是否真的能够帮助发展中国家实现可持续的经济增长，还是说，它更容易让它们被固定在低端制造业或初级产品出口，从而难以摆脱贫困的循环？它是否会让我思考，如何才能建立一种更加公平的全球贸易体系，让贸易真正成为促进共同繁荣的工具，而不是加剧不平等的手段？

当我在书架上看到《Trade and Poverty》时，我的脑海中立刻涌现出无数关于全球化经济运行的碎片化信息和疑问。我一直认为，我们生活在一个相互依存日益紧密的时代，而贸易正是连接世界的神经。然而，与此同时，我们又不得不面对一个残酷的现实：经济上的不平等，以及由此产生的贫困问题，依然是困扰人类社会发展的巨大挑战。这本书，我期待它能够帮助我将这些零散的知识和感受串联起来，形成一个更为清晰和完整的认知图景。它是否会从历史的角度出发，追溯不同贸易模式的演变，以及它们对全球贫困状况产生的长期影响？我特别想知道，那些曾经在特定时期对全球经济产生巨大影响的贸易协定或政策，它们在实施之后，究竟给不同地区的社会经济发展带来了怎样的冲击，尤其是对那些原本就处于弱势地位的群体？书中是否会探讨，所谓的“比较优势”理论，在现实世界中是否会被一些更强大的经济体所操纵，从而使得一些发展中国家被锁定在低附加值的生产链条上，难以实现产业升级和经济的自主发展？我希望这本书能够提供一些具体的、可操作的建议，它是否会指引我们思考，在现有的全球贸易框架下，如何才能更好地保护那些最容易受到经济波动影响的群体，并为他们创造更多脱贫致富的机会？它是否会让我对“共赢”这个词有更深刻的理解，以及如何才能真正实现全球经济的包容性增长？

坦白讲，我抱着一种既期待又有些许保留的态度来翻开《Trade and Poverty》。我之所以如此，是因为“贸易”与“贫困”这两个概念在我的认知体系中，常常被赋予了截然不同的解读。一方面，贸易被视为经济增长的引擎，是连接世界、促进资源优化配置的关键。在许多主流叙事中，自由贸易被描绘成一条通往繁荣的必然路径，它能够打破地区壁垒，为生产商和消费者带来更广泛的选择和更优惠的价格。然而，另一方面，“贫困”这个词汇所唤起的，是关于剥削、不平等和系统性压迫的复杂感受。我无法忽视那些在全球化浪潮中被远远甩在后面的人们，那些因资源分配不均而长期遭受苦难的社区。因此，我希望这本书能够如同一位睿智的向导，带领我穿梭于这两个截然不同的叙事之间，揭示它们之间究竟是如何相互作用、相互影响的。它是否会深入探讨那些看似旨在促进公平贸易的国际组织和政策，在实际运作中是否真的能够惠及最需要帮助的人群？它是否会揭示一些不为人知的贸易壁垒，这些壁垒是如何在暗中阻碍发展中国家融入全球经济，并进一步加剧其国内的贫困状况？我特别期待书中能够提供具体的案例研究，那些能够让我看到贸易政策对个体命运产生的直接影响的故事。是那些普通人在贸易体系下的悲欢离合，才最能触动人心，也最能引发深刻的反思。这本书能否让我明白，当我们谈论贸易时，我们真正应该关注的是什么？

《Trade and Poverty》这个书名，让我立刻联想到了全球化浪潮下那些被提及最多的词汇：贸易自由化、经济增长、发展中国家、贫困…… 我一直认为，这些概念之间存在着极其复杂而又深刻的联系，而理解这些联系，是认识我们所处世界真相的关键。我期待这本书能够为我提供的是一种深入的、多维度的分析，它是否会从政治经济学的角度出发，揭示贸易规则的制定过程是如何受到国家利益、地缘政治以及意识形态等多种因素的影响？我特别好奇，书中是否会探讨，那些在贸易领域占据主导地位的跨国公司，它们在追求利润最大化的过程中，是否不自觉地在加剧一些发展中国家的环境污染和资源枯竭问题，从而对当地社区的长期福祉造成负面影响？我希望这本书能够打破一些对贸易的刻板印象，它是否会揭示，在某些情况下，适度的贸易保护主义，反而能够为发展中国家提供必要的空间来培育本土产业，实现经济的自主发展？它是否会让我反思，我们对“发展”的定义是否过于狭隘，而忽略了那些在贸易体系中被边缘化和牺牲的群体？它是否会引导我思考，如何才能构建一种更具包容性和可持续性的全球贸易模式，让所有国家和人民都能从中受益，共同迈向繁荣？

《Trade and Poverty》这个书名，像一声来自全球经济暗处的呼唤，试图引起我们对那些被光鲜数据掩盖下的真实困境的关注。我一直在思考，我们这个高度互联的世界，经济上的繁荣似乎是普遍存在的，但为什么贫困问题依然如影随形，甚至在某些地区还在恶化？我期待这本书能够提供的是一种深刻的、往往被忽视的视角，它是否会深入探究，那些在国际贸易中占据优势地位的国家和企业，它们是如何利用其权力来塑造全球贸易规则，从而巩固自身的利益，并可能牺牲发展中国家的利益？我特别关注书中是否会分析，那些旨在促进自由贸易的国际组织和协议，在实际执行过程中，是否真的能够惠及最需要帮助的人群，还是说，它们更可能成为少数精英的工具，进一步加剧了全球经济的马太效应？我希望这本书能够让我明白，所谓的“发展”和“进步”，其衡量标准究竟应该是什么？是GDP的增长，还是人民的福祉，亦或是环境的可持续性？它是否会揭示，那些以“自由市场”为名进行的经济活动，在某些情况下是否反而压制了当地的创新能力和本土产业的发展？它是否会引导我思考，如何在全球贸易体系中，为那些最脆弱的国家和群体建立起更有效的保护机制，确保他们也能从国际贸易中受益，而不是成为被剥削的对象。

读到《Trade and Poverty》这个书名时，我立刻联想到了那些关于发展经济学的经典论述，以及我从小接触到的关于全球经济差异的种种报道。我一直对国家之间的贫富差距感到困惑，尤其是当看到一些国家在全球贸易体系中占据主导地位，而另一些国家则似乎永远处于被动和边缘的位置时。我深切地感觉到，这里面一定存在着某种深刻的、尚未被完全揭示的内在逻辑。这本书，我期待它能提供的是一种更宏观、更具穿透力的分析，它能否帮助我理解，究竟是什么样的贸易模式，才能够真正地促进经济的普遍繁荣，而非仅仅少数发达经济体的独占？我想要知道，那些在国际贸易舞台上扮演着关键角色的跨国公司，它们在塑造全球贸易格局的同时，又是如何影响着不同国家和地区人们的生活水平和机会的？书中是否会探讨那些曾经被认为是中国模式成功典范的出口导向型发展战略，在今天的全球贸易环境下，是否仍然具有普适性和可持续性？我期待这本书能够提供一种批判性的视角，它是否会质疑那些被普遍接受的经济理论，揭示它们在现实世界中的局限性？我渴望它能让我看到，除了传统的贸易理论之外，还有哪些非经济因素，比如政治体制、历史遗留问题、以及文化传统，都在无形中影响着贸易与贫困之间的复杂关系。它是否会触及到那些被我们常常忽略的、隐藏在贸易条约和数字背后的具体人群，那些他们的真实生活，才是衡量贸易政策成败的最终标准。

Trade and Poverty，光是看到这个书名，就足以勾起我内心深处对全球经济格局、发展中国家困境以及贸易本身复杂性的强烈好奇。我一直认为，贸易不仅仅是商品和服务的交换，它更是价值观、文化和权力的传递，而“贫困”这个词，则像一个沉重的枷锁，将无数生命和潜力束缚。这本书，它所承诺的，是揭示这两者之间那看似紧密实则充满矛盾的联系。我脑海中已经浮现出无数画面：在遥远的非洲大陆，辛勤耕耘的农民如何在国际市场波动中挣扎求生；在亚洲的工厂里，年轻的工人为了微薄的薪资日夜不停地劳作，他们所生产的商品最终会流向我们触手可及的商店；在南美的咖啡种植园，曾经的古老土地如何被单一作物大规模种植所改变，以及这背后对当地生态和社区的深远影响。我期待这本书能够深入剖析，那些看似公平的贸易协定，在实际执行过程中，究竟是如何影响到那些最脆弱的群体。是打开了他们通往富裕的道路，还是在无形中加剧了他们原有的贫困？这本书是否会挑战我一直以来对自由贸易的认知，让我重新审视那些被光鲜数字掩盖下的真实故事？我渴望它能带来一些不同寻常的视角，也许会让我对“进步”和“发展”的定义产生新的思考。我期待的不仅仅是理论的探讨，更是一种对人类命运的关怀，一种对公平正义的追问。它是否会像一面镜子，照出我们这个时代最真实的经济肌理？

《Trade and Poverty》，这个书名本身就带有一种警示意味，让我不得不去思考贸易在构建我们这个世界时所扮演的双重角色。我一直对那些关于经济发展的宏大叙事持有一种审慎的态度，因为我知道，任何宏大的经济模型背后，都隐藏着无数具体个体和真实生活。我期待这本书能够带我深入探究，贸易的“游戏规则”是如何被制定，以及这些规则对不同国家和地区的普通人产生的真实影响。它是否会揭示，那些在国际贸易谈判桌上达成的协议，在背后是如何被强大的经济利益所驱动，而这些驱动力又会如何影响到那些无法发声的群体？我特别好奇，书中是否会剖析一些国家通过倾销、补贴等不公平的贸易手段，如何在国际市场上获得优势，而这种优势的背后，是否是以牺牲其他国家的经济自主权和人民的福祉为代价？我希望这本书能让我看到，贸易的“自由化”是否真的能够自动带来“繁荣”，还是说，它更可能加剧已有的权力不对等，使得富者愈富、贫者愈贫？我期待它能够提供一些关于“包容性增长”的思考，它是否会指明，我们应该如何改革现有的贸易体系，使其更加注重公平和可持续性，而不是仅仅追求效率和利润最大化？它是否会让我明白，作为消费者，我们在选择购买商品时，也承担着一定的社会责任，而这种责任又如何能够通过我们的消费行为来促进更公平的贸易？

本书讨论了一战前全球化对发展中国家的影响。观点鲜明，理论不难，深入浅出，非常好读——本来以为要看一个月的，结果一天就看得差不多了。。了解相关的big picture对motivate自己的文章和考虑长期的研究计划确实都有帮助。

贸易会促进经济增长，也会加速贫富分化。虽然数据只限于十八到二十世纪初，但结论引人深思。

本书讨论了一战前全球化对发展中国家的影响。观点鲜明，理论不难，深入浅出，非常好读——本来以为要看一个月的，结果一天就看得差不多了。。了解相关的big picture对motivate自己的文章和考虑长期的研究计划确实都有帮助。

本书讨论了一战前全球化对发展中国家的影响。观点鲜明，理论不难，深入浅出，非常好读——本来以为要看一个月的，结果一天就看得差不多了。。了解相关的big picture对motivate自己的文章和考虑长期的研究计划确实都有帮助。

非常好的一本书。对于贸易收益、国际政治经济学、经济史和发展经济学感兴趣者必读。到底自由贸易好还是保护主义好，不同的历史阶段不一样。总之，自由民主好。